Movementのエアドロップ状況を調べてみたところ、正直な話、詳細が明らかになるほど、この件はますます泥沼化していくように感じます。サム・タパリヤというコンサルタントが、物語の中にことあるごとに自分をねじ込んでくるのですが、彼の話にはどうにも腑に落ちない点があるんです。

そこで、私が気になったのはここです。サムは、ヴァンダービルトで当初からこの一連の仕組みをインキュベートするのに関わった本人だと主張しており、Moveの言語コンセプトをクーパーに紹介し、さらにはSatayという初期プロジェクトにも資金を出したと言っています。表面上は気前がいいように見えますが、いざMovement Labsに対する彼の実際の関与を見ていくと、そしてパターンを追っていくと、もはや無視できない形になってきます。

クーパーがMVMT Labsを作り込んでいたとき、サムは、資金調達からトークン・エコノミクス、そして精神的なサポートまで、すべてを請け負う「オールイン」のコンサルタントとして立ち位置づけられていました。……助言しているだけだと主張する人にしては、支配力が強すぎませんか？ その後、プロジェクトが成長し、ルシが技術リードとして参加すると、サムはマーケティングに専念するために一歩引いた、というのが建て付けです。タイミングがちょうど良すぎませんか？ エアドロップに向けて状況が盛り上がっていくまさにその時期です。

ここからが面白いところです。サム自身の説明によれば、テストネットのデータに問題があったため、彼はエアドロップのデータセットを監査する目的で呼ばれたとのことです。彼は報酬をフラットにして公平にすることを提案したと言いますが、クーパーは逆に、トークンを75,000の特定ウォレットに集中させることを主張したようです。サムはここで責任をすべてクーパーに押し付けていますが、彼のトークン・エコノミクスに関するバックグラウンドを考えると、本当に問題があるものだったなら防げたのではないか、というのは不自然です。

そして12月9日になりました。あの75,000のウォレットはエアドロップを受け取るとすぐに、MOVEトークンを$60 millionドル以上まとめてバンドルし、売却したとされています。これは、価格を壊滅させるような連携行動です。サムは「証拠」としてウォレットアドレスやヒートマップまで出していますが、正直なところ、何かを暴くというより、物語を組み立てようとしているように見えてしまいます。

昨年のCoinDeskのレポートでは、この件はRentechという会社に結び付けられています。Rentechは、MOVEトークンを66 million保有していた状態で、それらを投げ売りしたとされました。調べてみると、Rentechの創業者にはサムの交友圏とのつながりがあるようです。サム自身も、マーケティング目的で総供給量の5%を受け取り、さらに彼が「secret agreements（秘密の合意）」と呼ぶものを通じて追加で2.5%を得たとされています。コンサルタントにしては非常に大きな割り当てであり、その合意が秘密にされていること自体が、当然ながら大きな疑問を呼びます。

とりわけ示唆的なのは、Rushi Mancheが押し出される一方で、サムはまだ自分のバージョンの出来事を語り続けている点です。彼は実質的にすべてをクーパーのせいにしながら、自分は問題について警告しようとした人物だと位置付けています。まさに典型的な責任転嫁の手口です。

私はサム・タパリヤがこの一連の流れをすべて仕組んだと言っているわけではありませんが、彼の足跡はこのエアドロップ騒動のあちこちに残っています。初期プロジェクトへの関与から、トークン配分、そしてRentechの件との距離の近さまで、点と点のつながりは見過ごしにくい。さらに、Zebec Protocolとの過去や、ネガティブな情報を抑え込んでいるという非難も、彼の信頼性を高める材料にはなっていません。

MOVEトークンは現在も$0.02前後で取引されており、時価総額は約$61.64Mです。12月のエアドロップによる投げ売りの直後に比べると、到底その水準には戻っていません。これがすべてきちんと調査されるのか、それとも多くの暗号資産スキャンダルと同じように背景に薄れていくだけなのかは、まだ分かりません。しかし少なくとも、サム・タパリヤの説明は答えよりも疑問を増やすものになっているのは確かです。