韓国銀行、ビッサムのエラー後に暗号市場のサーキットブレーカーを要請

• 韓国銀行は、韓国の暗号資産市場には株式市場で使用されているようなサーキットブレーカーの仕組みが必要だと述べた。
• 中央銀行は、2月のビッサムの誤操作時に620,000 BTCが誤って配布され、20分間停止されなかったことを指摘した。

韓国の中央銀行は、今年初めのビッサムの誤配布事件が、セクターの運用保護策がいかに薄いかを露呈したとして、国内暗号資産市場にサーキットブレーカーの導入を推進している。 韓国銀行は最新の支払・決済報告書で、株式と同様に、極端な誤りやボラティリティが激化する恐れがある場合に取引を一時停止できる仕組みが必要だと述べた。 この提言は、暗号業界のロビー団体や取引所運営者からではなく、国の中央銀行から出された点で注目される。 ビッサムの誤操作がケーススタディに きっかけは、2月6日のビッサムの誤操作事件だった。プロモーションキャンペーンの一環として、取引所は誤って620,000 BTCを何百ものユーザウォレットに配布し、その時点で約$43 十億円の価値があった。 原因はほぼ馬鹿げて単純だった。スタッフが報酬の単位をKRW（韓国ウォン）ではなくBTCと入力したのだ。 この種のミスはすぐに発見されるべきだった。韓国銀行によると、そうはならなかった。 報告書によると、ビッサムは誤りを特定するのに20分かかり、その間にビットコインの移動や売却を止めることに失敗し、ユーザの損失を拡大させた。中央銀行にとって、その遅れはより重要なポイントのようだ。人為的なミスはどこでも起こり得る。重要なのは、それが拡散する前に抑制するシステムが存在するかどうかだ。 中央銀行は一時的な失敗だけでなく、コントロールのギャップを見ている 韓国銀行は、この事件を、伝統的な金融機関と比べてデジタル資産市場の内部管理が弱く、規制も緩いことに関連付けている。その比較は重要だ。株式や銀行のインフラでは、この規模のミスは通常、複数のチェック層、自動制御、取引停止措置に直面する。 対照的に、暗号取引所は依然として未成熟なガードレールで運営されていることが多い。 したがって、中央銀行の提案は、単なる取引所のミスだけでなく、市場構造そのものに関わるものだ。サーキットブレーカーは運用上の誤りを完全に排除するわけではないが、何かが大きく間違ったときに被害を遅らせ、プラットフォームに介入する余裕を与えることができる。