# CLARITYAct

🇺🇸⚖️ #WhiteHouseTalksStablecoinYields — 米国の政策と暗号市場への影響
ホワイトハウスは、規制の対立が米国のデジタル資産法案の遅れを引き起こす中、銀行グループと暗号業界代表者との高レベルの会談を開催し、安定コインの利回りに関する交渉の中心となっています。
🔎 現在の状況：
• 安定コインの利回りルールに焦点を当てたホワイトハウスの第2回会議が銀行と暗号企業を再び協議の場に呼び戻しましたが、両者は依然として核心的な問題で大きく隔たりがあり、合意には至っていません。
• 主要な行き詰まりは、安定コインが利息や収益を支払うことを許可すべきかどうかです。銀行はこれが従来の口座から預金を流出させる可能性を警告し、暗号企業は収益商品がオンチェーンの流動性と競争力に不可欠だと主張しています。
• この行き詰まりは、CLARITY法案やその他の市場構造に関する立法の推進に大きな障害となっており、遅延は規制の明確さをさらに遠ざける可能性があります。
📊 市場と政策への影響：
• 規制当局が利回りを伴う安定コイン商品を制限または禁止した場合、DeFiや暗号プラットフォームの流動性が引き締まり、一部のトークン市場に圧力がかかる可能性があります。
• 安定コインの利回りに関する争いを解決できない場合、重要な立法の遅れや、明確な米

最新情報：アジア市場は、上院の明確化法案の採択後に巨大な「DeFi買い壁」とともにオープン。
東京とシンガポールの月曜日の朝のオープンは、次の傾向を確認しています：「明確化法案」が分散型金融にとって大きな勝利として織り込まれつつあります。西洋市場が眠る中、アジアの機関投資デスクは$600 百万ドルを超えるオンチェーンガバナンストークンに投入し、特にMaker (MKR)とAave (AAVE)をターゲットにしています。
これは防御的なローテーションです。
投資家は、新しい米国の枠組みの下で、取引所外で利回りを生む資産を保有することが唯一の安全な戦略であることに気づき始めています。ホエールがステーブルコインを引き出し、それを直接プロトコルに展開するために引き出すことで、取引所で「供給ショック」が形成されつつあります。
トレーダーは今日の取引所流出指標に注目すべきです。この傾向がロンドンとニューヨークのセッションを通じて続く場合、私たちは「DeFiサマー2.0」の始まりを目撃していることになりますが、今回は機関投資家によるものです。
#DeFi #ClarityAct #AsianMarkets

‍#CLARITYBillDelayed
米国上院は正式にCLARITY法案の審査を2026年1月下旬まで延期しました。SECとCFTCの管轄権を明確に示すことを目的としていますが、DeFiの監督やステーブルコインの利回りを巡る大きな意見の相違により、事態は停滞しています。🛑
🔍 なぜ遅れているのか？
·
利回り議論：批評家(や一部の伝統的な銀行)は、「間接的」なステーブルコイン報酬に対してより厳しい禁止を求めており、これが従来の金融から預金を流出させることを懸念しています。
·
DeFiの定義：議員たちは「コントロールvs.コード」のバランスを取るのに苦労しています—中央事務所のないプロトコルをどう規制するか？
·
政治的駆け引き：2026年の中間選挙が近づく中、「中立的」な立法を通すための時間は急速に縮まっています。
📉 大きな疑問：
より厳しい規制は、私たちが待ち望んでいた機関投資家の資本をもたらすのか、それとも暗号の独自性を生む許可不要のイノベーションを抑制してしまうのか？
法案があまりにも厳しすぎると、「イノベーションの飛躍」が海外のハブへと流出するリスクがあります。逆に緩すぎると、もう一度大きな市場崩壊の危険性があります。
💬 あなたはどう思いますか？
「悪い」法案は「何もしない」法案よりも悪いのでしょうか？De