Vấn đề lớn nhất trong lĩnh vực này không phải là tài năng hay vốn. Đó chỉ đơn giản là thiếu sự tư duy nguyên lý đầu tiên. Đó là một nền văn hóa cần phải thay đổi. 1% cần phải bắt đầu đưa lĩnh vực này phát triển.

Nếu bạn theo dõi Twitter của tôi gần đây, tôi đã có một chuỗi những lời khen phi lý về những cơ hội dễ dàng nhưng hiệu quả cao, có vẻ rất dễ thực hiện, nhưng không ai dường như “hiểu được” hoặc thực hiện tốt nó. Dưới đây là một số ví dụ:

Tôi sẽ đề cập đến từng chủ đề trong bài viết này, cụ thể là:

1. Compounders, Văn Hóa, Ngắn Hạn
2. L1 tổng quát đã chết và phải thay đổi
3. Token Nước & Mối Quan Hệ Đầu Tư
4. Mua lại & Đốt là lựa chọn tệ nhất, không phải là tốt nhất

Tôi đặt tiêu đề cho bài viết này là First Principles, vì tất cả những quan điểm này đến với tôi khi tôi thực hiện các bài tập tinh thần đơn giản về cách tôi sẽ thay đổi ngành công nghiệp ngày nay, sử dụng lẽ thường.

Không phải là sâu đâu. Sự điên rồ là làm điều đó điêu điêu và mong đợi kết quả khác nhau.

Trong 3 chu kỳ, chúng tôi đã thực hiện điều giống nhau lặp đi lặp lại - về cơ bản tạo ra các mã thông báo và ứng dụng cực kỳ chiết xuất, 0 giá trị vì một lý do ngu ngốc nào đó chúng tôi quyết định rằng mỗi 4 năm, sòng bạc mở cửa một cách phô trương này thu hút vốn từ khắp nơi trên thế giới để cùng nhau đánh bạc.

Đoán xem đi? Sau 3 chu kỳ, 10 năm, mọi người cuối cùng đã tỉnh ngộ với ý tưởng rằng ngôi nhà, những kẻ gian lận, những kẻ lừa đảo, những người làm giả máy móc, những anh chàng bán đồ ăn và thức uống đắt tiền cho bạn tại sòng bạc, đang lấy hết tiền của bạn. Rằng sau tháng ngày cày cuốc, bạn chỉ có thể thấy lịch sử trên chuỗi của mình về cách bạn đã mất hết. Rằng một không gian dựa trên việc “Tôi sẽ vào, kiếm tiền và rời đi sau khi tôi kiếm được” không dẫn đến việc xây dựng bất kỳ hệ thống tích lũy lâu dài nào.

Nơi này trước đây là một thứ gì đó tốt đẹp hơn, nó từng là một nơi của sự đổi mới tài chính hợp pháp và công nghệ hấp dẫn. Chúng ta từng hào hứng với những ứng dụng mới lạ và hấp dẫn, với công nghệ mới, với việc “thay đổi tương lai của Pháp (Tài chính)”.

Nhưng do sự ngắn hạn cực độ, văn hóa khai thác tối đa & những người thiếu đạo đức, chúng ta đã rơi vào vòng tuần hoàn của vô nghĩa tài chính vĩnh viễn mà hơi như tự gây ra khi mọi người quyết định rằng việc tiếp tục đầu tư vào những đồng tiền lừa đảo ngẫu nhiên là một ý tưởng tốt vì “Tôi sẽ rút lui trước khi anh ta lừa đảo”. (Thực sự, tôi thấy người ta nói rằng họ biết rằng “đồng tiền SBF” là lừa đảo, nhưng sẽ bán trước khi họ bị lừa đảo để “lướt sóng”.)

Bạn có thể nói rằng tôi không có kinh nghiệm xây dựng - điều đó là đúng. Nhưng đây là một không gian nhỏ, và không phải là một nơi tồn tại lâu dài; đã dành 4 năm trong không gian này khi làm việc với một số quỹ tốt nhất và sáng dạ đã mang lại cho tôi cái nhìn sâu sắc về những điều hoạt động và những điều không.

Một lần nữa, tôi muốn nhấn mạnh: Sự điên rồ là làm điều đó điều này điều này điều này và mong đợi kết quả khác nhau. Chúng ta đã, cùng nhau như một không gian, trải qua cùng một điều năm sau năm sau năm - cảm thấy sự tận thế này, rằng tất cả đều vô giá trị, sau khi giá cả sụp đổ không thể tránh khỏi. Tôi cảm thấy như vậy khi NFT sụp đổ (ôi chúa ơi đó toàn bị lừa), và bây giờ mọi người đều cảm thấy như vậy sau vụ hỏa hoạn memecoin gần đây, và mọi người đã cảm thấy như vậy trong thời kỳ ICO - vân vân.

Điều này thực sự rất đơn giản: Chúng tôi chỉ cần bắt đầu làm những điều khác biệt.

1. Compounders, Culture, Short-Termism

Compounders đơn giản là tài sản chỉ tăng vào một tầm nhìn đa năm - hãy nghĩ đến Amazon, Coca-Cola, Google, v.v. Compounders là các công ty có tiềm năng mang lại sự tăng trưởng bền vững và dài hạn.

Tại sao chúng ta không thấy có hệ thống lãi kép trong tiền điện tử?

Câu trả lời phức tạp hơn là vậy, nhưng cơ bản - việc cực kỳ ngắn hạn và sự không phù hợp của động lực; Kun đưa ra một điểm rất tốt ở đây:

Thực tế, có rất nhiều vấn đề sai lầm trong cách cấu trúc động cơ, và một bài báo tuyệt vời đã đề cập đến điều này làBài viết về việc ẩn danh giá cả của CobieTôi sẽ không đi sâu vào phần đó, vì bài viết này được thiết lập để tập trung vào góc nhìn về chính xác chúng ta có thể làm gì bây giờ, như cá nhân?

Và đối với nhà đầu tư, câu trả lời là rõ ràng - Cobie chỉ ra ở đây: bạn có thể đơn giản chọn không tham gia (và có lẽ bạn nên).

Và quả thực, mọi người đã chọn lựa: Chu kỳ này chúng ta đã chứng kiến sự suy thoái của “CEX tokens” vì người tham gia bán lẻ đã chọn không mua các token đó; và trong khi cá nhân có thể không có quyền lực để thay đổi vấn đề hệ thống này ở quy mô hệ thống, tin vui là thị trường tài chính khá hiệu quả - mọi người muốn kiếm tiền, và khi cơ chế hiện tại không làm được điều đó, họ đơn giản là không đầu tư, khiến cả quá trình trở nên không lợi nhuận, và do đó buộc cơ chế phải thay đổi.

Tuy nhiên, đây chỉ là bước đầu tiên trong quá trình - để thực sự xây dựng các hợp chất, các công ty cần bắt đầu thấm nhuần tư duy dài hạn trong không gian này. Nó không chỉ là “nắm bắt thị trường tư nhân” là xấu, đó là toàn bộ chuỗi suy nghĩ đã đưa chúng ta đến đây - giống như một lời tiên tri tự hoàn thành, những người sáng lập dường như cùng nhau nghĩ rằng “Tôi sẽ làm túi của mình và rời đi”, và không ai thực sự quan tâm đến việc chơi trò chơi dài hạn - có nghĩa là các biểu đồ luôn trông giống như mô hình M của Macdonald.

Đường đỉnh phải thay đổi: Một công ty chỉ tốt khi có một người lãnh đạo xuất sắc. Hầu hết các dự án không thất bại vì thiếu nhà phát triển, chúng thất bại vì những người ở vị trí cao quyết định rời bỏ. Ngành công nghiệp này phải bắt đầu nhìn đến 1% những nhà sáng lập có đạo đức cao, có năng lực, tư duy dài hạn làm mẫu hình để theo đuổi, thay vì lý tưởng hóa những nhà sáng lập “đẩy giá ngắn hạn”.

Không phải là tin tức rằng chất lượng trung bình của người sáng lập trong lĩnh vực này không tốt. Cuối cùng, đây là một lĩnh vực gọi những người mua đồng tiền pumpfun là “devs” - ngưỡng cửa thực sự không cao. Chỉ cần có tầm nhìn vượt xa 2 tháng đầu tiên của việc ra mắt đồng tiền sẽ giúp bạn vượt lên phía trước so với người còn lại.

Tôi cũng tin rằng thị trường cũng sẽ bắt đầu khuyến khích tài chính cho chủ nghĩa dài hạn như vậy, và chúng ta đã bắt đầu thấy điều đó. Bất chấp đợt bán tháo gần đây, Hyperliquid vẫn tăng gấp 4 lần so với giá mở bán ban đầu, điều mà rất ít dự án có thể khoe khoang về chu kỳ này. Nói chung, sẽ dễ dàng hơn nhiều để đưa ra lập luận rằng bạn muốn “giữ điều này lâu dài” khi bạn biết người sáng lập phù hợp với sự phát triển lâu dài của sản phẩm.

Kết luận tự nhiên của điều này là các nhà sáng lập cao trung thực, có năng lực sẽ bắt đầu chiếm phần lớn thị trường, vì thành thật mà nói, khi mọi người chán ngấy với những vụ lừa đảo, họ chỉ muốn làm việc cho ai đó có tầm nhìn và không phải làm lừa đảo thoái vốn - và số người làm điều này thực sự rất ít ỏi.

Ngoài việc có một người lãnh đạo giỏi, việc xây dựng các nhà pha chế cũng phụ thuộc vào giả định rằng sản phẩm tốt. Theo ý kiến của tôi, vấn đề này dễ giải quyết hơn là vấn đề tìm được một người sáng lập tốt. Một lý do khiến có quá nhiều phần mềm hư cấu trong tiền điện tử là vì những người tạo ra phần mềm hư cấu đó có cùng tư duy “làm túi của họ và rời đi” - họ chọn không giải quyết vấn đề mới mà chỉ sao chép những gì hot và cố gắng kiếm tiền từ đó.

Tuy nhiên, điều này cũng là một sự thật rằng ngành công nghiệp thường chọn cách thưởng cho những ý tưởng hơi hư - như là sự bùng nổ của các đại lý trí tuệ nhân tạo trong quý 4 năm 2024. Trong trường hợp như vậy, chúng ta sẽ thấy mẫu M thông thường của Macdonalds một khi sự hỗn loạn được giải quyết - do đó, các công ty cũng phải bắt đầu tập trung vào việc xây dựng các sản phẩm mang lại lợi nhuận.

Không có con đường đến doanh thu = Không có nhà đầu tư / người giữ tiền lâu dài = Không có người mua tài sản vì không có tương lai để đặt cược

Điều này không phải là một nhiệm vụ không thể - các doanh nghiệp trong lĩnh vực tiền điện tử vẫn có thể kiếm tiền. Jito kiếm được 900 triệu trong doanh thu hàng năm, Uniswap 700 triệu, Hyperliquid 500 triệu, Aave 488 triệu - và trong một thị trường gấu, họ vẫn tiếp tục kiếm tiền (chỉ không nhiều như trước).

Về phía trước, tôi tin rằng những cơn sốt đầu cơ dựa trên câu chuyện sẽ ngày càng nhỏ lại. Chúng ta đã thấy điều này - Lĩnh vực Game & NFT vào năm 2021 đã được định giá hàng trăm tỷ đô la, nhưng trong chu kỳ này, các meme và các đại lý AI đạt đỉnh ở mức vài tỷ đô la. Đó là một cuộn sóng giết chết trên quy mô lớn.

Tôi tin rằng mọi người đều có quyền tự do đầu tư vào những gì họ muốn. Nhưng tôi cũng tin rằng mọi người muốn đầu tư của họ trở lại vốn - và khi trò chơi được thông báo rõ ràng, rằng “đây là một trò chơi nóng bỏng, tôi phải thoát khỏi nó trước khi nó giảm về 0” loại trò chơi, chiếc tàu lượn đi nhanh hơn và nhanh hơn, và quy mô của thị trường trở nên nhỏ hơn và nhỏ hơn khi mọi người chọn rút lui, hoặc mất hết tiền của họ.

Doanh thu giúp bạn hiểu rằng, với tư cách là một nhà đầu tư, mọi người sẵn lòng trả tiền cho sản phẩm, và do đó có một chút dấu hiệu về sự tăng trưởng dài hạn. Khi một thứ không có con đường đến doanh thu, nó trở thành khó đầu tư trên cơ sở dài hạn. Ngược lại, một con đường đến doanh thu dẫn đến con đường tăng trưởng, thu hút những người mua sẵn lòng đặt cược vào sự tăng trưởng liên tục của một tài sản.

Tóm lại, việc xây dựng những người tạo ra lợi nhuận cần:

1. Tư duy dài hạn được cấy vào đầu
2. Tập trung vào việc xây dựng các sản phẩm mang lại lợi nhuận

2. L1 tổng quát đã chết và phải thay đổi

Nếu bạn sắp xếp trang chủ của Coingecko theo vốn hóa thị trường, bạn sẽ thấy rằng các chuỗi khối chiếm hơn một nửa trong số chúng; Ngoài stablecoin, Layer 1s chiếm một phần lớn giá trị trong ngành công nghiệp của chúng ta.

Blockchains: BTC / ETH / XRP / BNB / SOL / CARDANO / TRON

Tuy nhiên, tài sản kỹ thuật số lớn thứ hai sau Bitcoin có một biểu đồ nhìn như thế này:

Nếu bạn mua Bitcoin vào tháng 7 năm 2023, bạn sẽ có lãi 163% ở mức giá hiện tại.

Nếu bạn đã mua Ethereum vào tháng 7 năm 2023, bạn sẽ không có lãi lỗ ở mức giá hiện tại.

Đó không phải là điều tồi tệ nhất. Bong bóng mọi thứ của năm 2021 đã khơi dậy một làn sóng của các “sát thủ Ethereum” - tức là các chuỗi khối mới mục tiêu là vượt lên trên Ethereum một cách công nghệ - bằng tốc độ, ngôn ngữ lập trình, không gian khối, v.v. Nhưng mặc dù có sự hào hứng và nguồn tài trợ đáng kể, kết quả không đạt được kỳ vọng.

Hôm nay, sau 4 năm kể từ năm 2021, chúng ta vẫn đang đối mặt với hậu quả của cơn sóng đó - có 752 nền tảng hợp đồng thông minh đã phát hành một token trên Coingecko, và có lẽ còn nhiều hơn nữa chưa ra mắt.

Không ai ngạc nhiên khi hầu hết chúng có biểu đồ nhìn như thế này - điều này khiến cho biểu đồ của Ethereum trở nên tốt hơn so với đó.

Và vì vậy - mặc dù đã có nỗ lực trong 4 năm, hàng tỷ đô la vốn, 700+ chuỗi khối khác nhau, chỉ có một số ít L1 với hoạt động đáng kể - và ngay cả những cái đó cũng không có những mức độ sử dụng người dùng đột phá mà mọi người đã mong đợi 4 năm trước.

Tại sao? Bởi vì hầu hết những dự án này đã được xây dựng với triết lý sai lầm. Như Luca Netz chỉ ra trong bài viết của mình“Cái gì là tiền điện tử tiêu dùng”, nhiều chuỗi khối hiện nay theo hướng tiếp cận đa dụng, mỗi cái đều mơ rằng họ sẽ “đặt nền cho nền kinh tế internet”.

Nhưng điều này đòi hỏi sự nỗ lực lớn lao và cuối cùng dẫn đến sự phân mảnh thay vì thâm nhập, vì một sản phẩm cố gắng làm mọi thứ thường thất bại trong việc làm bất cứ điều gì tốt. Đó là một nỗ lực tốn kém quá nhiều tiền bạc và thời gian - và thực tế, nhiều blockchain thậm chí còn gặp khó khăn trong việc trả lời câu hỏi đơn giản “Tại sao chúng tôi nên xây dựng trên nền tảng của bạn, thay vì trên blockchain số 60?”

Cảnh quan L1 lại là một trường hợp khác của mọi người tuân theo cùng một kịch bản trong khi mong đợi kết quả khác nhau - họ cạnh tranh cho cùng một nhóm phát triển hạn chế, họ cố gắng cạnh tranh trên các khoản hỗ trợ, cuộc thi hackathon, các nhà phát triển, và bây giờ dường như chúng ta đang xây dựng điện thoại (?)

Và hãy giả sử một L1 thành công. Mỗi chu kỳ, một số L1 có thể đột phá. Nhưng thành công đó có kéo dài không? Thành công của chu kỳ này đã là Solana. Nhưng đây là một quan điểm nóng mà nhiều người sẽ không thích: Liệu Solana có trở thành Ethereum tiếp theo không?

Vòng lặp trước, bạn có một nhóm người tin tưởng vào thành công của Ethereum đến mức họ giữ phần lớn tài sản của mình dưới dạng Ethereum. Ethereum vẫn là chuỗi có TVL cao nhất, và hiện tại đã có một quỹ ETF - tuy nhiên, giá đã đóng băng. Vòng lặp này, bạn có cùng loại người nói cùng một điều về Solana - rằng Solana là chuỗi của tương lai, Solana ETF, v.v.

Nếu lịch sử là dấu hiệu, câu hỏi quan trọng là - liệu việc chiến thắng hôm nay có đảm bảo sự quan trọng vào ngày mai không?

Rethinking L1s

Quan điểm của tôi rất đơn giản: Thay vì xây dựng các chuỗi khối đa mục đích, việc xây dựng xung quanh một trọng tâm cốt lõi sẽ hợp lý hơn đối với L1s. Một chuỗi khối không cần phải là mọi thứ đối với mọi người. Nó chỉ cần xuất sắc ở một điều cụ thể nào đó. Tôi tin rằng tương lai là phi trực thuộc với chuỗi khối - rằng nó chỉ cần được kỳ vọng là hiệu suất, và rằng các kỹ thuật sẽ không quan trọng nhiều.

Hôm nay, những người xây dựng đã bắt đầu biểu hiện dấu hiệu của điều đó - mối quan tâm chính của một người sáng lập xây dựng một ứng dụng phân cấp không phải nằm ở việc chuỗi chạy nhanh như thế nào, mà thay vào đó là việc phân phối & tiêu thụ cuối cùng của chính chuỗi - chuỗi của bạn có người sử dụng nó không? Liệu nó có sự phân phối cần thiết để sản phẩm có thể thu hút được không?

44% số lượng lưu lượng truy cập web chạy trên WordPress, nhưng công ty mẹ Automattic chỉ được định giá 7.5 tỷ đô la. 4% lưu lượng Internet chạy trên Shopify, nhưng nó được định giá là 120 tỷ đô la - một bội số lớn hơn 16 lần so với Automattic! Tôi tin rằng L1 có cùng một mục tiêu cuối cùng trong tâm trí, nơi giá trị sẽ tăng lên đối với các ứng dụng xây dựng trên blockchain.

Với mục đích đó, tôi tin rằng các L1s nên thực hiện bước đi đột phá của việc xây dựng hệ sinh thái của họ. Nếu chúng ta sử dụng thành phố như một phép so sánh cho các chuỗi khối (h/tBài viết của Haseeb năm 2022) chúng ta có thể thấy rằng các thành phố bắt đầu vì những lợi thế cụ thể khiến chúng trở thành trung tâm kinh tế và xã hội có thể phát triển, sau đó sau này chuyên môn hóa vào một ngành công nghiệp hoặc chức năng ưu việt qua thời gian:

• Silicon Valley → Công nghệ
• New York → Tài chính
• Las Vegas → Giải trí & Lưu trú
• Hong Kong & Singapore → Các trung tâm tài chính tập trung vào thương mại
• Shenzhen → Trung tâm sản xuất phần cứng và đổi mới công nghệ của Trung Quốc.
• Paris → Thời trang, nghệ thuật và hàng xa xỉ.
• Seoul → K-pop, giải trí và ngành công nghiệp làm đẹp

L1s are the same - demand is driven by the attractions and activities they offer; thus, the team has to start focusing more on becoming the best at one vertical - curating that attraction that would drive people into their ecosystem, rather than building a mis-mash of different exhibits in the hopes of attracting users.

Khi bạn có sức hút đó đưa mọi người vào hệ sinh thái của bạn, sau đó bạn có thể xây dựng thành phố xung quanh sức hút đó. Một lần nữa, Hyperliquid là một ví dụ về một nhóm đã làm điều này tốt, và đã lặp lại trên các nguyên tắc cơ bản đầu tiên liên quan đến điều này. Họ xây dựng sổ đặt lệnh perp-DEX bản địa, sổ đặt lệnh spot DEX, staking, oracles, multi-sig - tất cả đều được xây dựng nội bộ, trước khi mở rộng sang HyperEVM là nền tảng hợp đồng thông minh cho mọi người xây dựng trên đó.

Đây là một phân tích đơn giản về lý do tại sao nó hoạt động:

1. Tập trung vào “Xây dựng Sức hút” Trước tiên: Bằng cách xây dựng sản phẩm giao dịch vô thời hạn trước tiên, Hyperliquid đã thu hút các nhà giao dịch và thanh khoản trước khi mở rộng.
2. Kiểm soát Stack: Sở hữu cơ sở hạ tầng quan trọng (nguồn cấp dữ liệu, đặt cược) giảm thiểu các điểm yếu và tạo ra vùng đất bao quanh.
3. Tương Thích Hệ Sinh Thái: HyperEVM hiện đã phục vụ như một sân chơi không cần phép cho các nhà phát triển, tận dụng cơ sở người dùng và tính thanh khoản hiện có của Hyperliquid.

Mô hình “hấp dẫn trước, thành phố sau” này phản ánh mô hình thành công của các nền tảng web2 (ví dụ, Amazon bắt đầu với sách, sau đó mở rộng sang mọi thứ khác). Giải quyết một vấn đề một cách xuất sắc, sau đó để hệ sinh thái tự nhiên phát triển từ nhân tố hạt nhân giá trị đó.

Do đó, tôi tin rằng các chuỗi khối nên bắt đầu tích hợp các sản phẩm của họ, xây dựng những đặc quyền của họ, sở hữu ngăn xếp; Và với tư cách là thuyền trưởng, bạn là người có tầm nhìn - điều này cho phép bạn điều chỉnh chuỗi khối của mình với tầm nhìn to lớn, dài hạn mà bạn nắm giữ với L1; và đảm bảo rằng các dự án không chỉ bỏ rơi tàu ngay lập tức khi hoạt động chuỗi bắt đầu giảm, vì mọi thứ được xây dựng trong nhà;

Để tất cả hoàn tất, quá trình này đẩy tính thanh khoản đến token của bạn - nếu blockchain là các thành phố, các token là loại tiền tệ / hàng hoá mà mọi người giao dịch với; và giá trị đó được đẩy lên token thông qua việc sử dụng - mọi người cần mua token của bạn để thực hiện những việc thú vị trên chuỗi của bạn. Điều này mang lại giá trị cho đồng tiền của bạn, và mọi người có lý do để giữ nó.

Ồ, nhưng điều quan trọng cần nhớ - chỉ vì bạn chuyên môn, không có nghĩa là thị trường thèm ăn nó. Một viên thuốc khó nuốt khác là L1 phải làm việc đúng cơ hội, đúng cách và đúng thời điểm. Blockchain phải hoạt động trên các sản phẩm mà mọi người muốn - và đôi khi, mọi người không thực sự muốn “trò chơi web3” hoặc “nhiều dữ liệu sẵn có hơn”.

3. Liquid Tokens & Mối Quan Hệ Đầu Tư

Chủ đề kế tiếp nằm ở cách tôi tin rằng các dự án token lưu động nên tiến hóa trong không gian này. Điều đơn giản - các dự án token lưu động cần bắt đầu có vai trò quan hệ đầu tư (IR) và báo cáo hàng quý cho phép các nhà đầu tư - cả bán lẻ và chuyên nghiệp, thấy rõ những gì công ty đang làm. Vai trò này không mới, cũng không cách mạng - nhưng nó thiếu thốn nghiêm trọng trong không gian này.

Mặc dù vậy, rất ít việc được thực hiện ở phía IR trong lĩnh vực này. Tôi đã được nhiều Trưởng phòng phụ trách Phát triển kinh doanh của các dự án khác nhau cho biết rằng nếu bạn có một loại ‘cuộc gọi định kỳ để giới thiệu token lưu động của bạn cho quỹ’, bạn đang làm 99% nhiều hơn so với các dự án khác trong lĩnh vực này.

BD rất tốt trong việc thu hút người xây dựng và quỹ sinh thái, nhưng vai trò IR thông báo cho công chúng chung về việc token đang làm còn tốt hơn - thực sự đơn giản như vậy. Nếu bạn là một token muốn thu hút người mua, bạn cần quảng bá bản thân - và cách bạn làm điều đó không phải là thuê gian hàng lớn nhất tại hội nghị, cũng không phải quảng cáo tại sân bay, mà là bán bản thân cho người mua có vốn.

Trong việc cập nhật tăng trưởng hàng quý, bạn bắt đầu cho nhà đầu tư thấy rằng sản phẩm là hợp pháp và có thể tích luỹ giá trị - qua đó cho phép nhà đầu tư đầu cơ vào tương lai dài hạn nơi mà sản phẩm có thể thành công.

Về cách bạn nên làm điều đó - một danh sách tốt để bắt đầu sẽ là:

• Báo cáo nói về phí / doanh thu hàng quý, nâng cấp giao thức, con số, nhưng không có thông tin có giá trị không công khai - được xuất bản trên blog / trang web
• Cuộc trò chuyện hàng tháng với các quản lý quỹ thanh khoản để thảo luận về sản phẩm của bạn / bán bản thân
• Tổ chức thêm các buổi AMA

4. Mua Lại & Đốt Là Phương Án Tệ Nhất, Không Phải Là Tốt Nhất

Điểm cuối cùng mà tôi muốn nói đến là về việc mua lại và đốt token trong không gian này. Quan điểm của tôi là: Tôi tin rằng việc mua lại và đốt token là một cách sử dụng tiền tốt, nếu không có gì khác để làm với số tiền đó. Theo ý kiến của tôi, thị trường tiền điện tử chưa đủ lớn để các công ty có thể thoải mái tự mãn, và còn nhiều việc khác có thể thực hiện để phát triển hơn.

Việc sử dụng doanh thu lần đầu và quan trọng nhất luôn nằm trong việc mở rộng sản phẩm, nâng cấp công nghệ và mở rộng ra các thị trường mới. Điều này tương thích với việc thúc đẩy sự phát triển dài hạn và xây dựng lợi thế cạnh tranh; một ví dụ tốt trong lĩnh vực này sẽ là trong chiến dịch thu mua của Jupiter, nơi họ đã sử dụng tiền mặt để mua các tên tuổi để thu mua sản phẩm và tài năng quan trọng trong không gian.

Mặc dù tôi biết một số người yêu thích mua lại và đốt cháy và sẽ la ó để được trả cổ tức, quan điểm của tôi là hầu hết các loại tiền điện tử hoạt động tương tự như cổ phiếu công nghệ, bởi vì cơ sở đầu tư giống nhau: nhà đầu tư tìm kiếm lợi nhuận cao hy vọng đạt được phần thưởng không đối xứng.

Với mục đích đó, việc trả giá trị cho chủ sở hữu token trực tiếp thông qua cổ tức không có nhiều ý nghĩa - Họ CÓ THỂ, nhưng nó sẽ có lợi rất lớn cho các sản phẩm nếu họ thay vào đó sử dụng dự trữ tiền mặt để xây dựng hào cản lớn hơn có thể phục vụ họ tốt hơn trong tương lai 5 đến 10 năm.

Crypto hiện đang ở một điểm mà nó bắt đầu trở nên phổ biến - vì vậy, không hợp lý để bắt đầu làm chậm đà này ngay bây giờ; thay vào đó, tiền mặt nên đổ vào để đảm bảo người chiến thắng tiếp theo chiếm ưu thế trên tầm nhìn dài hạn, vì mặc dù tất cả các giá đều giảm, nhưng cơ cấu cơ bản cho tiền điện tử chưa bao giờ tốt hơn - sự áp dụng của stablecoins, công nghệ blockchain, tokenization, v.v.

Vì vậy, việc mua lại và đốt cháy, mặc dù tốt hơn nhiều so với việc lấy tiền và rời đi, nhưng vẫn không phải là cách sử dụng vốn hiệu quả nhất, xem xét có bao nhiêu công việc còn phải làm.

Nhận xét cuối cùng

Thị trường gấu này đã bắt đầu mở mắt người dân về sự cần thiết của việc xây dựng các sản phẩm tạo ra doanh thu như một con đường đến lợi nhuận, và nhu cầu tất yếu của các vai trò quan hệ đầu tư hợp lệ như một cách để thể hiện cách token của bạn đang hoạt động.

Có rất nhiều công việc cần phải làm trong lĩnh vực này. Tôi vẫn lạc quan về tương lai của tiền điện tử. Tôi luôn sẵn lòng thảo luận, và như bạn có thể thấy, tôi có quan điểm rất mạnh mẽ về một số vấn đề. Nếu bạn muốn thảo luận / đưa ra phản hồi, đừng ngần ngại liên hệ với tôi qua Twitter.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

1. Bài viết này được tái bản từ [GateKyle]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Kyle]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội ngũ, và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.
2. Bảo Đảm Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này hoàn toàn là của tác giả và không hề đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Nhóm Gate Learn thực hiện dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác. Việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép trừ khi được nêu rõ.