TL; ДОКТОР

Протягом останнього року ми спостерігали значне зростання як Солани, так і ДеПіна. Замість того, щоб бути раптовим сплеском технології гіків, це скоріше поступова еволюція та відкриття нових сценаріїв застосування. Крім того, ми стали свідками синергетичної сили, яка виникає в результаті поєднання блокчейну Solana та протоколів DePin.

У першому розділі ми надаємо огляд унікальної архітектури Solana, включаючи годинник PoH, алгоритм консенсусу Tower BFT, переадресацію транзакцій без мемпулів, розповсюдження турбінного блоку та оптимістичне керування паралелізмом. У статті також висвітлюються такі функції Solana, що розвиваються, як місцевий ринок комісій, оновлення Firedancer і стиснення стану для стислих NFT.

У контексті DePin (децентралізованої фізичної інфраструктури) ми досліджуємо її появу, суть і ландшафт. У ньому обговорюється конвеєр DePin, включаючи апаратне забезпечення, адаптацію апаратного забезпечення, мережеву структуру, заохочення токенів і афілійований рівень. Крім того, ми наголошуємо на зміні парадигми протоколів DePin, які використовують існуючі екосистеми блокчейнів, причому Solana є кращою платформою завдяки її високошвидкісному блокчейну та функціям. Також згадується кілька демонстрацій протоколів DePin, які переходять на Solana, наприклад Helium.

Минуле і сьогодення Солани

Підсумок унікальної архітектури

Solana став відомим завдяки своїй винятковій продуктивності серед блокчейнів рівня 1 завдяки значним компромісам і відходу від багатьох звичайних дизайнів блокчейнів. Більше того, Solana має значну перевагу в сфері комунікацій завдяки досвіду своїх співзасновників. Отже, Solana успішно реалізувала численні оптимізації на своєму рівні обміну повідомленнями.

PoH: Відправна точка

Обговорюючи Solana, важливо враховувати PoH, оскільки всі наступні функції створені для координації з ним.

Багато людей можуть думати про PoH як про новий алгоритм консенсусу, але насправді PoH не є механізмом консенсусу. Натомість він діє як годинник, який працює до консенсусу. Годинник PoH дозволяє провідному валідатору обійти необхідність глобального консенсусу щодо мітки часу та послідовності транзакцій, таким чином забезпечуючи швидке виконання транзакцій.

По суті, PoH — це спеціалізована функція верифікованої затримки (VDF), яка може обробляти високочастотні обчислення. Для тих, хто не знайомий з VDF, це функція, яка вимагає певної кількості послідовних кроків для оцінки, і результат може бути ефективно перевірений. VDF зазвичай використовуються для вимірювання тривалості. У випадку PoH його хеш-ланцюг включає хеші будь-яких даних, які спостерігає програма, гарантуючи, що дані існували до наступних хешів. Важливим аспектом VDF є їх здатність перетворювати великі входи на фіксовані виходи.

На практиці лідер ставить мітки часу на транзакції, дозволяючи валідаторам отримувати відкритий ключ призначеного лідера. Потім керівник підписує мітку часу, дозволяючи валідаторам перевірити підпис і підтвердити, що підписувач є власником призначеного відкритого ключа лідера. Потім користувачі можуть надсилати транзакції до призначеного валідатора.

Кожен блок містить криптографічний доказ, який дозволяє будь-кому перевірити, чи минув певний проміжок часу з моменту останнього доказу. Усі дані, хешовані в доказі, безсумнівно, мали місце до створення доказу. Немає конкретних вимог щодо часу, коли цей блок досягає кожного валідатора, оскільки він може надходити в будь-якому порядку або навіть відтворюватися через роки.

Tower BFT: оптимізована версія PBFT для PoH

Solana використовує Tower BFT як свій консенсусний алгоритм, який є оптимізованою версією PBFT, розробленою спеціально для Proof of History. Подібно до традиційного PBFT, активний набір валідаторів складається з усіх поставлених облікових записів із лідерами, які проголосували в межах налаштованої кластером кількості тиків. Лідер-розклад для кожної епохи обчислюється на основі стану книги на початку попередньої епохи.

Tower BFT має кілька помітних відмінностей порівняно з іншими алгоритмами PBFT. Завдяки годиннику Proof of History Tower BFT не вимагає від усіх валідаторів узгоджувати щойно виготовлений блок, перш ніж переходити до наступного. Натомість наступний лідер слота може безпосередньо будуватися поверх поточного лідера слота. Ще одна істотна відмінність полягає в тому, що повідомлення про голосування розглядаються як транзакції в Solana. Цей вибір дизайну дозволяє Solana досягти майже 90% TPS (транзакцій за секунду), які спостерігаються в її мережі. Фактичний TPS становить приблизно 400, що досить вражаюче порівняно з іншими протоколами рівня 1.

Пересилання транзакцій без Mempool

Унікальний дизайн Solana забезпечує ефективну обробку транзакцій за допомогою заздалегідь визначеного набору провідних валідаторів і розділення консенсусу та виконання. На відміну від інших протоколів, таких як Ethereum, Solana не покладається на mempool для поширення транзакцій. Натомість усі транзакції, ініційовані програмно чи кінцевими користувачами, негайно направляються до лідерів для включення в блоки.

Завдяки такому підходу без використання mempool життєвий цикл транзакції в Solana значно коротший порівняно з традиційними блокчейнами. Це позбавляє часу від пліток і за своєю суттю покращує загальну ефективність процесу.

Розповсюдження турбінного блоку

Solana представляє розповсюдження блоку турбіни для підвищення ефективності комунікацій вузлів. На відміну від традиційних мереж пліток, транзакції поділяються на пакети, що дозволяє вузлу надсилати транзакції кільком сторонам без створення кількох копій.

Валідатори Solana організовують транзакції в менші пакети, відомі як «записи». У мережі з 15 валідаторами, якщо для розміру переходу встановлено 3, провідний вузол спочатку транслює на спеціальний кореневий вузол, розташований у верхній частині дерева турбіни. Потім кореневий вузол ділиться даними з 3 вузлами на першому рівні. Вузли цього рівня далі передають дані до підмножини вузлів наступного рівня. Цей процес триває, коли кожен вузол на рівні повторно передає унікальну підмножину вузлів на наступному рівні, доки всі вузли в кластері не отримають усі фрагменти даних.

Такий підхід зменшує витрати на зв’язок і підвищує ефективність розповсюдження блоків у мережі Solana.

Оптимістичний контроль паралельності

Оптимістичний контроль паралельності — це функція, про яку часто говорять під час обговорення нових блокчейнів рівня 1. Однак, коли ми хвалимо Solana за її вражаючу продуктивність, цю функцію зазвичай згадують лише коротко.

На рівні виконання Solana валідатори обробляють транзакції оптимістично, що означає, що між отриманням останнього запису та можливістю голосування є дуже невелика затримка. Ось чому в одному блоці часто є кілька невдалих транзакцій.

Покращення в роботі

На додаток до інноваційного дизайну, реалізованого під час запуску Solana, Solana також представила багато нових функцій для задоволення потреб ринку, що сприяло її поточному успіху.

Локалізований ринок комісій

Пріоритетні збори можуть призвести до «газової війни», але блоковий простір Solana структурований таким чином, що запобігає домінуванню окремих «гарячих точок» діяльності (наприклад, карбування NFT) у блоковому просторі. Це допомагає мінімізувати вплив однієї точки доступу на комісії, резервуючи місце для інших дій.

У Solana газ називається Cus (обчислювальні одиниці). Кожен блок має ліміт Cus у 48 мільйонів, а кожен обліковий запис має ліміт Cus у 12 мільйонів. Діяльність точки доступу спочатку впливає на транзакції, пов’язані з обліковим записом точки доступу, але не впливає на звичайні транзакції, такі як перекази, ставки, голоси валідатора та оновлення оракула. Коли обліковий запис досягає ліміту soft CU, відправник повинен сплатити додаткові комісії.

На суто глобальному ринку комісії численні дії разом заповнюють блоковий простір, і жодна діяльність не наближається до досягнення ліміту CU облікового запису. У цьому сценарії жодна конкретна точка доступу не виділяється, але створено глобальний ринок комісій, де потрібен мінімальний рівень пріоритету для конкуренції та отримання блокового включення.

Покращення Firedancer

Наразі існує чотири різні типи клієнтів, спрямованих на покращення різноманітності клієнтів. Однак більшість валідаторів Solana використовують клієнт Labs, що створює ризик збоїв у роботі мережі у разі помилки. Jito Labs розробила гілку MEV, яка дозволяє шукачам, таким як арбітражні боти, компенсувати валідаторам за включення їхніх транзакцій. Ця конфігурація зменшує спам і гарантує, що валідатори отримають переваги від більшості можливостей MEV. Дивно, але станом на жовтень 2023 року понад 31% валідаторів Solana використовують клієнт Jito Labs.

Інші два клієнти все ще виконуються. Sig — це клієнтська реалізація валідатора Solana, написана мовою Zig і розроблена Syndica. Хоча Zig не використовується широко, він не отримав особливої уваги з боку спільноти.

Firedancer — це новий незалежний клієнт-валідатор для блокчейну Solana, створений Jump. Вони переглянули кожен компонент перевірки, щоб покращити масштабованість, а також запровадили підвищення продуктивності, яке, як очікується, збільшить кількість транзакцій за секунду (TPS) без необхідності додаткового обладнання. Деякі члени спільноти навіть припускають, що Firedancer можна вважати Solana 2.0. Наразі Firedancer працює в тестовій мережі, і очікується, що він буде запущений у основній мережі на початку наступного року.

Стиснення стану для стиснутих NFT

Стиснення стану є важливою функцією, яку було введено. Він дотримується філософії Rollup, де створюється дерево Merkle, а стан зберігається на листовому вузлі. На ланцюжку зберігаються тільки коріння Меркле. Під час оновлення дерева Merkle нам потрібно лише оновити кореневий стан і надати доказ, подібно до zkRollup.

Коли ми застосовуємо цю технологію до NFT, це призводить до стислих NFT, що може значно скоротити витрати, особливо коли нам потрібно карбувати мільйони NFT для одного проекту. Як показано нижче, вартість карбування 1 мільйона NFT зі стисненням стану становить лише 5,35 SOL порівняно з 12000 SOL до оновлення.

Коли ми досліджуємо специфікації cNFT, ми натрапляємо на компроміс між вартістю та можливістю компонування. Є три ключові фактори, які визначають дерево Merkle: maxDepth, maxBufferSize і canopyDepth. maxDepth визначає ємність дерева, яка становить приблизно 2^{depth}. maxBufferSize визначає кількість одночасних оновлень, дозволених в одному блоці, як правило, від 8 до 2048.

Найбільш важливий фактор, canopyDepth, визначає частину дерева (кількість перевірочних вузлів), яка залишається в ланцюжку. Збільшення CanopyDepth призводить до збільшення витрат на зберігання, але забезпечує більшу можливість компонування. Це пояснюється тим, що ми можемо зменшити кількість доказів, які клієнти повинні надати для перевірки, тим самим зменшивши ліміт транзакцій. І навпаки, ми можемо віддати перевагу економічній ефективності за рахунок можливості компонування.

Поточний статус продуктивності

Завдяки постійним зусиллям і вдосконаленням попередні проблеми простоїв показали суттєве покращення. З 25 лютого 2023 року не було жодних повідомлень про збої в роботі служби, і наразі система підтримувала бездоганну безвідмовну роботу на 100%.

Крім того, відбулося помітне покращення рівня успішності транзакцій. На початкових етапах Solana була значна кількість невдалих транзакцій, близько 20-30%. Однак за останні 2 місяці успішність транзакцій досягла приблизно 99%. Крім того, середня кількість транзакцій за секунду (TPS) зросла з 3000 до 4000 в цілому.

Окрім продуктивності мережі, при обговоренні Солани часто ігнорують приплив капіталу. Наразі в мережі циркулює 1,5 мільярда стабільних монет, з яких USDT становить 907 мільйонів, а USDC – 599 мільйонів. Серед стабільних монет USDT, випущений на Solana, посідає третє місце за обсягом після Tron і Ethereum. Незважаючи на наявність лише 599 мільйонів доларів США в обігу, Circle авторизував 5 мільярдів USDC для мережі Solana, що становить майже 20% від загальної пропозиції USDC.

Погляд ДеПіна

Виникнення і сутність

DePin або PoPW

DePin, скорочення від Decentralized Physical Infrastructure, був спочатку запропонований Messari наприкінці 2022 року. Вони надали чітке визначення та перерахували ландшафт на основі своєї точки зору. DePin поділяється на два основні сектори: мережа цифрових ресурсів і мережа фізичних ресурсів. Мережа цифрових ресурсів охоплює сховище, обчислення та пропускну здатність, тоді як мережа фізичних ресурсів зосереджена на областях, пов’язаних з апаратним забезпеченням, таким як бездротові мережі, геопросторові мережі, мережі мобільності та енергетичні мережі.

Подібним чином на початку 2023 року Multicoin Capital представив наратив під назвою PoPW, що означає «доказ фізичної роботи». Згідно з їх визначенням, протоколи, які узгоджуються з цією тезою, стимулюють людей виконувати перевірену роботу, яка сприяє розвитку інфраструктури реального світу. У порівнянні з традиційними методами накопичення капіталу для будівництва фізичної інфраструктури, ці протоколи без дозволу та достовірно нейтральні:

1. Сприяти швидшому розвитку інфраструктури, часто в 10–100 разів швидше
2. Вони краще реагують на потреби місцевого ринку
3. Може бути значно рентабельнішим

Сутність стимулювання та обладнання

Коли ми досліджуємо деталі DePin / PoPW, ми виявляємо, що це не нова область у криптовалюті. Зрештою, сам біткойн являє собою оригінальну децентралізовану фізичну інфраструктуру. Тому немає потреби класифікувати визначення.

Цікаво відзначити, що ці підприємства часто охоплюють усі аспекти апаратного забезпечення у своїй розповіді. Однак основою DePin/PoPW, і на чому ми повинні зосередитися, є економічний дизайн токенів, який замінює існуючу інфраструктуру.

Головна мета DePin/PoPW – створити економічно ефективнішу глобальну економічну мережу. Він спрямований на те, щоб вирішити проблему гігантів Web2, використовуючи символічні стимули, щоб мотивувати людей завантажувати мережі та, зрештою, залучати кінцевих користувачів.

На традиційному ринку ІКТ монополії отримують контроль, пропонуючи низькі ціни або субсидії. Як тільки вони домінують на ринку та встановлюють високі бар’єри, вони підвищують ціни, щоб максимізувати дохід. Це випливає з зовсім іншої логіки. Завдяки розумним символічним стимулам ми можемо побудувати високоефективну мережу з самого початку та знизити непомірні ціни, встановлені нинішніми монополіями.

Пейзаж і революція ДеПіна

Трубопровід фізичної інфраструктури

Тематика DePin/PoPW обширна й охоплює різні сфери, такі як PoW, AI, IoT, RWA, економіка спільного використання, децентралізовані обчислення та децентралізоване зберігання.

Замість того, щоб надавати вичерпний список протоколів і вичерпний огляд DePin / PoPW, ми зосередимося на конвеєрі DePin / PoPW і вивчимо потенційні можливості, які він надає.

В основі фізичної інфраструктури лежить апаратне забезпечення. Приступаючи до проекту DePin/PoPW, початкове рішення залежить від того, використовувати наявне апаратне забезпечення загального призначення чи вибрати індивідуальне рішення. Апаратне забезпечення загального призначення забезпечує доступність і охоплення, що є особливо вигідним для створення обчислювальної мережі та мережі зберігання на початкових етапах. Однак використання загального апаратного забезпечення вимагає додаткових зусиль для забезпечення сумісності. З іншого боку, спеціальне апаратне забезпечення передбачає створення спеціалізованих компонентів для задоволення конкретних вимог, таких як спеціальні відеореєстратори для картографування. Це відкриває значні можливості для виробників апаратного забезпечення, оскільки більшість проектів DePin зосереджені на програмному забезпеченні та часто звертаються за допомогою до сторонніх постачальників, що спеціалізуються на персоналізованих апаратних рішеннях.

Другий рівень зосереджений на адаптації обладнання. У користувачів є два варіанти: вони можуть звернутися за професійною допомогою до команди підтримки Depin або скористатися набором інструментів для самостійного розгортання. Команда підтримки пропонує експертні знання та рекомендації протягом усього процесу адаптації, гарантуючи, що користувачі мають необхідні знання для ефективного налаштування та інтеграції апаратного забезпечення. З іншого боку, набір інструментів для самостійного розгортання надає користувачам ресурси та документацію, необхідні для самостійного налаштування та встановлення апаратного забезпечення. У міру просування проекту ми також можемо побачити сторонніх постачальників послуг у цій сфері.

Третій рівень конвеєра — мережева структура, яка включає рівень консенсусу, рівень зв’язку та інші компоненти, необхідні для координації постачальників послуг, специфічних для окремого проекту. Тут є два основні підходи: або побудова виділеної мережі для всього протоколу, або повторне використання існуючих мереж рівня 1 або рівня 2 і створення лише решти компонентів.

Верхній рівень — це рівень заохочення токенів, який є найважливішою та легкодоступною частиною для звичайних користувачів та інвесторів. Забезпечення того, щоб інтереси звичайних користувачів узгоджувалися з мережею та майнерами, має вирішальне значення для управління тиском на продаж з боку майнерів.

Протягом усього процесу афілійований рівень служить інтерфейсним агрегатором як для постачальників послуг, так і для звичайних користувачів. Для постачальників послуг агрегатор об’єднує різні компоненти та функції в єдину платформу, спрощуючи взаємодію користувачів і оптимізуючи робочий процес. Він також може об’єднати постачальників послуг у кластер, подібний до майнінг-пулу, щоб отримати більш потужну позицію в мережі. Для звичайних користувачів зовнішній агрегатор об’єднує різні служби та джерела даних, дозволяючи їм перевіряти статус, як це видно в DefiLlama.

Цей унікальний вміст є платним у Lark Docs.

Зміна парадигми

У минулому протоколи зазвичай використовувалися для створення власних мереж, подібних до традиційних публічних мереж. Однак багато протоколів тепер віддають перевагу використанню існуючої екосистеми замість побудови власного ланцюжка. Це пояснюється тим, що шаблон рівня 1 уже встановлено, і DePin / PoPW слідує цій тенденції.

Ми чітко бачимо цю зміну в підході з провідним протоколом у DePin/PoPW, Helium.

Раніше DePin/PoPW вважався повною платформою, яка охоплювала всі рівні вище. Це означало, що протокол мав обробляти весь процес. Хоча апаратне забезпечення можна було передати третім особам, створення мережі з нуля було значною перешкодою, не кажучи вже про поточне обслуговування.

Тому для більшості протоколів DePin/PoPW має сенс перенести мережевий аспект блокчейну на зрілу платформу. Загальні рівні консенсусу, виконання та розрахунків можна повторно використовувати в існуючих рішеннях рівня 1 або рівня 2. Деякі протоколи DePin/PoPW все одно підтримуватимуть апаратну мережу для зв’язку, особливо ті, які потребують швидкого часу відповіді та високої пропускної здатності.

Інші протоколи DePin/PoPW, які не надто покладаються на апаратний зв’язок, можуть обрати альтернативні підходи, такі як zkRollup. У цьому випадку фізична робота апаратного забезпечення є повністю поза ланцюгом, тоді як частина в ланцюзі обробляє решту мережі DePin/PoPW і перевіряє підтвердження фізичної роботи.

Цей унікальний вміст є платним у Lark Docs.

Двосторонні зусилля створюють майбутнє

Перенесення провідних протоколів до Solana

Як згадувалося раніше, тенденцією для протоколів DePin/PoPW є вибір екосистеми, яка може використовувати існуючу інфраструктуру блокчейну. З різноманітних доступних платформ лише деякі здатні відповідати вимогам DePin/PoPW. Ці протоколи вимагають оперативного реагування в режимі реального часу та менших комісій за транзакції. Solana з її високошвидкісним блокчейном і такими функціями, як час блокування 0,5 с і пряма обробка валідатора, чудово підходить для DePin / PoPW. Крім того, cNFT Solana забезпечують більш економічно ефективний спосіб надання сертифікатів вузлам DePin / PoPW, що є звичайною практикою.

У цьому розділі ми продемонструємо кілька прикладів із Solana, щоб проілюструвати спільні зусилля, пов’язані з цією міграцією.

Гелій: децентралізована бездротова мережа

Helium — добре відома децентралізована мережа LoRaWAN, яка живить окремі точки доступу, а також пропонує послуги 5G у деяких американських містах. Раніше Helium підтримував загальну платформу L1, але їй було важко отримати вбивчі програми та прийняти користувачів, незважаючи на те, що вона була найбільшою мережею DePin/PoPW на той час.

Урок, отриманий від Helium, полягає в тому, що підтримка загальної платформи смарт-контрактів не є необхідною та може бути марною тратою ресурсів для мереж DePin/PoPW.

На початку 2023 року спільнота Helium проголосувала за перенесення свого блокчейну на Solana шляхом карбування майже одного мільйона точок доступу як NFT за допомогою стиснення стану. Ця міграція дозволила Helium зосередитися на самій бездротовій мережі.

Успішна міграція без жодних проблем довела, що побудувати бізнес DePIN на основі Solana можливо. Перехід Helium до Solana також спричинив зростання всього руху DePIN.

Hivemapper: децентралізоване відображення

Мережа Hivemapper була запущена в листопаді 2022 року з використанням блокчейну Solana для створення онлайн-карти, керованої спільнотою та стимулів.

Крім того, Hivemapper використовує технологію стиснення стану на Solana, щоб значно зменшити комісію та забезпечити збереження циклу винагород. Карти — це інструменти, які дуже нагадують реальне життя та доступні кожному, що дає нам змогу уявити майбутнє, де картографування бездоганно інтегровано в різні аспекти нашого життя.

Щоб будь-яка послуга охопила широку аудиторію, вона має бути економічно ефективною та зручною для користувачів. Hivemapper і Solana є чудовими прикладами в цьому відношенні.

Мережа візуалізації: децентралізована візуалізація GPU

Render Network — це провідна високопродуктивна розподілена мережа рендерингу GPU, яка забезпечує ринок обчислювальних ресурсів між постачальниками GPU та запитувачами GPU.

Наслідуючи Helium, Render Network вирішив перейти до Solana після голосування спільноти. Цей перехід на Solana є важливою віхою для Render Network, оскільки він відкриває нові можливості, такі як потокове передавання в реальному часі та динамічні NFT, на додаток до стиснення стану.

Варто зазначити, що Render Network раніше працювала на Ethereum. Рішення про міграцію має велике значення для протоколів DePin. Хоча Ethereum відомий своєю децентралізацією та міцним консенсусом, протоколи DePin часто стикаються з компромісами між вартістю та децентралізацією. Однак Solana тепер має друге місце за кількістю валідаторів, перевершуючи Ethereum та інші основні мережі рівня 1 за коефіцієнтом Накамото. Тому створення на основі Solana є очевидним вибором для більшості протоколів DePin.

GainForest: Розширення можливостей лісовідновлення

GainForest — це платформа, яка дозволяє донорам робити перевірені та відстежувані пожертви, забезпечуючи пряму підтримку місцевих осіб, відповідальних за збереження лісів.

Фермерам та іншим членам громади, які займаються захистом і відновленням територій тропічних лісів, що перебувають під загрозою зникнення, GainForest пропонує своєчасну та справедливу компенсацію за їхні фізичні зусилля з посадки дерев та догляду за ними.

Натомість донори отримують токени NFTrees на основі Solana, що символізує їхні інвестиції в навколишнє середовище. Ці власники NFTree також отримують цифрові винагороди, такі як відео з камер дикої природи, які демонструють процвітаючий світ тварин у районах, які вони допомогли захистити.

Складність і рів процвітаючої екосистеми

Хоча вище ми згадали лише кілька типових протоколів DePin/PoPW, ми бачимо різноманітність і зростання треку DePin на Solana.

Провідний протокол, Helium, був запущений на Solana на початку цього року, і його вплив був негайним. Все більше протоколів DePin/PoPW обирають Solana як базовий рівень. Майже всі підрозділи протоколів DePin/PoPW успішно інтегровані з Solana, підтверджуючи концепцію цих протоколів, яка спочатку викликала сумніви.

Крім того, здатність протоколів DePin/PoPW працювати разом має значний вплив на екосистему. Цей кластер протоколів діє як ще один будівельний блок для DeFi на Solana, потенційно приносячи DePin Summer. Існуюча база користувачів і потік створюють сприятливий грунт для нових протоколів, які можна легко створювати на основі існуючих протоколів або співпрацювати з ними. Це створює новий позитивний цикл, залучаючи все більше і більше протоколів до екосистеми Solana.

Як ми зазначали під час зміни парадигми, міграція традиційних блокчейн-мереж на більш зрілу платформу є неминучою тенденцією, і Solana наразі є найкращим вибором. На цьому етапі Solana зайняла сильну позицію в сегменті DePin/PoPW, що ускладнює для інших публічних мереж завоювання частки ринку.

Кожна платформа смарт-контрактів має власну основу підтримки. Ethereum має DeFi, Arbitrum має GMX, а тепер DePin стає новим якорем для Solana. Ми очікуємо, що це підштовхне Solana до наступної хвилі зростання.

Додаток

1. https://solscan.io/
2. https://docs.solana.com/
3. https://github.com/Syndica/sig
4. https://compressed.app/?ref=solana.ghost.io
5. https://multicoin.capital/2022/04/05/proof-of-physical-work/
6. https://multicoin.capital/2023/09/21/exploring-the-design-space-of-deping-networks/
7. https://explorer.helium.com/
8. https://hivemapper.com/explorer
9. https://maps.gainforest.app/
10. https://medium.com/render-token/fall-2023-render-network-metrics-bf08243a59ed

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю передруковано з [середовище]. Усі авторські права належать оригінальному автору [LBank Labs]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn , і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.