A Fundação Ethereum é um paradoxo. Apesar do seu compromisso com a descentralização, ela opera como uma entidade centralizada, com um diretor, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo interno. Essas estruturas, embora necessárias para a coordenação, criam tensões com o ethos descentralizado do Ethereum.
Não é amplamente conhecido, mas a fundação atual foi construída de uma maneira menos do que ideal. O diretor anterior, Ming, foi expulso em um esforço coordenado por um grupo de pessoas que nunca foram publicamente identificadas ou responsabilizadas por isso. Eu falei com Ming dias antes de sua remoção e ela me assegurou que não tinha a intenção de sair. Mais tarde, recebi informações sobre quem foi responsável por sua remoção, mas não obtive muita compreensão sobre o porquê. Ouvi dizer que Ming era um pouco controladora e que ela tinha uma intensidade que incomodava algumas pessoas. Tenho certeza de que há verdade nisso, mas essas histórias muitas vezes são apenas superficialidades para verdades mais profundas.
Com base na maneira como a organização tem sido administrada nos últimos sete anos, posso inferir algumas razões de boa fé. Um papel muito importante da organização é proteger contra lutas de poder internas e também capturas externas. Esses são objetivos nobres e parecem ter sido alcançados efetivamente.
Outro foco importante parece ter sido minimizar a pegada pública da organização e construí-la de forma que não despertasse a ira dos governos que poderiam responsabilizá-la se os ventos políticos mudassem contra eles. Mas à medida que os ventos políticos mudam e o mercado oferece alternativas, a própria organização deve se adaptar, tanto em forma quanto em função.
Ethereum estava no seu nascimento um projeto visionário, não simplesmente tecnológico. Apontava para uma possibilidade de futuros anteriormente inimagináveis através do empoderamento do indivíduo para fazer o que anteriormente tinha levado bilhões de dólares, milhares de pessoas, ou milhões de horas de trabalho para realizar.
A Fundação Ethereum, em sua encarnação atual, projetada para minimizar ameaças tanto internas quanto externas, perdeu essa visão.
A próxima fase do Ethereum exige mais do que apenas pesquisa técnica e coordenação de conferências. Requer liderança visionária - alguém que entenda não apenas a tecnologia, mas suas amplas implicações sociais, filosóficas e políticas. Esse líder deve inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia com as necessidades humanas e navegar pelas complexidades do cenário político sem comprometer o ethos do Ethereum.
O whitepaper do Ethereum não foi apenas um documento técnico; foi um farol que permitiu que pessoas com ideias semelhantes se unissem sob uma visão compartilhada. Diante do caos, da incerteza e dos conflitos frequentes, ele serviu como uma luz orientadora. O que garantiu o nosso sucesso coletivo não foi a ausência de desafios, mas sim a clareza do topo da montanha para o qual estávamos nos esforçando. Essa visão comum nos permitiu manter-nos alinhados, mesmo quando surgiam discordâncias e contratempos.
Era uma ideia cujo tempo havia chegado - um plano que transcendeu os indivíduos por trás dele e inspirou uma comunidade a perseverar, inovar e, no final das contas, dar vida a essa visão. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar sob o peso de sua ambição.
Seja transparente, foque mais na comunidade
A transparência é igualmente crítica. Nos últimos anos, a Fundação se retirou para as sombras, deixando a comunidade se sentindo desconectada. Mas o Ethereum não seria nada sem sua comunidade e não será nada se a perder. Uma comunidade deve ser gerenciada, curada e cuidada. Isso requer a integração de novas pessoas, com novas energias e novas ideias, unidas por uma visão comum. Isso também inclui as equipes que constroem no Ethereum.
Do ponto de vista legal, o Ethereum deve aproveitar a oportunidade de se envolver com legisladores. O atual clima político americano é favorável de forma única e a inação agora corre o risco de perder o impulso. Os Estados Unidos elegeram um Presidente que não só possui ether, mas também lançou um protocolo de empréstimo sobre ele. Atualmente, estamos habitando uma paisagem política que era impensável até mesmo um ano atrás, quando os Democratas surpreenderam muitos de nós ao declarar abertamente guerra à criptomoeda e o futuro parecia incerto. Nunca houve um momento melhor do que agora para garantir que a promessa das criptomoedas seja realizada.
Mantendo a neutralidade política, a Fundação pode criar ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o espaço cripto tem sido assolado por empreendimentos especulativos - ICOs, DAOs, NFTs - que contornam regulamentações em vez de trabalhar dentro delas para construir casos de uso sustentáveis.
A Fundação Ethereum também deve considerar utilizar sua própria tecnologia para coordenar suas operações e demonstrar o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados em Ethereum, a Fundação pode potencialmente gerenciar governança, desembolsos do tesouro, processos de tomada de decisão e engajamento da comunidade.
Essa abordagem não apenas demonstraria as capacidades do Ethereum, mas também reforçaria a confiança dentro da comunidade, incorporando os princípios de descentralização e transparência que o projeto defende. Além disso, alavancar o ecossistema do Ethereum para coordenação poderia servir como um estudo de caso do mundo real, inspirando desenvolvedores e organizações a explorar soluções similares. Ao integrar sua tecnologia em suas próprias operações, a Fundação destacaria a utilidade do mundo real da plataforma, estabelecendo um precedente para como sistemas descentralizados podem gerenciar efetivamente organizações complexas.
Finalmente, a responsabilidade financeira deve se tornar uma prioridade.
Com $100 milhões gastos anualmente, a Fundação deve entregar resultados mensuráveis. Apesar do investimento significativo em pesquisa técnica, a experiência do usuário em criptografia permanece estagnada. Melhorar a UX, UI, gestão de chaves e outros problemas de segurança e usabilidade não é insuperável, mas tem sido severamente negligenciado. Essa negligência reflete um ponto cego que deve ser abordado antes que uma adoção mais ampla seja possível.
O Ethereum começou como algo mais do que apenas um projeto tecnológico - foi um movimento visionário para capacitar indivíduos a alcançar o que antes exigia recursos massivos. Essa visão está em risco de ser perdida. Para reacendê-la, a Fundação deve abraçar a transparência, investir em liderança, envolver a comunidade e entrar no foco legal e político.
A história do Ethereum é uma de triunfo sobre o caos e um testemunho do poder da visão coletiva. Para garantir seu futuro, a Fundação Ethereum deve se transformar de uma instituição reativa em uma força visionária proativa. Para ethereum. Para a comunidade. Para o bem maior. Para o futuro.
Com amor,
Textura
A Fundação Ethereum é um paradoxo. Apesar do seu compromisso com a descentralização, ela opera como uma entidade centralizada, com um diretor, um tesouro, desenvolvedores remunerados e um círculo interno. Essas estruturas, embora necessárias para a coordenação, criam tensões com o ethos descentralizado do Ethereum.
Não é amplamente conhecido, mas a fundação atual foi construída de uma maneira menos do que ideal. O diretor anterior, Ming, foi expulso em um esforço coordenado por um grupo de pessoas que nunca foram publicamente identificadas ou responsabilizadas por isso. Eu falei com Ming dias antes de sua remoção e ela me assegurou que não tinha a intenção de sair. Mais tarde, recebi informações sobre quem foi responsável por sua remoção, mas não obtive muita compreensão sobre o porquê. Ouvi dizer que Ming era um pouco controladora e que ela tinha uma intensidade que incomodava algumas pessoas. Tenho certeza de que há verdade nisso, mas essas histórias muitas vezes são apenas superficialidades para verdades mais profundas.
Com base na maneira como a organização tem sido administrada nos últimos sete anos, posso inferir algumas razões de boa fé. Um papel muito importante da organização é proteger contra lutas de poder internas e também capturas externas. Esses são objetivos nobres e parecem ter sido alcançados efetivamente.
Outro foco importante parece ter sido minimizar a pegada pública da organização e construí-la de forma que não despertasse a ira dos governos que poderiam responsabilizá-la se os ventos políticos mudassem contra eles. Mas à medida que os ventos políticos mudam e o mercado oferece alternativas, a própria organização deve se adaptar, tanto em forma quanto em função.
Ethereum estava no seu nascimento um projeto visionário, não simplesmente tecnológico. Apontava para uma possibilidade de futuros anteriormente inimagináveis através do empoderamento do indivíduo para fazer o que anteriormente tinha levado bilhões de dólares, milhares de pessoas, ou milhões de horas de trabalho para realizar.
A Fundação Ethereum, em sua encarnação atual, projetada para minimizar ameaças tanto internas quanto externas, perdeu essa visão.
A próxima fase do Ethereum exige mais do que apenas pesquisa técnica e coordenação de conferências. Requer liderança visionária - alguém que entenda não apenas a tecnologia, mas suas amplas implicações sociais, filosóficas e políticas. Esse líder deve inspirar uma nova geração de construtores, conectar a tecnologia com as necessidades humanas e navegar pelas complexidades do cenário político sem comprometer o ethos do Ethereum.
O whitepaper do Ethereum não foi apenas um documento técnico; foi um farol que permitiu que pessoas com ideias semelhantes se unissem sob uma visão compartilhada. Diante do caos, da incerteza e dos conflitos frequentes, ele serviu como uma luz orientadora. O que garantiu o nosso sucesso coletivo não foi a ausência de desafios, mas sim a clareza do topo da montanha para o qual estávamos nos esforçando. Essa visão comum nos permitiu manter-nos alinhados, mesmo quando surgiam discordâncias e contratempos.
Era uma ideia cujo tempo havia chegado - um plano que transcendeu os indivíduos por trás dele e inspirou uma comunidade a perseverar, inovar e, no final das contas, dar vida a essa visão. Sem isso, o projeto poderia facilmente desmoronar sob o peso de sua ambição.
Seja transparente, foque mais na comunidade
A transparência é igualmente crítica. Nos últimos anos, a Fundação se retirou para as sombras, deixando a comunidade se sentindo desconectada. Mas o Ethereum não seria nada sem sua comunidade e não será nada se a perder. Uma comunidade deve ser gerenciada, curada e cuidada. Isso requer a integração de novas pessoas, com novas energias e novas ideias, unidas por uma visão comum. Isso também inclui as equipes que constroem no Ethereum.
Do ponto de vista legal, o Ethereum deve aproveitar a oportunidade de se envolver com legisladores. O atual clima político americano é favorável de forma única e a inação agora corre o risco de perder o impulso. Os Estados Unidos elegeram um Presidente que não só possui ether, mas também lançou um protocolo de empréstimo sobre ele. Atualmente, estamos habitando uma paisagem política que era impensável até mesmo um ano atrás, quando os Democratas surpreenderam muitos de nós ao declarar abertamente guerra à criptomoeda e o futuro parecia incerto. Nunca houve um momento melhor do que agora para garantir que a promessa das criptomoedas seja realizada.
Mantendo a neutralidade política, a Fundação pode criar ou promover estruturas que incentivem a conformidade e a inovação. Sem essas estruturas, o espaço cripto tem sido assolado por empreendimentos especulativos - ICOs, DAOs, NFTs - que contornam regulamentações em vez de trabalhar dentro delas para construir casos de uso sustentáveis.
A Fundação Ethereum também deve considerar utilizar sua própria tecnologia para coordenar suas operações e demonstrar o potencial transformador de sistemas descentralizados. Ao adotar ferramentas e protocolos baseados em Ethereum, a Fundação pode potencialmente gerenciar governança, desembolsos do tesouro, processos de tomada de decisão e engajamento da comunidade.
Essa abordagem não apenas demonstraria as capacidades do Ethereum, mas também reforçaria a confiança dentro da comunidade, incorporando os princípios de descentralização e transparência que o projeto defende. Além disso, alavancar o ecossistema do Ethereum para coordenação poderia servir como um estudo de caso do mundo real, inspirando desenvolvedores e organizações a explorar soluções similares. Ao integrar sua tecnologia em suas próprias operações, a Fundação destacaria a utilidade do mundo real da plataforma, estabelecendo um precedente para como sistemas descentralizados podem gerenciar efetivamente organizações complexas.
Finalmente, a responsabilidade financeira deve se tornar uma prioridade.
Com $100 milhões gastos anualmente, a Fundação deve entregar resultados mensuráveis. Apesar do investimento significativo em pesquisa técnica, a experiência do usuário em criptografia permanece estagnada. Melhorar a UX, UI, gestão de chaves e outros problemas de segurança e usabilidade não é insuperável, mas tem sido severamente negligenciado. Essa negligência reflete um ponto cego que deve ser abordado antes que uma adoção mais ampla seja possível.
O Ethereum começou como algo mais do que apenas um projeto tecnológico - foi um movimento visionário para capacitar indivíduos a alcançar o que antes exigia recursos massivos. Essa visão está em risco de ser perdida. Para reacendê-la, a Fundação deve abraçar a transparência, investir em liderança, envolver a comunidade e entrar no foco legal e político.
A história do Ethereum é uma de triunfo sobre o caos e um testemunho do poder da visão coletiva. Para garantir seu futuro, a Fundação Ethereum deve se transformar de uma instituição reativa em uma força visionária proativa. Para ethereum. Para a comunidade. Para o bem maior. Para o futuro.
Com amor,
Textura