Leiten Sie den Originaltitel 'Wie groß ist Trumps IRS-Regelumkehrung Krypto-Gewinn?' weiter.
Es war auch das erste Krypto-Gesetz, das jemals von einem US-Präsidenten unterzeichnet wurde. Nach Jahren der regulatorischen Unsicherheit hat die Kryptoindustrie endlich konkrete Beweise dafür, dass Washington zuhört.
Die Auflösung wurde mit beeindruckenden parteiübergreifenden Mehrheiten verabschiedet, 70-28im Senat und292-132im Haus, was darauf hindeutet, dass Krypto möglicherweise endlich politische Spaltungen überwindet.
Diese Umkehrung ist mehr als das Löschen einer problematischen Steuerregelung; es ist der Eröffnungsakt dessen, was möglicherweise bestimmt, wie sich das dezentrale Finanzökosystem in der größten Volkswirtschaft der Welt entwickelt.
In dieser Woche nehmen wir Sie mit auf eine Reise durch die Ursprünge der DeFi-Broker-Regel, die Bedeutung ihrer Umkehr und, was noch wichtiger ist, wie sie die Bühne für einen völlig neuen Regulierungsansatz für Krypto unter Trump 2.0 setzen wird.
Trezor hat die Sicherheit von Krypto von einem komplexen Rätsel in einen benutzerfreundlichen Spielplatz verwandelt, damit du der Boss deiner finanziellen Zukunft sein kannst.
Speichern, verwalten und schützen Sie Ihre Münzen sicher mit Trezor Hardware Wallets, App- und Backup-Lösungen.
Am 27. Dezember 2024 trat die Biden-Regierung abgeschlossenEine umstrittene IRS-Regelung, die "DeFi-Broker" dazu verpflichtet, Benutzerhandelsinformationen zu sammeln und zu melden - ein abschließender Schlag gegen die Kryptoinnovation in den letzten Wochen der Regierungszeit.
Die Regel erweitert die 2021 InfrastrukturgesetzDefinition von „Broker“ umfassen DeFi-Plattformen, die verpflichtet sind, Formular 1099 an Benutzer auszugeben und Transaktionsdetails an die IRS zu melden, ab dem 1. Januar 2027.
Dies hat die Branchenexperten erschüttert und sie dazu gedrängt, zurückzuschlagen.
Warum? Drei Worte: technisch unmögliche Compliance.
Die Administration von Biden hatte sich speziell auf „Front-End-Service-Anbieter“ konzentriert. Denken Sie an MetaMask oder die Uniswap-Website, die Millionen von Menschen nutzen, um Token zu tauschen - intuitive Benutzeroberflächen, die dezentrale Protokolle für durchschnittliche Benutzer zugänglich machen.
Unter der Regelung wären diese Front-Ends verpflichtet gewesen, Namen, Adressen, Telefonnummern und Transaktionsdetails zu sammeln - Informationen, auf die sie einfach keinen Zugriff haben in einem wirklich dezentralen Ökosystem.
Als der IRS für diese Diskrepanz kritisiert wurde, wischte er Bedenken mit einem Miesmacher beiseite.
"Personen mit technischem Fachwissen, die Handel oder Geschäfte im Zusammenhang mit Finanzdienstleistungen betreiben, sollten sich an die gleichen Regeln halten wie jede andere Person, die Finanzdienstleistungen betreibt."
Es zeigte eine Sache - ein tiefgreifendes Missverständnis darüber, wie dezentrale Systeme funktionieren. Branchenführer beschrieben es als einen „unquadratischen Kreis“ - sie forderten Entitäten auf, Informationen zu sammeln, auf die sie grundsätzlich nicht zugreifen können.
Es bedeutete, dass die Plattformen entweder ihre Protokolle neu aufbauen mussten, um Informationen zu sammeln, die ihren Kernprinzipien der Benutzerdatenschutz und Dezentralisierung widersprachen, oder den US-Markt vollständig verlassen mussten.
Die letzte Minute Verlängerung des Biden Finanzministeriums für DeFi wurde als exekutive Übergriffigkeit ohne Zustimmung des Kongresses angesehen.
David Sacks, Trump’s KI- und Kryptozar, hielt sich nicht zurück und bezeichnete es als eine "Mitternachtsregelung", die "die amerikanische Innovation ersticken, Datenschutzbedenken erhöhen und den amerikanischen DeFi-Unternehmen eine beispiellose Compliance-Last auferlegen würde".
Die Umkehrung der Regel selbst hat mehr Bedeutung als nur eine geringfügige technische Anpassung der Steuerpolitik.
Unter dem Kongressüberprüfungsgesetz (das Werkzeug, das Gesetzgeber benutzt haben, um die Regelung zu kippen), kann das IRS keine „wesentlich ähnliche“ Verordnung ohne neue gesetzliche Genehmigung erlassen. Dies bedeutet mehr als nur eine Unterbrechung der Regel. Es hat eine Atempause für Entwickler und Unternehmer geschaffen, die nun mit größerer Sicherheit bauen können.
Das Bestehen der Resolution signalisiert, dass Krypto endlich etwas erreicht hat, wonach es seit Jahren gesucht hat: bedeutendes politisches Kapital in Washington.
Möchten Sie mehr gute Nachrichten? Dies ist wahrscheinlich erst der Anfang. Finanzminister Scott Bessent hat angegebene Pläne, auf dem kürzlich stattgefundenen White House Digital Assets Summit, um die damit verbundenen Krypto-Steuerregeln zu 'widerrufen und zu ändern'.
Das bedeutendste Merkmal der Umkehr war der parteiübergreifende Charakter dieses Sieges.
Wenn sowohl Republikaner als auch Dutzende von Demokraten für die Aufhebung einer Regelung der demokratischen Regierung stimmen, offenbart dies eine sich ändernde Kalkulation über die politische Bedeutung von Krypto und dass Innovationen in der Finanztechnologie Raum zur Entwicklung verdienen.
Dies markiert eine wesentliche Verschiebung von der Ära von Gary Gensler bei der SEC, als die demokratische Führung sich weitgehend mit aggressiver Durchsetzung gegen Krypto-Unternehmen verbündete.
Auch der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer brach mit der Führung seiner Parteium die Maßnahme zu unterstützen, eine politische Kalkulation, die Bände über die wachsende Wahlbedeutung der Krypto spricht.
Branchengruppen, die einst um Anerkennung kämpften, sind jetzt einflussreiche Stimmen.
Der Blockchain-Verband und der DeFi-Bildungsfonds führten aggressive Lobbykampagnen an, die genügend demokratische Stimmen umdrehten, um veto-sichere Mehrheiten zu schaffen. Ihr Erfolg zeigt, wie schnell sich die Krypto-Lobbyarbeit entwickelt hat, mit raffinierten Outreach-Bemühungen, die sich auf wichtige Gesetzgeber zu spezifischen politischen Anliegen anstatt auf allgemeine Blockchain-Bildung konzentrieren.
Der Blockchain-Verband hatte versprochen"aggressive action", als die Biden-Regierung die Regel einführte. Und Aktion es hat gedauert.
Vier Monate nach Einreichung einer Klage feierte der Verband nun die Aufhebung der Regelung, die versprochen hatte, die Kryptobranche der Vereinigten Staaten zu beenden.
Wichtig ist, dass dieser Sieg trotz des Widerstands einiger einflussreicher Demokraten errungen wurde, die davor warnten, dass der Beschluss Steuerhinterziehung ermöglichen würde.
Vertreter Richard Neal (D-Massachusetts)hatte gewarntEs könnte die Regierung 4 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen kosten. Diese Schätzung der Einnahmen, die wahrscheinlich aus potenziell nicht gemeldeten Kapitalgewinnen stammt, wird ein Streitpunkt bleiben, während Krypto-Befürworter weitere regulatorische Erleichterungen fordern.
Die Unterzeichnung der Resolution verändert dramatisch die Wettbewerbsposition Amerikas im globalen Rennen um die Vorherrschaft in der Kryptowährung.
Dieser Kontrast ist krass. Noch vor wenigen Monaten haben Kryptounternehmen aufgrund der regulatorischen Unsicherheit den US-Markt verlassen.
Lesen: Krypto Exodus nach El Salvador 🇸🇻
Coinbase hatte vorbereitete Notfallpläneumzug ins ausland. Jetzt scheint die Wahlkampagne der Trump 2.0-Regierung, Amerika als "die Kryptohauptstadt der Welt" zu positionieren, zu funktionieren.
Mit dem weltweiten Investment in DeFi, das explodiert - derzeit sind etwa 90 Milliarden US-Dollar in Protokollen gesperrt, so DefiLlama - können Länder, die freundliche regulatorische Umgebungen schaffen, übergroße wirtschaftliche Vorteile erzielen: hochqualifizierte Arbeitsplätze, Steuereinnahmen aus legitimen Operationen und technologische Führung.
Die Resolution sendet auch eine starke Botschaft an Länder wie Hongkong, die VAE und Japan, die sich als kryptofreundliche Alternativen zu den USA positioniert hatten.
Für globale Krypto-Unternehmer und Investoren sendet die Unterzeichnung am Donnerstag eine klare Botschaft: Amerika ist offen für Geschäfte.
Die Resolution wirft legitime Fragen zum Gleichgewicht zwischen Innovation und Steuerkonformität auf.
Kritiker wie der Abgeordnete Lloyd Doggett (D-Texas), strittdass die Abschaffung der Regel eine Schlupfloch schaffen würde, das wohlhabende Investoren ausnutzen könnten.
Diese Sorge ist nicht völlig unbegründet.
Die dezentrale Natur von DeFi-Protokollen bedeutet, dass Transaktionen ohne traditionelle Vermittler, die Aufzeichnungen führen, stattfinden. Während die Blockchain selbst transparent ist, bleibt die Verknüpfung von Wallet-Adressen mit Steuerzahlern eine Herausforderung. Ohne ein Meldesystem beruht die Steuerkonformität weitgehend auf freiwilliger Offenlegung.
Einige Politikexperten schlagen einen Mittelweg vor - die Schaffung optionaler Compliance-Rahmenbedingungen, die regulatorische Klarheit gegen bestimmte Offenlegungen bieten. Dieser „Safe-Harbour“-Ansatz würde es DeFi-Protokollen ermöglichen, legal zu operieren, während gleichzeitig angemessene Sicherheitsvorkehrungen schrittweise eingeführt werden.
Trumps Unterzeichnung dieser Resolution ist ein Durchbruch bei der Bewältigung der grundlegenden Spannung, die die Kryptoregulierung von Anfang an geplagt hat: die Kollision zwischen regulatorischen Rahmenbedingungen aus dem Industriezeitalter und digitalen Finanzsystemen der digitalen Epoche.
Der Sieg hier geht mehr darum, dass Washington endlich anerkennt, dass es nicht funktioniert, dezentralisierte Systeme in zentralisierte regulatorische Rahmen zu zwingen. Innovation erfordert angemessene Leitplanken, keine nachgerüsteten Barrieren.
Dieser Moment offenbart etwas Tiefergehendes über die regulatorische Philosophie Amerikas. Seit Jahrzehnten folgt die Finanzregulierung der USA einem Muster: Innovation geschieht, Probleme tauchen auf, Vorschriften reagieren. Die DeFi-Broker-Regel versuchte, präventiv zu regulieren, bevor sie die natürliche Entwicklung der Technologie verstand. Ihr Scheitern legt nahe, dass Amerika zu seinen traditionellen Stärken zurückkehrt - Innovation gedeihen zu lassen und gleichzeitig spezifische Schäden anzugehen, wenn sie sich materialisieren.
Feierlichkeiten sollten mit Pragmatismus gemildert werden. Die Kryptoindustrie steht vor einem entscheidenden Glaubwürdigkeitstest. Nachdem sie regulatorische Spielräume gesichert hat, muss sie nun konkrete Vorteile jenseits von Händlergewinnen bieten. Kann DeFi den finanziellen Zugang sinnvoll verbessern? Wird es die Kosten für alltägliche Transaktionen senken? Kann es effizientere Märkte schaffen, die der breiteren Wirtschaft zugutekommen?
Die parteiübergreifende Natur dieses Sieges bietet sowohl Chancen als auch Warnungen. Während Krypto heute parteiübergreifend ist, bleibt ihre Unterstützung davon abhängig, realweltlichen Nutzen zu demonstrieren. Wenn die Branche es nicht schafft, über Spekulationen hinauszugehen und tatsächliche Probleme zu lösen, könnten die heutigen Verbündeten morgen zu Kritikern werden.
Für globale Konkurrenten, die glaubten, dass Amerika die Führung bei der Innovation im digitalen Vermögenswert abgegeben hatte, ist diese Kehrtwende ein Weckruf. Die USA behalten eine unübertroffene Kombination aus Kapitalmärkten, technischem Talent und regulatorischer Flexibilität, die - wenn sie in dieselbe Richtung weisen - formidablen Wettbewerbsvorteile schafft.
Der Weg nach vorne bleibt herausfordernd. Die Überwachung der SEC über Tokens, die Zuständigkeit der CFTC für Derivate, Bankenbedenken hinsichtlich Stablecoins – all das bleibt ungelöst. Aber diese Lösung zeigt, dass gut organisierte Lobbyarbeit, die sich auf spezifische, technische Fragen konzentriert, dort erfolgreich sein kann, wo breite ideologische Argumente oft scheitern.
Das Fenster für Innovation ist geöffnet. Jetzt muss die Branche mit Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, um Rahmenbedingungen zu schaffen, die Verbraucher schützen und gleichzeitig echte Innovation ermöglichen. Die Unterzeichnung vom Donnerstag legt nahe, dass beide Seiten möglicherweise zum ersten Mal bereit sind, diese Gespräche zu führen.
Leiten Sie den Originaltitel 'Wie groß ist Trumps IRS-Regelumkehrung Krypto-Gewinn?' weiter.
Es war auch das erste Krypto-Gesetz, das jemals von einem US-Präsidenten unterzeichnet wurde. Nach Jahren der regulatorischen Unsicherheit hat die Kryptoindustrie endlich konkrete Beweise dafür, dass Washington zuhört.
Die Auflösung wurde mit beeindruckenden parteiübergreifenden Mehrheiten verabschiedet, 70-28im Senat und292-132im Haus, was darauf hindeutet, dass Krypto möglicherweise endlich politische Spaltungen überwindet.
Diese Umkehrung ist mehr als das Löschen einer problematischen Steuerregelung; es ist der Eröffnungsakt dessen, was möglicherweise bestimmt, wie sich das dezentrale Finanzökosystem in der größten Volkswirtschaft der Welt entwickelt.
In dieser Woche nehmen wir Sie mit auf eine Reise durch die Ursprünge der DeFi-Broker-Regel, die Bedeutung ihrer Umkehr und, was noch wichtiger ist, wie sie die Bühne für einen völlig neuen Regulierungsansatz für Krypto unter Trump 2.0 setzen wird.
Trezor hat die Sicherheit von Krypto von einem komplexen Rätsel in einen benutzerfreundlichen Spielplatz verwandelt, damit du der Boss deiner finanziellen Zukunft sein kannst.
Speichern, verwalten und schützen Sie Ihre Münzen sicher mit Trezor Hardware Wallets, App- und Backup-Lösungen.
Am 27. Dezember 2024 trat die Biden-Regierung abgeschlossenEine umstrittene IRS-Regelung, die "DeFi-Broker" dazu verpflichtet, Benutzerhandelsinformationen zu sammeln und zu melden - ein abschließender Schlag gegen die Kryptoinnovation in den letzten Wochen der Regierungszeit.
Die Regel erweitert die 2021 InfrastrukturgesetzDefinition von „Broker“ umfassen DeFi-Plattformen, die verpflichtet sind, Formular 1099 an Benutzer auszugeben und Transaktionsdetails an die IRS zu melden, ab dem 1. Januar 2027.
Dies hat die Branchenexperten erschüttert und sie dazu gedrängt, zurückzuschlagen.
Warum? Drei Worte: technisch unmögliche Compliance.
Die Administration von Biden hatte sich speziell auf „Front-End-Service-Anbieter“ konzentriert. Denken Sie an MetaMask oder die Uniswap-Website, die Millionen von Menschen nutzen, um Token zu tauschen - intuitive Benutzeroberflächen, die dezentrale Protokolle für durchschnittliche Benutzer zugänglich machen.
Unter der Regelung wären diese Front-Ends verpflichtet gewesen, Namen, Adressen, Telefonnummern und Transaktionsdetails zu sammeln - Informationen, auf die sie einfach keinen Zugriff haben in einem wirklich dezentralen Ökosystem.
Als der IRS für diese Diskrepanz kritisiert wurde, wischte er Bedenken mit einem Miesmacher beiseite.
"Personen mit technischem Fachwissen, die Handel oder Geschäfte im Zusammenhang mit Finanzdienstleistungen betreiben, sollten sich an die gleichen Regeln halten wie jede andere Person, die Finanzdienstleistungen betreibt."
Es zeigte eine Sache - ein tiefgreifendes Missverständnis darüber, wie dezentrale Systeme funktionieren. Branchenführer beschrieben es als einen „unquadratischen Kreis“ - sie forderten Entitäten auf, Informationen zu sammeln, auf die sie grundsätzlich nicht zugreifen können.
Es bedeutete, dass die Plattformen entweder ihre Protokolle neu aufbauen mussten, um Informationen zu sammeln, die ihren Kernprinzipien der Benutzerdatenschutz und Dezentralisierung widersprachen, oder den US-Markt vollständig verlassen mussten.
Die letzte Minute Verlängerung des Biden Finanzministeriums für DeFi wurde als exekutive Übergriffigkeit ohne Zustimmung des Kongresses angesehen.
David Sacks, Trump’s KI- und Kryptozar, hielt sich nicht zurück und bezeichnete es als eine "Mitternachtsregelung", die "die amerikanische Innovation ersticken, Datenschutzbedenken erhöhen und den amerikanischen DeFi-Unternehmen eine beispiellose Compliance-Last auferlegen würde".
Die Umkehrung der Regel selbst hat mehr Bedeutung als nur eine geringfügige technische Anpassung der Steuerpolitik.
Unter dem Kongressüberprüfungsgesetz (das Werkzeug, das Gesetzgeber benutzt haben, um die Regelung zu kippen), kann das IRS keine „wesentlich ähnliche“ Verordnung ohne neue gesetzliche Genehmigung erlassen. Dies bedeutet mehr als nur eine Unterbrechung der Regel. Es hat eine Atempause für Entwickler und Unternehmer geschaffen, die nun mit größerer Sicherheit bauen können.
Das Bestehen der Resolution signalisiert, dass Krypto endlich etwas erreicht hat, wonach es seit Jahren gesucht hat: bedeutendes politisches Kapital in Washington.
Möchten Sie mehr gute Nachrichten? Dies ist wahrscheinlich erst der Anfang. Finanzminister Scott Bessent hat angegebene Pläne, auf dem kürzlich stattgefundenen White House Digital Assets Summit, um die damit verbundenen Krypto-Steuerregeln zu 'widerrufen und zu ändern'.
Das bedeutendste Merkmal der Umkehr war der parteiübergreifende Charakter dieses Sieges.
Wenn sowohl Republikaner als auch Dutzende von Demokraten für die Aufhebung einer Regelung der demokratischen Regierung stimmen, offenbart dies eine sich ändernde Kalkulation über die politische Bedeutung von Krypto und dass Innovationen in der Finanztechnologie Raum zur Entwicklung verdienen.
Dies markiert eine wesentliche Verschiebung von der Ära von Gary Gensler bei der SEC, als die demokratische Führung sich weitgehend mit aggressiver Durchsetzung gegen Krypto-Unternehmen verbündete.
Auch der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer brach mit der Führung seiner Parteium die Maßnahme zu unterstützen, eine politische Kalkulation, die Bände über die wachsende Wahlbedeutung der Krypto spricht.
Branchengruppen, die einst um Anerkennung kämpften, sind jetzt einflussreiche Stimmen.
Der Blockchain-Verband und der DeFi-Bildungsfonds führten aggressive Lobbykampagnen an, die genügend demokratische Stimmen umdrehten, um veto-sichere Mehrheiten zu schaffen. Ihr Erfolg zeigt, wie schnell sich die Krypto-Lobbyarbeit entwickelt hat, mit raffinierten Outreach-Bemühungen, die sich auf wichtige Gesetzgeber zu spezifischen politischen Anliegen anstatt auf allgemeine Blockchain-Bildung konzentrieren.
Der Blockchain-Verband hatte versprochen"aggressive action", als die Biden-Regierung die Regel einführte. Und Aktion es hat gedauert.
Vier Monate nach Einreichung einer Klage feierte der Verband nun die Aufhebung der Regelung, die versprochen hatte, die Kryptobranche der Vereinigten Staaten zu beenden.
Wichtig ist, dass dieser Sieg trotz des Widerstands einiger einflussreicher Demokraten errungen wurde, die davor warnten, dass der Beschluss Steuerhinterziehung ermöglichen würde.
Vertreter Richard Neal (D-Massachusetts)hatte gewarntEs könnte die Regierung 4 Milliarden Dollar an Steuereinnahmen kosten. Diese Schätzung der Einnahmen, die wahrscheinlich aus potenziell nicht gemeldeten Kapitalgewinnen stammt, wird ein Streitpunkt bleiben, während Krypto-Befürworter weitere regulatorische Erleichterungen fordern.
Die Unterzeichnung der Resolution verändert dramatisch die Wettbewerbsposition Amerikas im globalen Rennen um die Vorherrschaft in der Kryptowährung.
Dieser Kontrast ist krass. Noch vor wenigen Monaten haben Kryptounternehmen aufgrund der regulatorischen Unsicherheit den US-Markt verlassen.
Lesen: Krypto Exodus nach El Salvador 🇸🇻
Coinbase hatte vorbereitete Notfallpläneumzug ins ausland. Jetzt scheint die Wahlkampagne der Trump 2.0-Regierung, Amerika als "die Kryptohauptstadt der Welt" zu positionieren, zu funktionieren.
Mit dem weltweiten Investment in DeFi, das explodiert - derzeit sind etwa 90 Milliarden US-Dollar in Protokollen gesperrt, so DefiLlama - können Länder, die freundliche regulatorische Umgebungen schaffen, übergroße wirtschaftliche Vorteile erzielen: hochqualifizierte Arbeitsplätze, Steuereinnahmen aus legitimen Operationen und technologische Führung.
Die Resolution sendet auch eine starke Botschaft an Länder wie Hongkong, die VAE und Japan, die sich als kryptofreundliche Alternativen zu den USA positioniert hatten.
Für globale Krypto-Unternehmer und Investoren sendet die Unterzeichnung am Donnerstag eine klare Botschaft: Amerika ist offen für Geschäfte.
Die Resolution wirft legitime Fragen zum Gleichgewicht zwischen Innovation und Steuerkonformität auf.
Kritiker wie der Abgeordnete Lloyd Doggett (D-Texas), strittdass die Abschaffung der Regel eine Schlupfloch schaffen würde, das wohlhabende Investoren ausnutzen könnten.
Diese Sorge ist nicht völlig unbegründet.
Die dezentrale Natur von DeFi-Protokollen bedeutet, dass Transaktionen ohne traditionelle Vermittler, die Aufzeichnungen führen, stattfinden. Während die Blockchain selbst transparent ist, bleibt die Verknüpfung von Wallet-Adressen mit Steuerzahlern eine Herausforderung. Ohne ein Meldesystem beruht die Steuerkonformität weitgehend auf freiwilliger Offenlegung.
Einige Politikexperten schlagen einen Mittelweg vor - die Schaffung optionaler Compliance-Rahmenbedingungen, die regulatorische Klarheit gegen bestimmte Offenlegungen bieten. Dieser „Safe-Harbour“-Ansatz würde es DeFi-Protokollen ermöglichen, legal zu operieren, während gleichzeitig angemessene Sicherheitsvorkehrungen schrittweise eingeführt werden.
Trumps Unterzeichnung dieser Resolution ist ein Durchbruch bei der Bewältigung der grundlegenden Spannung, die die Kryptoregulierung von Anfang an geplagt hat: die Kollision zwischen regulatorischen Rahmenbedingungen aus dem Industriezeitalter und digitalen Finanzsystemen der digitalen Epoche.
Der Sieg hier geht mehr darum, dass Washington endlich anerkennt, dass es nicht funktioniert, dezentralisierte Systeme in zentralisierte regulatorische Rahmen zu zwingen. Innovation erfordert angemessene Leitplanken, keine nachgerüsteten Barrieren.
Dieser Moment offenbart etwas Tiefergehendes über die regulatorische Philosophie Amerikas. Seit Jahrzehnten folgt die Finanzregulierung der USA einem Muster: Innovation geschieht, Probleme tauchen auf, Vorschriften reagieren. Die DeFi-Broker-Regel versuchte, präventiv zu regulieren, bevor sie die natürliche Entwicklung der Technologie verstand. Ihr Scheitern legt nahe, dass Amerika zu seinen traditionellen Stärken zurückkehrt - Innovation gedeihen zu lassen und gleichzeitig spezifische Schäden anzugehen, wenn sie sich materialisieren.
Feierlichkeiten sollten mit Pragmatismus gemildert werden. Die Kryptoindustrie steht vor einem entscheidenden Glaubwürdigkeitstest. Nachdem sie regulatorische Spielräume gesichert hat, muss sie nun konkrete Vorteile jenseits von Händlergewinnen bieten. Kann DeFi den finanziellen Zugang sinnvoll verbessern? Wird es die Kosten für alltägliche Transaktionen senken? Kann es effizientere Märkte schaffen, die der breiteren Wirtschaft zugutekommen?
Die parteiübergreifende Natur dieses Sieges bietet sowohl Chancen als auch Warnungen. Während Krypto heute parteiübergreifend ist, bleibt ihre Unterstützung davon abhängig, realweltlichen Nutzen zu demonstrieren. Wenn die Branche es nicht schafft, über Spekulationen hinauszugehen und tatsächliche Probleme zu lösen, könnten die heutigen Verbündeten morgen zu Kritikern werden.
Für globale Konkurrenten, die glaubten, dass Amerika die Führung bei der Innovation im digitalen Vermögenswert abgegeben hatte, ist diese Kehrtwende ein Weckruf. Die USA behalten eine unübertroffene Kombination aus Kapitalmärkten, technischem Talent und regulatorischer Flexibilität, die - wenn sie in dieselbe Richtung weisen - formidablen Wettbewerbsvorteile schafft.
Der Weg nach vorne bleibt herausfordernd. Die Überwachung der SEC über Tokens, die Zuständigkeit der CFTC für Derivate, Bankenbedenken hinsichtlich Stablecoins – all das bleibt ungelöst. Aber diese Lösung zeigt, dass gut organisierte Lobbyarbeit, die sich auf spezifische, technische Fragen konzentriert, dort erfolgreich sein kann, wo breite ideologische Argumente oft scheitern.
Das Fenster für Innovation ist geöffnet. Jetzt muss die Branche mit Regulierungsbehörden zusammenarbeiten, um Rahmenbedingungen zu schaffen, die Verbraucher schützen und gleichzeitig echte Innovation ermöglichen. Die Unterzeichnung vom Donnerstag legt nahe, dass beide Seiten möglicherweise zum ersten Mal bereit sind, diese Gespräche zu führen.