一文读懂无限铸币攻击
本质上，Web3的核心理念是摆脱中心化机构的干涉，让交易变得更自由。中心化机构之所以能参与传统交易，很大程度上是因为机构可以确保交易双方及其资产的安全。在这一点上，虽然Web3具有更高级别的安全性，但它依旧存在一些隐患。
加密货币为资产转移提供了新方式，同时也带来了新的风险。无限铸币攻击就是其中一种创新且极具破坏性的手段。
通过这种攻击方式，黑客已经从多个加密项目中窃取了数百万美元，很多项目至今仍未完全恢复元气。为解决这一问题，我们需要了解无限铸币攻击的原理、运作方式，以及如何采取相应的防范措施。
什么是无限铸币攻击？
去中心化金融（DeFi）协议通常是无限铸币攻击的主要目标。DeFi项目依靠智能合约来实现自动化管理，而这些合约是开源的，这意味着任何人都能查看其代码。如果合约编写不当或安全性不足，黑客很容易找到其中的漏洞并加以利用。
在实施无限铸币攻击时，黑客会利用合约中的漏洞对项目的铸币功能进行篡改。铸币的功能是负责控制代币的数量，而黑客会通过攻击，命令合约铸造超出限制的新代币，导致代币价值迅速贬值。
无限铸币攻击的速度极快。在攻击过程中，黑客迅速入侵系统，篡改合约铸造新代币，然后再飞速抛售这些代币。通常，他们会将代币兑换成比特币（BTC）或稳定币（USDC）等更有价值的资产。通过反复操作，待市场反应过来时，黑客早已获利，而代币价值却变得几乎一文不值。
无限铸币攻击如何运作？
黑客在执行无限铸币攻击时动作迅速且精准。据网络拥堵情况和平台响应时间而定，攻击可能会在几分钟内完成。无限铸币攻击一般有四个主要步骤：
- 发现漏洞
要成功发起攻击，项目必须存在漏洞，而黑客非常清楚在哪里寻找漏洞——即智能合约。智能合约是去中心化项目自动化执行协议的关键，无需第三方干预。
由于智能合约的不可更改、公开透明，黑客可以研究其代码，寻找并利用其中的漏洞。
- 利用漏洞
黑客通常会寻找合约中铸币功能的漏洞。一旦找到，他们会建立特定的交易，绕过合约中的标准检查和限制，从而铸造出超量的代币。
这种被构造的交易可能会执行特定的功能，调整参数，或是利用代码之间的未知关联。
- 铸造并抛售
在智能合约被攻破后，黑客可以随意铸造新代币，并快速抛售这些代币。
大量新代币涌入市场，通常黑客会迅速将其兑换成稳定币。这一过程中，代币的价值会快速下跌。
- 获得利润
代币贬值后，黑客通过无限铸币攻击的最后一步获利。尽管那时的代币已经失去大部分的价值，但市场调整的速度相对较慢，黑客会趁市场反应前，将几乎无价值的代币兑换成稳定币，并从中获利。
在这一步，黑客获利的方式可通过多种方式进行，如在市场反应前高价抛售代币；在不同平台上找到尚未调整的价格进行出售以获得套利；也可以通过兑换新铸造的代币来耗尽流动性池的现有资产。
来源: pexels
无限铸币攻击的实际案例
随着Web3的普及，尤其是比特币的崛起，各类攻击事件也随之增多；最早值得关注的事件是2011年 Mg.Gox 的黑客攻击。从那时起，攻击手段就变得日益复杂，如今甚至有了无限铸币攻击。以下其相关案例：
Cover协议攻击
Cover协议是DeFi的一个项目，旨在为其他DeFi项目提供智能合约漏洞、攻击等情况的保险。2020年12月，他们曾遭遇一次无限铸币攻击，黑客窃取了100万DAI、1400枚以太币和90个WBTC，总计超过400万美元。
攻击者通过操纵Cover的智能合约漏洞，铸造了大量代币。利用编程语言中的内存和存储管理漏洞，黑客成功铸造了40万亿个COVER代币，并在短时间内抛售了价值500万美元的代币。Cover代币的价值在24小时内下跌了75%。
几小时后，一名名为Grap Finance的 白帽黑客 通过社交媒体 X 宣布对此次攻击负责，并表示所有资金已归还。
Paid网络攻击
Paid网络.)是一个致力于简化合同的去中心化金融平台。它利用区块链技术将法律规定、商业协议的合同制定过程变得自动化、简单化。2021年初，Paid网络平台被黑。黑客利用了Paid网络铸币合约中的漏洞，铸造了大量代币，成功将250万代币兑换成以太币。
此次攻击导致Paid网络损失了1.8亿美元，代币价值缩水了85%。部分用户对此产生了怀疑，认为这是一次自导自演的骗局。事后，Paid网络赔偿了所有受影响的用户，并澄清了相关疑虑。
BNB桥攻击
BNB桥允许用户进行跨链转账，通过它，用户可以将资产从币安信标链转移到币安智能链（BSC）。在2022年10月，该桥遭遇了一次无限铸币攻击。黑客利用合约漏洞铸造了价值5.86亿美元的BNB代币（数量总计200万个）。
黑客将这些BNB直接铸造到他们的钱包中，但他们不兑换这些代币，也不将其转移出币安平台，而是以BNB作为抵押获得贷款，并将贷款发送到另一个网络上。幸运的是，此次攻击被币安的验证者及时阻止，而智能链却不得不暂时停止运行。
Ankr攻击
Ankr是一个基于区块链且具备DeFi功能的基础设施，旨在推动Web3的发展。在2022年，Ankr曾遭到黑客攻击。黑客获取了开发者的私钥并修改了智能合约，使其可以铸造六千万亿aBNBc代币，随后这些代币被兑换为500万美元的USDC。此次攻击给Ankr造成了500万美元的损失，并使ANKR在币安平台上的提现暂停。
如何防范无限铸币攻击？
在开发加密项目时，开发者应将安全性放在首要位置。随着去中心化经济的快速发展，各种创新想法层出不穷，而黑客的攻击手段也日益精进。因此，预防比补救更加重要。
开发者需要采取多种措施来防范像无限铸币攻击这样的黑客行为。首先，智能合约的安全保障需要通过定期进行审计来实现。审计是检查智能合约代码是否存在安全漏洞的过程，最好由第三方的安全专家进行，而不是依赖内部审查。
其次，要严格限制铸币权限的访问控制。如果有太多人可以操控铸币功能，项目就更容易被入侵和利用。使用多签名钱包是提升安全性的另一种有效措施，因为多签名钱包需要多个私钥才能访问账户，从而大大增加了安全性。
最后，项目方应重视实时监控和沟通。通过配备先进的监控系统，项目可以在出现异常时第一时间做出响应。此外，与交易所、其他项目方及加密社区保持紧密联系，可以让项目方及时预见潜在威胁并制定防御计划。
加密世界中的智能合约安全未来
随着智能合约的普及，围绕其使用范畴而制定的法律和安全规范也需要不断完善。在当前的背景下，我们更关注智能合约的安全性，以确保用户不会因漏洞遭受损失。首先，项目方应该采取必要的安全措施，在此可以遵循前述的预防步骤。然而，现实情况是，现有的智能合约相关法律尚未健全、部分项目也可能会忽视本文提到的建议。在此情况下，我们该如何应对这个问题？
智能合约作为一种新兴技术，尚处于法律框架制定的边缘地带。现阶段，最值得关注的两个问题是合约的可执行性和管辖权。智能合约存在于区块链上，旨在服务去中心化经济，那么法律能否对其施加约束呢？虽然已经有一些加密货币相关的法律和诉讼案例，但针对智能合约的法律讨论仍不足。
关于管辖权的另一个难题在于各国法律的差异性。某个在美国合法的行为可能在英国是非法的。如果要解决这些问题，智能合约安全方面的监管框架必须得到加强。区块链技术专家与法律界人士应携手合作，达成统一的共识。
目前，依然有很大的希望看到改进。2023年，去中心化金融（DeFi）领域的黑客攻击数量减少了50%以上。如果能够制定和实施相应的法规，全球范围内的黑客攻击事件将进一步减少。
结论
总的来说，无限铸币攻击是快速且有策略的，一旦黑客发起攻击，他们可以在短短几分钟内铸造出数百万代币。然而，通过采取合适的安全措施，项目方可以有效地预防这些攻击。
在未来，仍有必要进一步完善法律框架，以保障项目方和用户的利益免受无限铸币攻击的侵害。目前，去中心化金融项目需要保持高度的安全意识，并随时警惕潜在威胁。
Mời người khác bỏ phiếu
Bài viết liên quan
什么是比特币?
一文读懂无限铸币攻击
本质上，Web3的核心理念是摆脱中心化机构的干涉，让交易变得更自由。中心化机构之所以能参与传统交易，很大程度上是因为机构可以确保交易双方及其资产的安全。在这一点上，虽然Web3具有更高级别的安全性，但它依旧存在一些隐患。
加密货币为资产转移提供了新方式，同时也带来了新的风险。无限铸币攻击就是其中一种创新且极具破坏性的手段。
通过这种攻击方式，黑客已经从多个加密项目中窃取了数百万美元，很多项目至今仍未完全恢复元气。为解决这一问题，我们需要了解无限铸币攻击的原理、运作方式，以及如何采取相应的防范措施。
什么是无限铸币攻击？
去中心化金融（DeFi）协议通常是无限铸币攻击的主要目标。DeFi项目依靠智能合约来实现自动化管理，而这些合约是开源的，这意味着任何人都能查看其代码。如果合约编写不当或安全性不足，黑客很容易找到其中的漏洞并加以利用。
在实施无限铸币攻击时，黑客会利用合约中的漏洞对项目的铸币功能进行篡改。铸币的功能是负责控制代币的数量，而黑客会通过攻击，命令合约铸造超出限制的新代币，导致代币价值迅速贬值。
无限铸币攻击的速度极快。在攻击过程中，黑客迅速入侵系统，篡改合约铸造新代币，然后再飞速抛售这些代币。通常，他们会将代币兑换成比特币（BTC）或稳定币（USDC）等更有价值的资产。通过反复操作，待市场反应过来时，黑客早已获利，而代币价值却变得几乎一文不值。
无限铸币攻击如何运作？
黑客在执行无限铸币攻击时动作迅速且精准。据网络拥堵情况和平台响应时间而定，攻击可能会在几分钟内完成。无限铸币攻击一般有四个主要步骤：
- 发现漏洞
要成功发起攻击，项目必须存在漏洞，而黑客非常清楚在哪里寻找漏洞——即智能合约。智能合约是去中心化项目自动化执行协议的关键，无需第三方干预。
由于智能合约的不可更改、公开透明，黑客可以研究其代码，寻找并利用其中的漏洞。
- 利用漏洞
黑客通常会寻找合约中铸币功能的漏洞。一旦找到，他们会建立特定的交易，绕过合约中的标准检查和限制，从而铸造出超量的代币。
这种被构造的交易可能会执行特定的功能，调整参数，或是利用代码之间的未知关联。
- 铸造并抛售
在智能合约被攻破后，黑客可以随意铸造新代币，并快速抛售这些代币。
大量新代币涌入市场，通常黑客会迅速将其兑换成稳定币。这一过程中，代币的价值会快速下跌。
- 获得利润
代币贬值后，黑客通过无限铸币攻击的最后一步获利。尽管那时的代币已经失去大部分的价值，但市场调整的速度相对较慢，黑客会趁市场反应前，将几乎无价值的代币兑换成稳定币，并从中获利。
在这一步，黑客获利的方式可通过多种方式进行，如在市场反应前高价抛售代币；在不同平台上找到尚未调整的价格进行出售以获得套利；也可以通过兑换新铸造的代币来耗尽流动性池的现有资产。
来源: pexels
无限铸币攻击的实际案例
随着Web3的普及，尤其是比特币的崛起，各类攻击事件也随之增多；最早值得关注的事件是2011年 Mg.Gox 的黑客攻击。从那时起，攻击手段就变得日益复杂，如今甚至有了无限铸币攻击。以下其相关案例：
Cover协议攻击
Cover协议是DeFi的一个项目，旨在为其他DeFi项目提供智能合约漏洞、攻击等情况的保险。2020年12月，他们曾遭遇一次无限铸币攻击，黑客窃取了100万DAI、1400枚以太币和90个WBTC，总计超过400万美元。
攻击者通过操纵Cover的智能合约漏洞，铸造了大量代币。利用编程语言中的内存和存储管理漏洞，黑客成功铸造了40万亿个COVER代币，并在短时间内抛售了价值500万美元的代币。Cover代币的价值在24小时内下跌了75%。
几小时后，一名名为Grap Finance的 白帽黑客 通过社交媒体 X 宣布对此次攻击负责，并表示所有资金已归还。
Paid网络攻击
Paid网络.)是一个致力于简化合同的去中心化金融平台。它利用区块链技术将法律规定、商业协议的合同制定过程变得自动化、简单化。2021年初，Paid网络平台被黑。黑客利用了Paid网络铸币合约中的漏洞，铸造了大量代币，成功将250万代币兑换成以太币。
此次攻击导致Paid网络损失了1.8亿美元，代币价值缩水了85%。部分用户对此产生了怀疑，认为这是一次自导自演的骗局。事后，Paid网络赔偿了所有受影响的用户，并澄清了相关疑虑。
BNB桥攻击
BNB桥允许用户进行跨链转账，通过它，用户可以将资产从币安信标链转移到币安智能链（BSC）。在2022年10月，该桥遭遇了一次无限铸币攻击。黑客利用合约漏洞铸造了价值5.86亿美元的BNB代币（数量总计200万个）。
黑客将这些BNB直接铸造到他们的钱包中，但他们不兑换这些代币，也不将其转移出币安平台，而是以BNB作为抵押获得贷款，并将贷款发送到另一个网络上。幸运的是，此次攻击被币安的验证者及时阻止，而智能链却不得不暂时停止运行。
Ankr攻击
Ankr是一个基于区块链且具备DeFi功能的基础设施，旨在推动Web3的发展。在2022年，Ankr曾遭到黑客攻击。黑客获取了开发者的私钥并修改了智能合约，使其可以铸造六千万亿aBNBc代币，随后这些代币被兑换为500万美元的USDC。此次攻击给Ankr造成了500万美元的损失，并使ANKR在币安平台上的提现暂停。
如何防范无限铸币攻击？
在开发加密项目时，开发者应将安全性放在首要位置。随着去中心化经济的快速发展，各种创新想法层出不穷，而黑客的攻击手段也日益精进。因此，预防比补救更加重要。
开发者需要采取多种措施来防范像无限铸币攻击这样的黑客行为。首先，智能合约的安全保障需要通过定期进行审计来实现。审计是检查智能合约代码是否存在安全漏洞的过程，最好由第三方的安全专家进行，而不是依赖内部审查。
其次，要严格限制铸币权限的访问控制。如果有太多人可以操控铸币功能，项目就更容易被入侵和利用。使用多签名钱包是提升安全性的另一种有效措施，因为多签名钱包需要多个私钥才能访问账户，从而大大增加了安全性。
最后，项目方应重视实时监控和沟通。通过配备先进的监控系统，项目可以在出现异常时第一时间做出响应。此外，与交易所、其他项目方及加密社区保持紧密联系，可以让项目方及时预见潜在威胁并制定防御计划。
加密世界中的智能合约安全未来
随着智能合约的普及，围绕其使用范畴而制定的法律和安全规范也需要不断完善。在当前的背景下，我们更关注智能合约的安全性，以确保用户不会因漏洞遭受损失。首先，项目方应该采取必要的安全措施，在此可以遵循前述的预防步骤。然而，现实情况是，现有的智能合约相关法律尚未健全、部分项目也可能会忽视本文提到的建议。在此情况下，我们该如何应对这个问题？
智能合约作为一种新兴技术，尚处于法律框架制定的边缘地带。现阶段，最值得关注的两个问题是合约的可执行性和管辖权。智能合约存在于区块链上，旨在服务去中心化经济，那么法律能否对其施加约束呢？虽然已经有一些加密货币相关的法律和诉讼案例，但针对智能合约的法律讨论仍不足。
关于管辖权的另一个难题在于各国法律的差异性。某个在美国合法的行为可能在英国是非法的。如果要解决这些问题，智能合约安全方面的监管框架必须得到加强。区块链技术专家与法律界人士应携手合作，达成统一的共识。
目前，依然有很大的希望看到改进。2023年，去中心化金融（DeFi）领域的黑客攻击数量减少了50%以上。如果能够制定和实施相应的法规，全球范围内的黑客攻击事件将进一步减少。
结论
总的来说，无限铸币攻击是快速且有策略的，一旦黑客发起攻击，他们可以在短短几分钟内铸造出数百万代币。然而，通过采取合适的安全措施，项目方可以有效地预防这些攻击。
在未来，仍有必要进一步完善法律框架，以保障项目方和用户的利益免受无限铸币攻击的侵害。目前，去中心化金融项目需要保持高度的安全意识，并随时警惕潜在威胁。
Bài viết liên quan