โครงข่ายโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ เช่น โทรคมนาคม พลังงาน น้ำ และ การขนส่ง มักเป็นพลวัตที่เกิดธรรมชาติ - ตลาดที่บริษัทหนึ่งสามารถส่งมอบสินค้าหรือบริการได้ถูกกว่าการส่งเสริมการแข่งขัน ในประเทศโลกแรกมักมีการดูแลผ่านการดูแลของรัฐบาลที่ซับซ้อนและการจับกุมทางกฎหมาย. นี่สร้างสรรค์แรงจูงใจเพียงเล็ก ๆ น้อยสำหรับนวัตกรรม — ไม่ต้องกล่าวถึงประสบการณ์ลูกค้าที่ห่วยแตก อินเตอร์เฟซผู้ใช้ที่แย่, การบริการที่ไม่น่าสนใจ, และเวลาตอบสนองช้า ระบบเหล่านี้ยังอาจไม่มีเหตุผลบางอย่าง, ที่บ้างคงจะไม่เป็นเครื่องจักรและถูกดูแลอย่างไม่ดี. อย่างไรก็ตาม, อย่างที่มีแต่ไม่ไกลจากไฟป่าในแคลิฟอร์เนียเมื่อเร็ว ๆ นี้PG&Eแบบโดรธี๊มเปรียวตัว, หรือกฎหมายที่ปกป้องบริษัทโทรคมนาคมปัจจุบัน. ในโลกที่กำลังพัฒนาอย่างร้ายแรง: บริการหลายอย่างเหล่านี้ไม่มีหรือมีน้อย ๆ หรือมีค่าใช้จ่ายและขาดแคลน

เราทําได้ดีกว่านี้ การกระจายอํานาจของเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพให้โอกาสในการก้าวกระโดดของการผูกขาดที่ดํารงตําแหน่งและสร้างเครือข่ายที่แข็งแกร่งมากขึ้นง่ายต่อการลงทุนและโปร่งใสมากขึ้น โปรโตคอล DePIN เป็นบริการที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของและดําเนินการโดยเนื้อแท้ซึ่งช่วยให้ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในโครงสร้างพื้นฐานที่จําเป็นซึ่งดําเนินชีวิตประจําวันของเรา พวกเขามีศักยภาพที่จะเป็นพลังประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ที่ทําให้สังคมของเรามีประสิทธิภาพและเปิดกว้างมากขึ้น

ในโพสต์นี้ ฉันจะอธิบายว่า DePIN คืออะไร และทำไมมันสำคัญ ฉันยังจะแบ่งปันเฟรมเวิร์กของฉันในการประเมินโปรโตคอล DePIN และคำถามที่ควรถามเมื่อกำลังสร้างโปรโตคอล DePIN โดยเน้นๆ ไปที่ปัญหาของการตรวจสอบ

การเสนอ DePIN

เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพแบบกระจายอํานาจ (DePIN) คือเครือข่ายแบบกระจายอํานาจที่เพียงพอซึ่งใช้การเข้ารหัสและการออกแบบกลไกเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าสามารถขอบริการทางกายภาพจากกลุ่มผู้ให้บริการ - ทําลายการผูกขาดตามธรรมชาติและให้ประโยชน์ของการแข่งขัน (เราจะสํารวจความหมายของรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) โดยทั่วไปแล้วลูกค้าจะเป็นผู้ใช้ปลายทาง แต่อาจเป็นแอปพลิเคชันที่ทําหน้าที่ในนามของผู้ใช้ปลายทาง ผู้ให้บริการมักเป็นธุรกิจขนาดเล็ก แต่ขึ้นอยู่กับเครือข่ายพวกเขาสามารถแตกต่างจากพนักงานกิ๊กไปจนถึง บริษัท ขนาดใหญ่ที่ดํารงตําแหน่ง “ความถูกต้อง" ที่นี่หมายถึงการกระจายอำนาจและควบคุม, ไม่ใช่เพียงเรื่องการกระจายสิ่งของทางกายภาพหรือโครงสร้างข้อมูล

การสร้างอย่างถูกต้อง DePI N โปรโตคอลส์สนับสนุนผู้ใช้และกิจการขนาดเล็กให้มีส่วนร่วมในเครือข่ายโครงสร้างทางกายภาพ และการบริหารการเจริญเติบโตของพวกเขาตลอดเวลาพร้อมทั้งมีระบบสะสมแรงจูงใจที่โปร่งใสสำหรับการมีส่วนร่วม ทุกขณะที่อินเทอร์เน็ตถูกครอบงำด้วยเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น DePIN มอบโอกาสให้โลกทางกายภาพเป็นของผู้ใช้สร้างขึ้น ที่สำคัญอย่างที่บล็อกเชนกำลังช่วยในการทำลายดึงดูด สกัดในรอบของ บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีการครอบครองตลาด DePIN protocols สามารถช่วยในการทำลายการครอบครองทางโปรดความสำคัญในโลกทางกายภาพ

ในปฏิบัติการ DePIN: กริดพลังงาน

พวกเราจะพิจารณาพลังงานเป็นตัวอย่าง. Theกริดพลังงานในอเมริกากำลังดีเซ็นทรัลไลซิงแม้จะไม่ได้อยู่ในบริบทของสกุลเงินดิจิทัล การส่งถ่ายที่มีปัญหาและการล่าช้าในการเชื่อมต่อกับกำลังการผลิตรุ่นใหม่ไปยังเส้นพื้นที่ได้สร้างสิ่งสร้างสรรค์ให้มีสิ่งสร้างสรรค์ที่มีกำลังการผลิตแบบกระจาย. เจ้าของบ้านและธุรกิจสามารถติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์เพื่อสร้างไฟฟ้าที่ขอบของเส้นพื้นที่ หรือติดตั้งแบตเตอรี่เพื่อเก็บไว้. นี่หมายความว่าพวกเขาไม่เพียงแค่ซื้อพลังงานจากเส้นพื้นที่ แต่ยังขายกลับไปยังเส้นพื้นที่

With the proliferation of edge generation and storage, many grid-connected devices are no longer owned by utilities. These user-owned devices could greatly benefit the grid by storing and discharging energy at crucial times, so why don’t they? Existing utilities don’t have a good way to access information about the state of user-owned devices, or to purchase control of them. Daylight, a protocolworking to solve fragmentation ในอุตสาหกรรมพลังงานเสนอทางออกเดียว Daylight กําลังสร้างเครือข่ายแบบกระจายอํานาจเพื่อให้ผู้ใช้สามารถขายข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกริดและเพื่อให้ บริษัท พลังงานสามารถควบคุมได้ชั่วคราวเพื่อแลกกับค่าธรรมเนียม พูดอย่างรวบรัดมากขึ้น Daylight กําลังสร้างการกระจายอํานาจโรงไฟฟ้าเสมือน.

ผลลัพธ์อาจเป็นระบบกริดพลังงานที่แข็งแรงและมีประสิทธิภาพมากขึ้น การสร้างพลังงานของผู้ใช้อยู่ในมือผู้ใช้เอง ข้อมูลที่ดีขึ้น และการสร้างความเชื่อมั่นน้อยลง โดยไม่มีในระบบกลางที่มีอยู่ในโครงสร้างการค้าประมง

สมุดสูตรอาหาร DePIN

โปรโตคอล DePIN มีศักยภาพที่แข็งแกร่งในการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทาง物理สำคัญที่เรามีปฏิสัมพันธ์กับกันทุกวัน แต่การเข้าใจวัตถุประสงค์นี้ต้องเผชิญกับอย่างน้อยสามความท้าทายที่น่ากลัว

1. การกำหนดว่าการกระจายอำนาจ (decentralization) เป็นเรื่องจำเป็นในกรณีนี้หรือไม่
2. ไปที่ตลาด และ
3. การยืนยันคืออุปสรรค์ที่ท้าทายที่สุดในทั้งหมด

ฉันทราบและไม่สนใจที่จะพูดถึงความท้าทายทางเทคนิคที่เฉพาะเจาะจงของโดเมนโครงสร้างทางกายภาพใด ๆ นั่นไม่ใช่เพราะที่ท้าทายเหล่านี้ไม่สำคัญ แต่เพราะว่าเขาเป็นเฉพาะของโดเมนนั้น ๆ ฉันให้ความสำคัญกับการสร้างเครือข่ายที่กระจายอยู่ในระดับแนวทาง และเน้นในบทความนี้ที่จะให้คำแนะนำถึงโครงการ DePIN ทั่วไปในอุตสาหกรรมทางกายภาพที่แตกต่างกันอย่างมาก

1. เหตุใด DePIN?

สองเหตุผลที่พบบ่อยที่จะสร้างโปรโตคอล DePIN คือการลดค่าใช้จ่ายในการลงทุน (capex) สำหรับการใช้งานฮาร์ดแวร์และการรวมกลุ่มความจุที่แตกต่างกัน DePIN ยังสามารถสร้างแพลตฟอร์มนักพัฒนาที่เป็นเนิตรอบพื้นที่ของโครงสร้างทางกายภาพ - แพลตฟอร์มที่ปลดล็อคนวัตกรรมที่ไม่ต้องขออนุญาต เช่น open APIs สำหรับข้อมูลพลังงานหรือตลาด ridesharing ที่เป็นเนิต ผ่านการกระจายอำนาจโปรโตคอล DePIN ช่วยให้การต้านการเซ็นเซอร์ชันเป็นไปได้ ลดความเสี่ยงที่มาจากแพลตฟอร์ม และเปิดโอกาสให้นวัตกรรมได้โดยไม่จำกัดสิทธิ มีความสามารถในการรวมกันและสิทธิในการนวัตกรรมโดยไม่จำกัดที่ทำให้ Ethereum และ Solana สามารถเจริญเติบโตได้ การสร้างเครือข่ายสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ในการเชื่อมความสูญเสียสำหรับบริษัทที่มีความเป็นกลาง แต่ด้วย DePIN การเป็นเจ้าของแบบกระจายทำให้ค่าและการควบคุมกระจายออกไป

1.1 Capex

โปรโตคอล DePIN หลายระบบส่งเสริมให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของและดำเนินการเครือข่ายโดยการซื้อฮาร์ดแวร์และมีส่วนร่วมที่มักต้องใช้เงินลงทุนมากหรือแม้กระทั้งไม่เป็นไปได้โดยบริษัทกลางบางราย ค่าใช้จ่ายในการลงทุนคือหนึ่งในเหตุผลที่ทำให้โครงการสถาปัตยกรรมหลายรายการถูกพิจารณาเป็นกลุ่มเสมอเช่นกัน ค่าใช้จ่ายในการลงทุนต่ำนั้นให้โปรโตคอล DePIN มีประโยชน์โครงสร้าง

มาเป็นโดยเฉพาะและพิจารณาอุตสาหกรรมโทรคมนาคม มาตรฐานการเชื่อมต่อใหม่มักยากที่จะนำมาใช้เนื่องจากการลงทุนมากมายในการติดตั้งฮาร์ดแวร์ใหม่ที่มาตรฐานนั้นพึงพอใจ เช่นการวิเคราะห์หนึ่งทำนายว่าเซลล์ 5G จะเกี่ยวข้องกับการลงทุนเอกชนรวมทั้งประมาณ $275 พันล้านเหรียญสำหรับการติดตั้งทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา

ในทวีปเปรียบเทียบ เครือข่าย DePI ของ Heliumถูกติดตั้งหนึ่งในอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดในระยะไกล พลังงานต่ำ (LoRaWAN) เครือข่ายทั่วโลกที่ไม่มีการลงทุนฮาร์ดแวร์ขนาดใหญ่ล่วงหน้าจากเอนทิตีเดียว LoRaWAN เป็นมาตรฐานที่เหมาะสําหรับกรณีการใช้งาน Internet of Things (IoT). ฮีเลียมทํางานร่วมกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์เพื่อสร้างเราเตอร์ LoRaWAN, อนุญาตให้ผู้ใช้ซื้อเราเตอร์เหล่านั้นโดยตรงจากผู้ผลิต. จากนั้นผู้ใช้ก็กลายเป็นเจ้าของและผู้ให้บริการเครือข่าย, ให้บริการขนส่ง LoRaWAN แก่ลูกค้าที่ชําระค่าบริการ. ตอนนี้ฮีเลียมมุ่งเน้นไปที่การเติบโตการ implement 5Gสำหรับความครอบคลุมในเครือข่ายเซลลูลาร์

การติดตั้งเครือข่าย IoT เช่น Helium จะต้องการเงินลงทุนให้มากขึ้นที่จุดเริ่มต้นและลองรับความเสี่ยงว่ามีกลุ่มลูกค้าใหญ่พอที่สนใจที่จะซื้อบริการเชื่อมต่อบนเครือข่ายใหม่ Helium สามารถตรวจสอบด้านการจัดหาของตลาดของมัน และลดโครงสร้างต้นทุนของมันลงได้เพราะมันเป็นโปรโตคอล DePIN

1.2 ความจุ

ในบางกรณี มีปริมาณที่มากของความสามารถที่ไม่แสดงออกสำหรับทรัพยากรทางกายภาพอยู่แล้ว แต่มันซับซ้อนเกินไปสำหรับธุรกิจที่มีอยู่ที่จะรวบรวม พิจารณาพื้นที่ว่างบนฮาร์ดไดรฟ์ บนฮาร์ดไดรฟ์ใด ๆ พื้นที่นั้นเล็กมากถึงขนาดที่ไม่สมควรได้รับความสนใจจาก เช่น บริษัทเก็บข้อมูลเช่น AWS แต่เมื่อรวบรวมโดยโปรโตคอล DePIN เช่น Filecoin พื้นที่นั้นกลายเป็นผู้ให้บริการเก็บข้อมูลในคลาวด์ โปรโตคอล DePIN สามารถใช้ประโยชน์จากบล็อกเชนเพื่อประสานคนธรรมดาและอนุญาตให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในเครือข่ายขนาดใหญ่

1.3 นวนิยมเข้าถึงได้โดยไม่ต้องขออนุญาต

คุณสมบัติที่สำคัญที่ถูกปลดล็อคโดยโปรโตคอล DePIN คือนวัตกรรมที่ไม่มีการอนุญาต: ผู้ใดก็สามารถสร้างบนโปรโตคอลซึ่งต่างกับบริษัทพลังงานในพื้นที่ของคุณ เนื้อหานวัตกรรมที่ไม่มีการอนุญาตนี้เป็นคุณสมบัติที่ไม่ได้รับการยอมรับในทางเทียบเท่ากับการลดค่าใช้จ่ายหรือรวมความสามารถ

การนวัตกรรมที่ไม่มีข้อจำกัดช่วยให้โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพสามารถพัฒนาไปในอัตราเร็วของซอฟต์แวร์ มันกลายเป็นวลีที่เป็นที่นิยมในการชงอัตราเร็วของนวัตกรรมใน"bits” และเสียดายความเร็วของนวัตกรใน “อะตอม.” DePIN ให้เส้นทางที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำให้อะตอมดูเหมือนบิตสำหรับผู้สร้างและนักลงทุนได้เช่นเดียวกัน เมื่อใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ใดก็ตามในโลก สามารถเสนอวิธีใหม่ในการจัดระเบียบและปรองดองระบบทางกายภาพที่ทำงานในโลกของเรา คนที่มีความสามารถและความคิดสร้างสรรค์สามารถสร้างคำตอบที่ดีกว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

1.4 ความสามารถในการแต่งเพลง

เหตุผลที่นวัตกรรมที่ไม่จำกัดการอนุญาตสามารถเร่งความเร็วของอะตอมเป็นบิตความสามารถในการผสานรวม. Composability allows builders to specialize in building the best point solution possible, and for that solution to be easily integrated. We’ve already seen the power of so-called money legos in DeFi. Infrastructure legos in DePIN can have a similar impact.

2. การไปตลาด: โอกาสและความท้าทาย

การสร้างโปรโตคอล DePIN ยากกว่าการสร้างบล็อกเชนเพราะต้องการแก้ปัญหาในการสร้างโปรโตคอลที่ไม่ centralize และธุรกิจแบบ traditional พวก Bitcoin และ Ethereum ขึ้นมาเป็นอิสระจากโลกของการเงินแบบ traditional และคลาวด์คอมพิวติ้ง โปรโตคอล DePIN ส่วนใหญ่ขาดความสะดวกสบายนี้และเชื่อมโยงกับปัญหาที่มีอยู่ในโลกทรัพย์สินทางกาย

โดเมน DePIN ส่วนใหญ่ต้องมีการทำงานร่วมกับระบบที่มีการกำหนดมาจากวันแรก พิจารณาจากบริการสาธารณสุข บริษัทเคเบิล บริการแชร์รถ และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเป็นตัวอย่าง ระบบเครือข่ายที่มีอยู่เหล่านี้มักมีการจับต้องทางกฎหมายและผลกระทบของเครือข่ายที่แข็งแรง ผู้เข้าชมใหม่อาจพบว่ามันยากที่จะแข่งขัน ในทางเดียวกันกับเครือข่ายที่ไม่มีการกำหนดบนอินเทอร์เน็ต DePIN ระบบเครือข่ายสามารถเป็นยาต้านต่อโรงเรือนบนพื้นที่ที่เป็นการครอบครอง

แต่ผู้สร้าง DePIN ต้องค้นหาที่ที่พวกเขาสามารถเพิ่มคุณค่าได้ก่อน ด้วยเป้าหมายที่จะขยายตัวเพื่อท้าทายเครือข่ายทางกายภาพที่มีอยู่โดยรวมในที่สุด การค้นหาคานที่ถูกต้องมีความสำคัญต่อความสำเร็จในอนาคต ผู้สร้าง DePIN ยังต้องเข้าใจว่าเครือข่ายของพวกเขาจะติดต่อกับทางเลือกที่มีอยู่อย่างไร บริษัท传统ส่วนใหญ่ไม่อยากจะทำการเรียกใช้บล็อกเชนโหนดเต็ม และมักจะมีปัญหาในการเก็บทรัพย์หรือการออกธุรกรรมบนเชน พวกเขามักไม่เข้าใจว่าเหรียญดิจิตอลคืออะไรหรือที่สำคัญ

วิธีหนึ่งสามารถแสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่โปรโตคอล DePIN ของคุณสามารถเพิ่มได้โดยไม่ต้องพูดถึงมันทํางานบนรางเข้ารหัสลับ เมื่อผู้เล่นที่มีอยู่กําลังพิจารณาการรวมอย่างจริงจังหรือสามารถเข้าใจคุณค่าที่โปรโตคอลใหม่จะเพิ่มพวกเขาสามารถเปิดกว้างต่อแนวคิดของ crypto ได้มากขึ้น พูดให้กว้างขึ้น: ผู้สร้างควรแปลมูลค่าเพิ่มของโปรโตคอลของตนขึ้นอยู่กับผู้ชมที่พวกเขามีส่วนร่วมด้วยและการสร้างเรื่องราวที่เชื่อมโยงอารมณ์กับกลุ่มเป้าหมายนั้น

อย่างมีเหตุผล การเชื่อมต่อกับเครือข่ายที่มีอยู่บ่อยครั้งต้องการระดับหนึ่งของการกลายเป็นพรรณนาและการโครงสร้างขององค์กรที่ต้องค่อยวางใจซึ่งอาจขึ้นอยู่กับโดเมนทางกายภาพที่โพรโทคอลนั้นจะเน้นไป

การขายระดับองค์กรยังเป็นความท้าทายสําหรับโปรโตคอล DePIN การขายระดับองค์กรมักเป็นกระบวนการที่ต้องใช้ถุงมือสีขาวใช้เวลานานและกําหนดเอง ลูกค้าต้องการ "คอหายใจไม่ออก" ซึ่งเป็นบุคคลที่รับผิดชอบโดยตรง ในเครือข่าย DePIN ไม่มีใครหรือ บริษัท ใดสามารถเป็นตัวแทนของเครือข่ายโดยรวมหรือเรียกใช้กระบวนการขายขององค์กรแบบดั้งเดิม โซลูชันหนึ่งคือโปรโตคอล DePIN ที่มี บริษัท แบบรวมศูนย์เป็นพันธมิตรการจัดจําหน่ายเริ่มต้นที่ขายต่อบริการ ตัวอย่างเช่น บริษัท โทรศัพท์มือถือแบบรวมศูนย์ที่ขายโดยตรงให้กับผู้บริโภคทั่วไปและเรียกเก็บเงิน USD ในขณะที่ใช้เครือข่ายโทรคมนาคมแบบกระจายอํานาจภายใต้ประทุนเพื่อให้บริการจริง สิ่งนี้เป็นนามธรรมความซับซ้อนของกระเป๋าเงิน crypto และกระเป๋าเงินที่ดูแลตนเองและซ่อนแง่มุม "crypto" ของผลิตภัณฑ์ แนวคิดของ บริษัท แบบรวมศูนย์ที่กระจายบริการของเครือข่าย DePIN อาจเรียกว่า "DePIN mullet" เช่นเดียวกับ "DeFi ทราย"" has become a popular model for financial services.

3. สิ่งที่ยากเกี่ยวกับ DePI: การตรวจสอบ

ส่วนที่ยากที่สุดในการสร้างโปรโตคอล DePIN คือการตรวจสอบ และการตรวจสอบมีความสําคัญ: เป็นวิธีเดียวที่ชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่าลูกค้าได้รับบริการที่พวกเขาจ่ายไปและผู้ให้บริการจะได้รับค่าตอบแทนอย่างถูกต้องสําหรับงานของพวกเขา

3.1 Peer to pool vs. peer to peer

โครงการ DePIN ส่วนใหญ่มีแบบจำลอง peer-to-pool ซึ่งในนั้นลูกค้าทำคำขอไปยังเครือข่าย และเครือข่ายเลือกผู้ให้บริการเพื่อตอบสนองต่อลูกค้า สำคัญอยู่ที่ว่านี่หมายความว่าลูกค้าจ่ายเงินให้เครือข่าย และเครือข่ายจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการ

ทางเลือกคือโมเดล peer-to-peer ที่ลูกค้าขอบริการโดยตรงจากผู้ให้บริการ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าต้องมีทางในการค้นหากลุ่มของผู้ให้บริการและเลือกคนที่พวกเขาอยากทำงานด้วย นอกจากนี้ มันหมายความว่าลูกค้าจ่ายเงินให้ผู้ให้บริการโดยตรง

การตรวจสอบมีความสําคัญในรูปแบบเพียร์ทูพูลมากกว่าในโมเดลเพียร์ทูเพียร์ ในช่วงหลังเป็นไปได้ที่ผู้ให้บริการหรือลูกค้าจะโกหก แต่เนื่องจากลูกค้าจ่ายเงินให้กับผู้ให้บริการโดยตรงฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถตรวจจับการโกหกของอีกฝ่ายได้โดยไม่จําเป็นต้องพิสูจน์การโกหกต่อเครือข่ายและสามารถเลือกที่จะหยุดการทําธุรกรรมได้ ในรูปแบบเพียร์ทูพูลเครือข่ายต้องการวิธีตัดสินข้อพิพาทระหว่างลูกค้าและผู้ให้บริการ ผู้ให้บริการมักจะตกลงที่จะให้บริการลูกค้าใด ๆ ที่เครือข่ายกําหนดเป็นเงื่อนไขในการเข้าร่วมเครือข่ายดังนั้นวิธีเดียวที่จะป้องกันหรือแก้ไขข้อพิพาทของลูกค้า / ผู้ให้บริการคือวิธีการตรวจสอบแบบกระจายอํานาจ

โครงการ DePIN เลือกการออกแบบระบบเพียร์-ทู-พูลเพื่อเหตุผลสองประการ ระบบเพียร์-ทู-พูลช่วยให้โครงการสามารถให้การสนับสนุนได้ง่ายขึ้นผ่านการใช้โทเคนธรรมชาติ นอกจากนี้ยังช่วยให้ UX ดียิ่งขึ้นและลดปริมาณโครงสร้างออฟเชนที่จำเป็นต้องใช้ในเครือข่ายลง ตัวอย่างที่ดีของนี้นอกเหนือจาก DePIN คือ ความแตกต่างระหว่างDEXs แบบ peer-to-pool (likeUniswap) และ DEXs แบบ peer-to-peer (เช่น 0x).

โทเค็น เรื่องเพราะพวกเขาสามารถช่วยแก้ปัญหาปัญหาการเริ่มต้นที่เย็นในการสร้างเครือข่าย ในการสร้างประสิทธิผลของเครือข่าย (ทั้งใน web2 และ web3) โครงการโดยทั่วไปจะให้ค่ามูลค่าที่แข็งแรงให้กับผู้ใช้ในรูปแบบของส่วนช่วยเสริมบางประเภท บางครั้งส่วนช่วยเสริมนี้เป็นสิ่งสร้างสรรค์ทางการเงินโดยตรงเช่นต้นทุนที่ต่ำ และบางครั้งก็เป็นบริการเสริมมูลค่า ที่ไม่ปรับขนาดโทเค็น通常จะให้การสนับสนุนทางการเงิน แม้ว่าพวกเขาจะช่วยสร้างชุมชนและให้ลูกค้ามีส่วนร่วมในวิธีที่เครือข่ายพัฒนาขึ้น

รูปแบบเพียร์ทูพูลช่วยให้ผู้ใช้สามารถจ่าย X และสําหรับผู้ให้บริการเพื่อรับการชําระเงิน Y โดยที่ X < Y โดยปกติจะเป็นไปได้เนื่องจากโครงการ DePIN สร้างโทเค็นดั้งเดิมและให้รางวัลแก่ผู้ให้บริการในโทเค็นดั้งเดิม รางวัลโทเค็นดั้งเดิม Y อาจมากกว่าการชําระเงินของลูกค้า X เนื่องจากนักเก็งกําไรซื้อโทเค็นและมีมูลค่าสูงกว่ามูลค่าเริ่มต้น (ซึ่งมักจะต่ํามากหรือเป็นศูนย์ก่อนที่เครือข่ายจะมีการใช้งานใด ๆ ) เป้าหมายในท้ายที่สุดคือผู้ให้บริการมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการให้บริการและโครงการ DePIN สร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายเพื่อให้ X > Y และโครงการ DePIN สามารถจับความแตกต่างระหว่าง X และ Y เป็นรายได้จากโปรโตคอล

โมเดล peer-to-peer ทำให้รางวัลโทเค็นเป็นเงินช่วยเหลือยากขึ้นมาก หากลูกค้าสามารถจ่าย X และผู้ให้บริการได้รับ Y โดยที่ X < Y และลูกค้าและผู้ให้บริการสามารถติดต่อสื่อสารโดยตรง ผู้ให้บริการจะประพฤติตนว่ากำลังซื้อบริการจากตนเอง — กรณีซื้อขายในตัวเอง เนื่องจากโปรโตคอล DePIN เป็นโปรโตคอลที่ไม่มีการอนุญาต จึงยังไม่มีทางที่ดีในการแก้ปัญหาโดยไม่ต้องเพิ่มการควบคุมส่วนกลางหรือโมเดล peer-to-pool

3.2 การดำเนินการเอง

การจัดการด้วยตนเองคือเมื่อผู้ใช้ทําหน้าที่เป็นทั้งลูกค้าและผู้ให้บริการโดยมีเป้าหมายที่จะทําธุรกรรมกับตัวเองเพื่อบรรลุเป้าหมายในการดึงคุณค่าจากเครือข่าย นี่เป็นอันตรายที่เห็นได้ชัดเจนและโครงการ DePIN ส่วนใหญ่พยายามจัดการกับการจัดการด้วยตนเอง ทางออกที่ง่ายที่สุดคือการไม่ให้เงินอุดหนุนหรือแรงจูงใจโทเค็น แต่นั่นทําให้การแก้ปัญหาการเริ่มต้นเย็นยากขึ้นมาก

การดำเนินการด้วยตนเองอาจเป็นอันตรายอย่างยิ่งหากค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ดำเนินการด้วยตนเองในการให้บริการให้กับตนเองเป็นศูนย์ ซึ่งมักจะเป็นกรณีที่เป็นที่จริง หนึ่งในวิธีการที่สำคัญที่สุดในการป้องกันการดำเนินการด้วยตนเองคือการบังคับให้ผู้ให้บริการเสางโทเค็นซึ่งมักเป็นโทเค็นเฉพาะและจัดส่งคำขอจากลูกค้าให้ผู้ให้บริการตามน้ำหนักเสาง

การปักหลักไม่ได้แก้ปัญหาการจัดการด้วยตนเองอย่างสมบูรณ์เนื่องจากเป็นไปได้ที่ผู้ให้บริการรายใหญ่ (ผู้ที่ปักหลักโทเค็นจํานวนมาก) จะยังคงทํากําไรจากส่วนของคําขอของลูกค้าที่ส่งไปยังตัวเอง ตัวอย่างเช่น หากรางวัลของผู้ให้บริการมากกว่าต้นทุนที่ลูกค้าจ่ายถึงห้าเท่า ผู้ให้บริการที่มีโทเค็นที่เดิมพัน 25% จะได้รับโทเค็นห้าโทเค็นสําหรับรางวัลทุกๆ สี่โทเค็นที่ใช้จ่าย สิ่งนี้ถือว่าค่าใช้จ่ายสําหรับผู้ให้บริการจัดการตนเองในการให้บริการแก่ตัวเองเป็นศูนย์และผลประโยชน์ที่ตัวแทนจําหน่ายด้วยตนเองได้รับจากการร้องขอไปยังผู้ให้บริการรายอื่นเป็นศูนย์ หากตัวแทนจําหน่ายด้วยตนเองสามารถได้รับประโยชน์หรือมูลค่าบางอย่างจากคําขอที่จัดสรรให้กับผู้ให้บริการรายอื่นดังนั้นสําหรับอัตราส่วนต้นทุนของลูกค้าต่อรางวัลของผู้ให้บริการก็เป็นไปได้ที่ตัวแทนจําหน่ายด้วยตนเองจะดึงมูลค่าได้มากขึ้น

3.3 วิธีการตรวจสอบ

ตอนนี้ที่เรามีความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่ทำให้การยืนยันตัวตนเป็นปัญหาที่สำคัญอย่างมาก เรามาพูดถึงกลไกการยืนยันตัวตนที่แตกต่างกันที่โครงการ DePIN สามารถพิจารณาได้

ฉันทามติ

ส่วนใหญ่ของบล็อกเชนใช้ความเห็นร่วม (ร่วมกับกลไกต้านซิบิล เช่นPoW หรือ PoS). การเปลี่ยนรูปแบบคำว่า "ความเห็นตรง" เป็น "การดำเนินการใหม่" เป็นสิ่งที่มีประโยชน์เพราะมันเน้นให้เห็นว่าทุกโหนดในเครือข่ายบล็อกเชนที่เป็นความเห็นโดยทั่วไปต้องทำการดำเนินการใหม่สำหรับการคำนวณทุกคำนวณที่ดำเนินการโดยเครือข่าย (สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้นสำหรับบล็อกเชนแบบโมดูลหรือโครงสร้างบล็อกเชนที่แยกออกจากกันเช่นความเห็นการดำเนินการ และข้อมูลที่มีอยู่) การดำเนินการใหม่มักจำเป็นเพราะทุกโหนดในเครือข่ายที่สมมติว่าจะแสดงให้เห็นว่าบีซันไทน์พฤติกรรม ในทางอื่น ๆ โหนดต้องตรวจสอบงานของกันและกันเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถเชื่อถือกันได้ เมื่อมีการเสนอเสริมสถานะใหม่ ๆ ทุกโหนดที่ทำการตรวจสอบบล็อกเชนจะต้องดำเนินการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสถานะนั้น ๆ นี้ได้ ซึ่งอาจจะเป็นการดำเนินการใหม่ ๆ มากมาย! เช่น เอทีเธอเรียม ก็คือมากกว่า 6000 โหนดณเวลาที่เขียนข้อความนี้

การดําเนินการใหม่โดยทั่วไปจะโปร่งใส เว้นแต่บล็อกเชนจะใช้trusted execution environments(เรียกอย่างอื่นอีกชื่อบางครั้งว่าฮาร์ดแวร์หรือที่เก็บรักษาข้อมูลอย่างปลอดภัย), หรือการเข้ารหัสแบบเรียบร้อยทั้งหมด. ดูด้านล่างสําหรับข้อมูลเพิ่มเติม

การพิสูจน์ความถูกต้องของการดำเนินการ (การม้วนค่าความถูกต้อง, ZEXE, ฯลฯ)

แทนที่จะขอให้แต่ละโหนดในเครือข่ายบล็อกเชนดําเนินการเปลี่ยนแปลงทุกสถานะอีกครั้งเป็นไปได้ที่จะมีโหนดเดียวดําเนินการเปลี่ยนแปลงสถานะที่กําหนดและสร้างหลักฐานว่าโหนดดําเนินการเปลี่ยนแปลงสถานะอย่างถูกต้อง หลักฐานการดําเนินการที่ถูกต้องนั้นตรวจสอบได้เร็วกว่าการดําเนินการคํานวณเอง (คุณสมบัตินี้ทําให้การพิสูจน์กระชับ). รูปแบบที่สำคัญที่สุดของการพิสูจน์แบบนี้คือSNARK(ข้อสารองที่กระชับและไม่ตอบสนอง) หรือ STARK (ข้อสารองที่โปร่งใสและกระชับ) SNARKs และ STARKs มักถูกขยายออกไปเพื่อให้เป็นการพิสูจน์ในศูนย์ศูนย์ โดยไม่เปิดเผยข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับคำโค้ดที่กำลังถูกพิสูจน์ ดังนั้น คุณจึงได้ยิน SNARKs/STARKs และZK proofs conflatedเมื่อใช้เพื่อการบีบอัดพิสูจน์การคำนวณ

น่าจะเป็นประเภทของบล็อกเชนที่รู้จักกันดีที่สุดโดยใช้การพิสูจน์การดำเนินการที่ถูกต้องคือ zero knowledge rollup (ZKR) ZKR เป็นบล็อกเชนระดับ L2 ซึ่งรับมรดกความปลอดภัยจากบล็อกเชนในระดับพื้นฐานบางประการ ZKR จัดกลุ่มรายการธุรกรรม สร้างพิสูจน์ว่ารายการธุรกรรมดังกล่าวถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง แล้วโพสต์พิสูจน์ไปยัง L1 เพื่อการตรวจสอบ

หลักฐานการดําเนินการที่ถูกต้องมักใช้เพื่อความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพเพื่อความเป็นส่วนตัวหรือทั้งสองอย่าง zkSync, Aztec, Aleo และ Ironfish เป็นตัวอย่างที่ดีทั้งหมด หลักฐานการดําเนินการที่ถูกต้องสามารถใช้ในบริบทอื่น ๆ Filecoinใช้ ZK-SNARKs เป็นส่วนหนึ่งของพิสูจน์การเก็บรักษาข้อมูล พิสูจน์ของการดำเนินการที่ถูกต้องได้เริ่มที่จะถูกนำมาใช้สำหรับ MLการอ่านความหมาย, MLการฝึกอบรม,identity, และอื่น ๆ

การสุ่มตัวอย่างแบบสถิติ / การวัด

อีกวิธีหนึ่งในการจัดการกับการตรวจสอบสําหรับโครงการ DePIN คือการสุ่มตัวอย่างผู้ให้บริการและวัดว่าพวกเขาตอบสนองต่อคําขอของลูกค้าอย่างถูกต้องหรือไม่ บ่อยครั้งที่คําขอ "ท้าทาย" เหล่านี้กําลังจัดสรรตามสัดส่วนการถือหุ้นของผู้ให้บริการในเครือข่ายซึ่งช่วยจัดการทั้งการยืนยันและการติดต่อด้วยตนเอง เนื่องจากโครงการ DePIN จํานวนมากให้รางวัลจํานวนมากสําหรับความพร้อมใช้งานของผู้ให้บริการ (รางวัลสําหรับผู้ให้บริการสําหรับความพร้อมใช้งานมักจะมากกว่ารางวัลสําหรับการให้บริการตามคําขอของลูกค้า) การสุ่มตัวอย่างช่วยให้เครือข่ายมั่นใจได้ว่าผู้ให้บริการจะพร้อมใช้งานจริง บางครั้งคําขอคําท้าจะถูกกําหนดเส้นทางไปยังผู้ให้บริการ และหากผู้ให้บริการตอบคําขออย่างถูกต้อง และคําขอแฮชเกินเกณฑ์ความยากบางอย่าง ผู้ให้บริการรายนั้นจะได้รับรางวัลเทียบเท่ากับรางวัลบล็อก สิ่งนี้จูงใจผู้ให้บริการที่มีเหตุผลให้ตอบคําขอของลูกค้าได้อย่างถูกต้องหากผู้ให้บริการไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างคําขอของลูกค้าและคําขอท้าทายได้ การสุ่มตัวอย่างบางเวอร์ชันได้เห็นการยอมรับที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในบรรดาโครงการ DePIN ที่เน้นเครือข่ายเช่นNym,Orchid,ฮีเลียม.

การสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มสามารถมี scalability มากกว่า consensus เนื่องจากจำนวนตัวอย่างสามารถมีขนาดเล็กมากๆ เมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนการเปลี่ยนแปลงสถานะในเครือข่าย

อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้

น่าเชื่อถือ ฮาร์ดแวร์ อาจมีประโยชน์สําหรับความเป็นส่วนตัว (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) แต่ก็มีประโยชน์สําหรับการตรวจสอบข้อมูลเซ็นเซอร์ หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการตรวจสอบแบบกระจายอํานาจสําหรับโครงการ DePIN คือโครงการ DePIN ต้องจัดการกับปัญหา oracle โดยเนื้อแท้ (นําข้อมูลจาก meatspace บนบล็อกเชนในรูปแบบที่เชื่อถือได้หรือลดความน่าเชื่อถือ) ฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้ช่วยให้เครือข่ายสามารถตัดสินข้อพิพาทของลูกค้า / ผู้ให้บริการใด ๆ ตามผลลัพธ์ของข้อมูลเซ็นเซอร์ meatspace

ฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้มักจะมี ช่อง โหว่, และเป็นคาดว่า ถูกใช้งานได้ดีที่สุดเป็นทางเลือกที่มีเหตุผลในระยะสั้นถึงกลาง หรือเป็นชั้นอีกชั้นหนึ่งสำหรับการป้องกันอย่างลึกซึ้ง สิ่งที่สำคัญที่สุดในการสร้างพื้นที่ดำเนินการที่เชื่อถือได้Intel SGX, Intel TDX, และ อาร์เอ็ม ทรัสต์โซน . บล็อกเชน เช่น โอเอซิส, เครือข่ายลับ, และ Phala ใช้ TEE ทั้งหมดSAUVEวางแผนที่จะใช้ TEEs.

การเพิ่มใน whitelist และการตรวจสอบ

บ่อยครั้งที่โซลูชันที่ใช้งานได้จริงและซับซ้อนทางเทคนิคน้อยที่สุดสําหรับการตรวจสอบคือการอนุญาตอุปกรณ์ทางกายภาพเฉพาะเพื่อเข้าร่วมในโปรโตคอล DePIN และเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการให้บริการลูกค้าอย่างถูกต้องโดยให้ผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์ตรวจสอบบันทึกและข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกล

สิ่งนี้มักจะเกี่ยวข้องกับการสร้างฮาร์ดแวร์ที่กําหนดเองด้วยคีย์การเซ็นชื่อแบบฝังตัวซึ่งกําหนดให้ฮาร์ดแวร์ทั้งหมดที่เข้าร่วมในเครือข่ายต้องซื้อจากผู้ผลิตที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว จากนั้นผู้ผลิตจะอนุญาตชุดคีย์ที่ฝังอยู่ เครือข่ายยอมรับเฉพาะข้อมูลที่ลงชื่อด้วย keypair ที่อนุญาตพิเศษเท่านั้น นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าเป็นการยากที่จะแยกคีย์ฝังตัวออกจากอุปกรณ์และผู้ผลิตกําลังรายงานอย่างถูกต้องว่าคีย์ใดฝังอยู่ในอุปกรณ์ใด การตรวจสอบโดยมนุษย์มักจําเป็นเพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้

สุดท้ายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการให้บริการอย่างถูกต้องบ่อยครั้งโปรโตคอล DePIN จะใช้การกํากับดูแลโปรโตคอลเพื่อเลือก "ผู้ตรวจสอบ" ที่จะค้นหาพฤติกรรมที่เป็นอันตรายและรายงานการค้นพบไปยังโปรโตคอล ผู้ตรวจสอบเป็นมนุษย์และสามารถตรวจจับการโจมตีที่ชาญฉลาดซึ่งจะหลบเลี่ยงโปรโตคอลมาตรฐาน แต่ปรากฏค่อนข้างชัดเจนสําหรับมนุษย์เมื่อระบุ โดยปกติผู้ตรวจสอบนี้มีอํานาจในการส่งการลงโทษที่อาจเกิดขึ้น (เช่นการเฉือน) ไปยังการกํากับดูแลโปรโตคอลหรือเพื่อกระตุ้นเหตุการณ์เฉือนโดยตรง นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าการกํากับดูแลโปรโตคอลจะทําหน้าที่เพื่อประโยชน์สูงสุดของโปรโตคอลและเผชิญกับความท้าทายด้านแรงจูงใจของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับฉันทามติทางสังคมใด ๆ

วิธีที่ดีที่สุด?

เนื่องจากมีความหลากหลายของตัวเลือกในการยืนยันตัวบุคคลที่มาก การตัดสินใจในการใช้วิธีการที่ดีที่สุดสำหรับโพรโทคอล DePIN ใหม่มักเป็นเรื่องยาก

การตกลงและการพิสูจน์มักจะไม่สามารถใช้ในการตรวจสอบได้ DePIN protocols จัดการกับบริการทางกายภาพ และการตกลงหรือการพิสูจน์สามารถให้ความมั่นใจได้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสถานะดิจิทัล (ไม่ใช่ทางกายภาพ) ที่แข็งแรงเท่านั้น หากต้องการใช้การตกลงหรือการพิสูจน์ในการตรวจสอบ DePIN protocol คุณต้องใช้ออราเคิลที่มาพร้อมกับชุดข้อสมมติฐานของตัวเอง (โดยทั่วไปจะอ่อนแอกว่า)

การสุ่มตัวอย่างแบบสุ่มเป็นวิธีที่เหมาะสมสำหรับ DePIN protocols เนื่องจากมีประสิทธิภาพสูงและเกม理論ซึ่งทำให้สามารถทำงานได้ดีบนบริการทางกายภาพ ฮาร์ดแวร์ที่เชื่อถือได้และการเพิ่มใน whitelist โดยทั่วไปเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นเพราะมันเป็นวิธีที่ง่ายที่สุด แต่มันก็เป็นวิธีที่มีการจัดการที่ส่วนกลางมากที่สุดและน้อยที่สุดในการทำงานในระยะยาว

ทำไม DePIN มีความสำคัญ

การเข้ารหัสเงินดิจิทัลกลายเป็นที่นิยมจากความต้องการในการลบการควบคุมทางการเงินออกจากมือของรัฐบาล แต่บริการที่สำคัญมากมาย — การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตพื้นฐาน ไฟฟ้า และการเข้าถึงน้ำ — จะทำให้พลังอยู่ในมือของกลุ่มเล็กน้อย โดยการกระจายอำนาจในเครือข่ายเหล่านี้ เราไม่เพียงสร้างสังคมที่เสรีขึ้นเท่านั้น แต่ยังสร้างสังคมที่มีประสิทธิภาพและ pro สรรพสิ่ง

อนาคตแบบกระจายอํานาจหมายความว่าผู้คนจํานวนมาก - ไม่ใช่แค่ไม่กี่คน - สามารถมีส่วนร่วมในการเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่าได้ มีรากฐานมาจากความคิดที่ว่าทุนมนุษย์ที่แฝงอยู่ทุกหนทุกแห่ง หากคุณรู้สึกตื่นเต้นกับแนวคิดของระบบการเงินแบบกระจายอํานาจหรือแพลตฟอร์มนักพัฒนาแบบกระจายอํานาจให้ตรวจสอบบริการเครือข่ายที่จําเป็นอื่น ๆ อีกมากมายที่เราทุกคนใช้ในชีวิตประจําวัน

Guy Wuolletเป็นพาร์ทเนอร์ในทีมลงทุนด้านสกุลเงินดิจิทัลของ a16z เขาเน้นการลงทุนทั่วทุกชั้นของสกุลเงินดิจิทัล ก่อนเข้าร่วม a16z กายทำงานในงานวิจัยอิสระร่วมกับ Protocol Labs งานของเขาเน้นการสร้างโปรโตคอลเครือข่ายที่ไม่ centralize และอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ต เขาได้รับปริญญาบัณฑิตวิทยาการคอมพิวเตอร์จากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ที่นั่งเรือในทีม Varsity Crew ด้วย

มุมมองที่แสดงในที่นี้เป็นมุมมองของบุคลากร AH Capital Management, L.L.C. ("a16z") ที่ยกมาและไม่ใช่มุมมองของ a16z หรือ บริษัท ในเครือ ข้อมูลบางอย่างที่มีอยู่ในที่นี่ได้รับจากแหล่งบุคคลที่สามรวมถึงจาก บริษัท พอร์ตโฟลิโอของกองทุนที่จัดการโดย a16z ในขณะที่นํามาจากแหล่งที่เชื่อว่าเชื่อถือได้ a16z ไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวอย่างอิสระและไม่รับรองเกี่ยวกับความถูกต้องในปัจจุบันหรือยั่งยืนของข้อมูลหรือความเหมาะสมสําหรับสถานการณ์ที่กําหนด นอกจากนี้เนื้อหานี้อาจรวมถึงโฆษณาของบุคคลที่สาม A16Z ไม่ได้ตรวจสอบโฆษณาดังกล่าวและไม่รับรองเนื้อหาโฆษณาใด ๆ ที่มีอยู่ในนั้น

เนื้อหานี้จัดทําขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้นและไม่ควรเชื่อถือเป็นคําแนะนําทางกฎหมายธุรกิจการลงทุนหรือภาษี คุณควรปรึกษาที่ปรึกษาของคุณเองเกี่ยวกับเรื่องเหล่านั้น การอ้างอิงถึงหลักทรัพย์หรือสินทรัพย์ดิจิทัลใด ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นตัวอย่างเท่านั้นและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนหรือข้อเสนอเพื่อให้บริการที่ปรึกษาการลงทุน นอกจากนี้เนื้อหานี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่หรือมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้โดยนักลงทุนหรือผู้ลงทุนที่คาดหวังและไม่สามารถพึ่งพาได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ เมื่อตัดสินใจลงทุนในกองทุนใด ๆ ที่จัดการโดย a16z (การเสนอขายเพื่อลงทุนในกองทุน a16z จะทําโดยบันทึกข้อตกลงการเสนอขายหุ้นสามัญเพิ่มทุนให้แก่บุคคลในวงจํากัด (Private Placement Agreement) และเอกสารอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องของกองทุนดังกล่าวและควรอ่านให้ครบถ้วน) การลงทุนหรือ บริษัท พอร์ตโฟลิโอใด ๆ ที่กล่าวถึงอ้างถึงหรืออธิบายไม่ได้เป็นตัวแทนของการลงทุนทั้งหมดในยานพาหนะที่จัดการโดย a16z และไม่สามารถรับประกันได้ว่าการลงทุนจะทํากําไรหรือการลงทุนอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในอนาคตจะมีลักษณะหรือผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน รายชื่อการลงทุนที่ทําโดยกองทุนที่จัดการโดย Andreessen Horowitz (ไม่รวมการลงทุนที่ผู้ออกไม่ได้อนุญาตให้ a16z เปิดเผยต่อสาธารณะเช่นเดียวกับการลงทุนที่ไม่ได้แจ้งล่วงหน้าในสินทรัพย์ดิจิทัลที่ซื้อขายในที่สาธารณะ) สามารถดูได้ที่ https://a16z.com/investments/.

เนื้อหาจะพูดณ วันที่ที่ระบุเท่านั้น การประมาณการการประมาณการการคาดการณ์เป้าหมายโอกาสและ / หรือความคิดเห็นที่แสดงในเอกสารเหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าและอาจแตกต่างหรือขัดกับความคิดเห็นที่แสดงโดยผู้อื่น โปรดดู https://a16z.com/disclosuresสำหรับข้อมูลสำคัญเพิ่มเติม

คำประกาศ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ a16zcrypto]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Guy Wuollet]. หากมีข้อต่อเหตุการณ์เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อ ประตูเรียนรู้ทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยรวดเร็ว

2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ นั้น ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้น จะถูกห้าม