Chainlink menyelesaikan masalah privasi senilai 3,4 triliun USD untuk Wall Street

Bank-bank tidak mengungkapkan posisi risiko mereka, dan dana investasi juga tidak mengungkapkan portofolio klien. Namun, keduanya ingin memiliki kemampuan untuk melakukan transaksi terprogram dan verifikasi — tanpa harus mengungkapkan isi transaksi atau identifikasi pihak-pihak yang terlibat.

Kontradiksi inilah yang membuat aliran modal institusi berada di luar blockchain publik, menunggu teknologi keamanan berkembang cukup untuk memenuhi persyaratan kepatuhan. Jika bank tidak dapat berpartisipasi di pasar blockchain tanpa mekanisme keamanan, maka seluruh pasar crypto senilai 3,4 triliun USD akan tetap “terkunci” bagi mereka.

Chainlink mengklaim bahwa mereka dapat menyelesaikan masalah ini terlebih dahulu dengan “Confidential Compute”, sebuah lapisan keamanan data yang terintegrasi dalam lingkungan Chainlink Runtime Environment (CRE). Teknologi ini memproses data sensitif di luar rantai, mengirimkan hasil yang telah diverifikasi ke dalam rantai, tanpa mengungkapkan data masukan atau logika pemrosesan.

Layanan diluncurkan bersamaan dengan CRE pada tanggal 4/11, dengan fase akses awal yang direncanakan pada tahun 2026 dan implementasi secara luas setelahnya. Pada awalnya, tugas dijalankan dalam Trusted Execution Environments (TEE) — lingkungan perangkat keras terisolasi, yang memungkinkan eksekusi kode tanpa mengungkapkan data kepada sistem induk.

Jalur pengembangan Chainlink juga mencakup integrasi bukti zero-knowledge (ZK), komputasi multi-pihak (MPC) dan enkripsi homomorfik sepenuhnya (FHE) ketika teknologi ini matang.

Chainlink secara bersamaan mengumumkan dua sistem sub untuk memenuhi kebutuhan organisasi:

• Distribusi Generasi Kunci (DKG) – menciptakan kunci sesi jangka pendek yang terdistribusi.
• Vault DON – menyimpan data keamanan secara permanen dengan cara terdesentralisasi.

Perusahaan menggambarkan ini sebagai solusi untuk aset yang ditokenisasi, transaksi “delivery versus payment” lintas rantai, dan pemeriksaan kepatuhan dapat dilakukan tanpa mengungkapkan posisi, identifikasi mitra, atau informasi API ke mempool publik.

Menggabungkan data bank dan kemampuan verifikasi transparan

Nilai jangka pendek dari solusi ini cukup jelas: organisasi dapat menggunakan data eksklusif atau sumber data eksternal di blockchain tanpa perlu mengungkapkan informasi asli.

Contoh Chainlink termasuk token aset nyata (RWA) pribadi, mendistribusikan data rahasia kepada pelanggan berbayar, transaksi DvP antara rantai publik dan pribadi, atau proses KYC yang hanya mengembalikan hasil “ya/tidak” di rantai tetapi tetap menyimpan jejak audit untuk otoritas pengatur.

Setiap proses dalam CRE menghasilkan sebuah identifikasi kriptografi (cryptographic attestation) tentang logika yang telah dijalankan dan waktu eksekusi, tanpa mengungkapkan data atau aturan bisnis. Pendekatan ini memberikan dua manfaat utama:

1. Memisahkan lapisan verifikasi dari lapisan data, membantu auditor mengonfirmasi integritas tanpa perlu mengakses data sensitif.
2. Aktivitas yang mulus di berbagai rantai publik, jaringan pribadi, dan API Web2 hanya melalui satu titik koordinasi.

Ini membantu bursa treasury atau platform tokenisasi hanya memerlukan satu integrasi, alih-alih harus membangun jembatan terpisah untuk setiap lingkungan.

TEE dan filosofi keamanan kriptografi

Saat ini, teknologi keamanan dikembangkan dalam tiga arah utama, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangan tersendiri:

• Privacy rollups (seperti Aztec): menggunakan ZK proofs untuk menjaga kerahasiaan transaksi, tetapi biaya tinggi dan interaksi antar rantai yang buruk.
• EVM Rahasia dengan FHE ( seperti Fhenix, Inco, Zama): memungkinkan perhitungan langsung pada data terenkripsi, tetapi biayanya sangat besar dan alatnya belum sempurna.
• EVM berbasis TEE (seperti Oasis Sapphire): kecepatan tinggi berkat beroperasi di perangkat keras terisolasi, tetapi masih bergantung pada keandalan chip fisik.

Chainlink memilih TEE sebagai titik awal karena ini adalah pilihan yang paling layak untuk organisasi saat ini. Menurut definisi Microsoft, TEE memungkinkan eksekusi kode dan data dalam lingkungan terisolasi, menjaga keamanan yang tinggi dan kecepatan hampir asli tanpa harus menanggung biaya kriptografi yang berat.

Namun, Chainlink menyadari kekhawatiran mengenai model kepercayaan TEE, sehingga CRE menambahkan lapisan verifikasi terdesentralisasi dan pembagian rahasia di jaringan orakelnya. Rencana jangka panjang tetap bertujuan untuk mengintegrasikan ZK, MPC, dan FHE ketika teknologi cukup matang.

Keseimbangan antara keamanan dan likuiditas

Perbedaan Chainlink adalah membangun lapisan keamanan dalam bentuk layanan off-chain, bukannya membuat blockchain terpisah. Dengan demikian, token aset nyata atau aliran data pribadi masih dapat diperdagangkan dan dibayarkan di rantai publik seperti Ethereum atau layer 2 Base, di mana likuiditas tersedia.

Rollup pribadi memberikan keamanan yang lebih kuat, tetapi mengisolasi likuiditas dan memerlukan jembatan untuk berinteraksi dengan DeFi. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah: apakah organisasi lebih mengutamakan keamanan mutlak atau kemampuan untuk berinteraksi dan kecepatan?

Chainlink juga menggabungkan Confidential Compute dengan Automated Compliance Engine – alat untuk memeriksa KYC, yurisdiksi, dan batas posisi langsung dalam proses transaksi. Duet ini diharapkan menjadi paket solusi “standar perbankan”: pelaksanaan privat, kepatuhan yang terverifikasi, dan pembayaran lintas rantai dari satu lapisan layanan.

Jika proyek-proyek percobaan awal memanfaatkan paket ini untuk proses seperti transfer dana yang terkontrol atau penerbitan kredit tokenisasi, itu menunjukkan bahwa Chainlink sedang unggul berkat kemampuan integrasi seluruh proses, bukan hanya karena teknologi keamanannya.

Perlombaan tentang waktu dan kepercayaan

Confidential Compute diperkirakan baru akan tersedia untuk pengguna pertama pada tahun 2026. Sementara itu, pesaing seperti Aztec (ZK rollup) atau Aleo (aplikasi private-by-default) sudah memiliki testnet publik, sementara platform FHE sedang bergerak cepat menuju tahap ketersediaan.

Jika organisasi mengutamakan kecepatan, kemampuan audit, dan kompatibilitas infrastruktur Web2, pendekatan berbasis TEE dari Chainlink dapat memiliki keuntungan jangka pendek. Namun, dalam jangka panjang, permainan akan bergantung pada apakah model “multi-teknologi keamanan” dari Chainlink dapat diselesaikan sebelum solusi ZK atau FHE menjadi lebih murah dan lebih cepat.

Pertanyaan terakhir tetap: siapa yang akan memimpin - bank membutuhkan privasi untuk bertransaksi, atau para kriptografer yang ingin menghilangkan sepenuhnya kepercayaan pada perangkat keras? Chainlink bertaruh bahwa mereka dapat melayani kelompok pertama, sambil menunggu kelompok kedua untuk mengejar.

Raja Tian