Còn nhớ cuộc thi giao dịch tiền điện tử AI vào tháng 10 không?
Qwen 3 Max của Alibaba đã kiếm được 22% trong hai tuần, trong khi GPT-5 của OpenAI lại thua lỗ 63%. Sáu mô hình lớn hàng đầu thế giới, mỗi mô hình mang theo một vạn đô la tham gia vào thị trường tiền mã hóa, kết quả thể hiện rõ rệt cuộc đối đầu giữa hai bên.
Mô hình Trung Quốc cười nhạo giang hồ, mô hình Mỹ toàn tuyến thất bại.
Số trước vừa kết thúc, mùa giải Alpha Arena Season 1.5 mới đã đến.
Lần này, nof1.ai đã chuyển trường đấu từ thị trường tiền điện tử sang thị trường chứng khoán Mỹ. Quy tắc phức tạp hơn, số lượng người tham gia nhiều hơn, quy mô vốn cũng đã mở rộng đạt 320.000 đô la Mỹ.
Những mô hình của Mỹ đã thất bại trên thị trường tiền điện tử, liệu có thể lấy lại ưu thế tại thị trường chứng khoán Mỹ không?
Nhìn lại mùa trước
Nhắc lại nhanh về cách chơi của mùa trước:
Từ ngày 17 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11 năm nay, sáu mô hình AI lớn đã diễn ra một cuộc cạnh tranh chưa từng có trên Hyperliquid.
Mỗi mô hình nhận được 10.000 đô la vốn ban đầu, có thể giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của các loại tiền điện tử chính như BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, BNB. Quy tắc cốt lõi chỉ có một: giao dịch hoàn toàn tự động, không có sự can thiệp của con người.
(Tin liên quan: 6 AI tham gia cuộc chiến giao dịch, liệu phiên bản “Kiểm tra Turing” trong thế giới tiền mã hóa có kết quả tốt không?)
Đội hình tham gia:
Qwen 3 Max (Alibaba), DeepSeek Chat V3.1, GPT-5 (OpenAI), Gemini 2.5 Pro (Google/DeepMind), Grok 4 (xAI), Claude Sonnet 4.5 (Anthropic).
Bảng điểm cuối cùng như sau.
Mô hình Trung Quốc:
Qwen 3 Max chiến thắng, +22.3%
DeepSeek V3.1 á quân, +4.89% (trong thời gian có lúc tăng đến +125%)
Mô hình Mỹ:
GPT-5:-62.66%
Gemini 2.5 Pro:-56.71%
Grok 4:-45.3%
Claude Sonnet 4.5:-30.81%
Sáu mô hình, hai mô hình kiếm tiền, bốn mô hình thua lỗ. Kết quả này đã vượt ra ngoài ngành công nghiệp tiền điện tử, và cũng đã gây ra nhiều cuộc thảo luận của giới truyền thông trong các ngành công nghệ và tài chính.
Nhưng nof1.ai không dừng lại, họ ngay lập tức bắt đầu mùa giải mới, lần này nhắm vào thị trường chứng khoán Mỹ.
Mùa 1.5: Chơi cổ phiếu Mỹ, thay đổi quy tắc, giới thiệu mô hình bí ẩn ẩn danh
Đầu tiên, đội hình tham gia đã mở rộng lên 8 mô hình. Ngoài những gương mặt cũ từ mùa trước (GPT-5.1, Grok-4, DeepSeek, Claude, Qwen3-Max, Gemini-3-Pro), còn có hai ứng viên mới:
Kimi 2 (Mặt Trăng Tối) và một mô hình bí ẩn có thông tin danh tính được giữ bí mật, dấu hỏi trong hình dưới đây chính là nó.
Quan trọng hơn, hình thức thi đấu cũng đã được nâng cấp. Mùa 1.5 thiết kế bốn chế độ thi đấu, cho phép các mô hình tham gia đồng thời:
Baseline: Chế độ tiêu chuẩn, AI tự do phát huy, giống như mùa trước.
Chế độ Thầy tu: Đặt xiềng xích cho AI, giới hạn tần suất giao dịch và kích thước vị thế, xem hiệu suất trong tình huống áp lực.
Nhận thức tình huống: AI có thể nhìn thấy vị thế của các đối thủ, giống như chơi poker để đấu tranh lẫn nhau.
Max Leverage: Mở cao đòn bẩy, xem ai dám và không bị lật xe
Trong khi đó, mỗi mô hình đều có 10.000 đô la trong mỗi chế độ, và xếp hạng cuối cùng dựa trên hiệu suất trung bình tổng hợp của tất cả các cuộc thi.
Nhân tiện, nof1.ai tiết lộ rằng mùa 2 sắp tới sẽ giới thiệu các nhà giao dịch con người đấu với AI, và còn có các mô hình tự phát triển của họ tham gia. Cuộc chiến giữa người và máy, cảnh tượng này có gợi nhớ đến trận đấu giữa Lee Sedol và AlphaGo trong giới cờ vây năm xưa không?
Tình hình hiện tại: Thứ tự bị đảo lộn, Gemini 3 pro có biết xấu hổ mà tiến bộ?
Tính đến thời điểm gửi bài vào ngày 19 tháng 11, khi chiến trường chuyển từ hợp đồng tiền điện tử của Hyperliquid sang cổ phiếu Mỹ, mặc dù cuộc thi chỉ mới bắt đầu, nhưng bảng xếp hạng đã xuất hiện những sự đảo ngược khác với mùa giải trước.
Điều bất ngờ lớn nhất đến từ Gemini-3-Pro. Mùa trước, nó đã bị giảm 56% trong thị trường tiền điện tử, nhưng lần này trở lại sàn chứng khoán Mỹ, nó đã hạ cánh với tỷ suất lợi nhuận +7% trực tiếp đứng đầu danh sách hiện tại.
Mô hình Mỹ tiếp theo là GPT-5.1 (+1.66%) và Grok-4 (+1.16%), ba ứng cử viên Mỹ này đã thất bại toàn diện trên thị trường tiền điện tử, dường như đã bắt đầu hành trình kiếm tiền khi đối mặt với các cổ phiếu công nghệ Nasdaq quen thuộc.
So với sự hỗn loạn bị chi phối bởi cảm xúc và meme trong thị trường tiền điện tử, diễn biến của các gã khổng lồ công nghệ trên thị trường chứng khoán Mỹ phụ thuộc nhiều hơn vào báo cáo tài chính, dữ liệu vĩ mô và logic ngành, đây cũng là phần phong phú nhất trong tài liệu huấn luyện của GPT và Gemini.
Đáng lưu ý là mô hình bí ẩn không có danh tính công khai cũng hoạt động khá tốt, hiện đang xếp thứ hai trong tổng lợi nhuận; nhà vô địch của mùa trước là Qianwen hiện có tỷ lệ lợi nhuận 3,6%, tạm thời đứng thứ ba; các mô hình khác của Trung Quốc như kimi và deepseek cũng đang lảng vảng ở khoảng tỷ lệ lợi nhuận 1%.
Và khi bạn xem xét kỹ lưỡng vị trí của Gemini Pro3 đang xếp hạng đầu tiên hiện nay, bạn sẽ thấy nó hoạt động tốt hơn trong chế độ đòn bẩy cao.
Ví dụ, tỷ lệ đòn bẩy trung bình của Gemini khoảng 11 lần, đặc biệt mạnh trong việc mua dài.
Hiện tại vị thế của nó là: Mua vào Nasdaq, Amazon, Palantir, NVIDIA và Tesla, đồng thời bán khống Google và Microsoft.
Hiện tại, người thua cuộc duy nhất vẫn là Claude (-0.9%), có vẻ như dù ở trong giới tiền điện tử hay thị trường chứng khoán Mỹ, mô hình của Anthropic vẫn tỏ ra quá do dự trong các quyết định giao dịch, cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được nhiều giao dịch.
Cuối cùng, cuộc thi này chỉ cần xem cho vui, liệu có thật sự kiếm được chút tiền để mua rau không?
Thị trường chứng khoán Mỹ hiện tại dường như được hỗ trợ bởi báo cáo tài chính ấn tượng của Nvidia, nhưng thực tế có nhiều biến động ngầm. Sự không chắc chắn vĩ mô cộng với định giá cao khiến thị trường trở nên cực kỳ nhạy cảm.
Môi trường như vậy chính là sân chơi cho giao dịch tần số cao của AI, còn những nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể sẽ đối mặt với một đấu trường khốc liệt hơn.
Như quan điểm của Đoạn Vĩnh Bình trong cuộc phỏng vấn gần đây, giao dịch AI thực sự thu hoạch được chính là những nhà đầu tư nhỏ lẻ phụ thuộc vào phân tích kỹ thuật. Trước tốc độ và sức mạnh tính toán, chút “cảm giác” của con người chẳng có lợi thế gì.
Tuy nhiên, ông cũng đưa ra cách giải quyết, đó là AI rất khó hiểu giá trị thương mại thực sự của doanh nghiệp.
Vì vậy, thay vì cứ nhìn vào bảng xếp hạng để đoán xem tuần này có nên đầu tư theo Gemini hay chống lại Claude, hãy lắng nghe lời khuyên từ Đại Đạo: nếu không hiểu công ty, thì hãy trung thực mua S&P 500, hoặc đơn giản là không giao dịch gì cả.
Trong thị trường mà lợi tức tài sản dần bị thị trường cấp một nuốt chửng và rủi ro được đẩy lùi, lý trí thường quan trọng hơn sự thông minh.
Về mô hình “huyền bí” đứng thứ hai, nhiều người suy đoán rằng đây có thể là danh tính ẩn của những nhà giao dịch hàng đầu. Nếu đúng như vậy, chúng ta có thể xem liệu sau khi mùa này kết thúc, giao dịch của con người có thể thực sự vượt qua AI; hoặc nói cách khác, trong thời điểm thị trường xấu đi, ai có khả năng kiểm soát rút lui tốt hơn.
Chỉ cần ngồi vững trên ghế xem kịch, bảo vệ vốn của mình mới là điều quan trọng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kỳ thi giao dịch AI mới đang đến, thị trường chứng khoán Mỹ cho phép Gemini 3 Pro bắt đầu đẩy mạnh
Tác giả: David, Shenchao TechFlow
Còn nhớ cuộc thi giao dịch tiền điện tử AI vào tháng 10 không?
Qwen 3 Max của Alibaba đã kiếm được 22% trong hai tuần, trong khi GPT-5 của OpenAI lại thua lỗ 63%. Sáu mô hình lớn hàng đầu thế giới, mỗi mô hình mang theo một vạn đô la tham gia vào thị trường tiền mã hóa, kết quả thể hiện rõ rệt cuộc đối đầu giữa hai bên.
Mô hình Trung Quốc cười nhạo giang hồ, mô hình Mỹ toàn tuyến thất bại.
Số trước vừa kết thúc, mùa giải Alpha Arena Season 1.5 mới đã đến.
Lần này, nof1.ai đã chuyển trường đấu từ thị trường tiền điện tử sang thị trường chứng khoán Mỹ. Quy tắc phức tạp hơn, số lượng người tham gia nhiều hơn, quy mô vốn cũng đã mở rộng đạt 320.000 đô la Mỹ.
Những mô hình của Mỹ đã thất bại trên thị trường tiền điện tử, liệu có thể lấy lại ưu thế tại thị trường chứng khoán Mỹ không?
Nhìn lại mùa trước
Nhắc lại nhanh về cách chơi của mùa trước:
Từ ngày 17 tháng 10 đến ngày 3 tháng 11 năm nay, sáu mô hình AI lớn đã diễn ra một cuộc cạnh tranh chưa từng có trên Hyperliquid.
Mỗi mô hình nhận được 10.000 đô la vốn ban đầu, có thể giao dịch hợp đồng vĩnh viễn của các loại tiền điện tử chính như BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, BNB. Quy tắc cốt lõi chỉ có một: giao dịch hoàn toàn tự động, không có sự can thiệp của con người.
(Tin liên quan: 6 AI tham gia cuộc chiến giao dịch, liệu phiên bản “Kiểm tra Turing” trong thế giới tiền mã hóa có kết quả tốt không?)
Đội hình tham gia:
Qwen 3 Max (Alibaba), DeepSeek Chat V3.1, GPT-5 (OpenAI), Gemini 2.5 Pro (Google/DeepMind), Grok 4 (xAI), Claude Sonnet 4.5 (Anthropic).
Bảng điểm cuối cùng như sau.
Mô hình Trung Quốc:
Qwen 3 Max chiến thắng, +22.3%
DeepSeek V3.1 á quân, +4.89% (trong thời gian có lúc tăng đến +125%)
Mô hình Mỹ:
GPT-5:-62.66%
Gemini 2.5 Pro:-56.71%
Grok 4:-45.3%
Claude Sonnet 4.5:-30.81%
Sáu mô hình, hai mô hình kiếm tiền, bốn mô hình thua lỗ. Kết quả này đã vượt ra ngoài ngành công nghiệp tiền điện tử, và cũng đã gây ra nhiều cuộc thảo luận của giới truyền thông trong các ngành công nghệ và tài chính.
Nhưng nof1.ai không dừng lại, họ ngay lập tức bắt đầu mùa giải mới, lần này nhắm vào thị trường chứng khoán Mỹ.
Mùa 1.5: Chơi cổ phiếu Mỹ, thay đổi quy tắc, giới thiệu mô hình bí ẩn ẩn danh
Đầu tiên, đội hình tham gia đã mở rộng lên 8 mô hình. Ngoài những gương mặt cũ từ mùa trước (GPT-5.1, Grok-4, DeepSeek, Claude, Qwen3-Max, Gemini-3-Pro), còn có hai ứng viên mới:
Kimi 2 (Mặt Trăng Tối) và một mô hình bí ẩn có thông tin danh tính được giữ bí mật, dấu hỏi trong hình dưới đây chính là nó.
Quan trọng hơn, hình thức thi đấu cũng đã được nâng cấp. Mùa 1.5 thiết kế bốn chế độ thi đấu, cho phép các mô hình tham gia đồng thời:
Baseline: Chế độ tiêu chuẩn, AI tự do phát huy, giống như mùa trước.
Chế độ Thầy tu: Đặt xiềng xích cho AI, giới hạn tần suất giao dịch và kích thước vị thế, xem hiệu suất trong tình huống áp lực.
Nhận thức tình huống: AI có thể nhìn thấy vị thế của các đối thủ, giống như chơi poker để đấu tranh lẫn nhau.
Max Leverage: Mở cao đòn bẩy, xem ai dám và không bị lật xe
Trong khi đó, mỗi mô hình đều có 10.000 đô la trong mỗi chế độ, và xếp hạng cuối cùng dựa trên hiệu suất trung bình tổng hợp của tất cả các cuộc thi.
Nhân tiện, nof1.ai tiết lộ rằng mùa 2 sắp tới sẽ giới thiệu các nhà giao dịch con người đấu với AI, và còn có các mô hình tự phát triển của họ tham gia. Cuộc chiến giữa người và máy, cảnh tượng này có gợi nhớ đến trận đấu giữa Lee Sedol và AlphaGo trong giới cờ vây năm xưa không?
Tình hình hiện tại: Thứ tự bị đảo lộn, Gemini 3 pro có biết xấu hổ mà tiến bộ?
Tính đến thời điểm gửi bài vào ngày 19 tháng 11, khi chiến trường chuyển từ hợp đồng tiền điện tử của Hyperliquid sang cổ phiếu Mỹ, mặc dù cuộc thi chỉ mới bắt đầu, nhưng bảng xếp hạng đã xuất hiện những sự đảo ngược khác với mùa giải trước.
Điều bất ngờ lớn nhất đến từ Gemini-3-Pro. Mùa trước, nó đã bị giảm 56% trong thị trường tiền điện tử, nhưng lần này trở lại sàn chứng khoán Mỹ, nó đã hạ cánh với tỷ suất lợi nhuận +7% trực tiếp đứng đầu danh sách hiện tại.
Mô hình Mỹ tiếp theo là GPT-5.1 (+1.66%) và Grok-4 (+1.16%), ba ứng cử viên Mỹ này đã thất bại toàn diện trên thị trường tiền điện tử, dường như đã bắt đầu hành trình kiếm tiền khi đối mặt với các cổ phiếu công nghệ Nasdaq quen thuộc.
So với sự hỗn loạn bị chi phối bởi cảm xúc và meme trong thị trường tiền điện tử, diễn biến của các gã khổng lồ công nghệ trên thị trường chứng khoán Mỹ phụ thuộc nhiều hơn vào báo cáo tài chính, dữ liệu vĩ mô và logic ngành, đây cũng là phần phong phú nhất trong tài liệu huấn luyện của GPT và Gemini.
Đáng lưu ý là mô hình bí ẩn không có danh tính công khai cũng hoạt động khá tốt, hiện đang xếp thứ hai trong tổng lợi nhuận; nhà vô địch của mùa trước là Qianwen hiện có tỷ lệ lợi nhuận 3,6%, tạm thời đứng thứ ba; các mô hình khác của Trung Quốc như kimi và deepseek cũng đang lảng vảng ở khoảng tỷ lệ lợi nhuận 1%.
Và khi bạn xem xét kỹ lưỡng vị trí của Gemini Pro3 đang xếp hạng đầu tiên hiện nay, bạn sẽ thấy nó hoạt động tốt hơn trong chế độ đòn bẩy cao.
Ví dụ, tỷ lệ đòn bẩy trung bình của Gemini khoảng 11 lần, đặc biệt mạnh trong việc mua dài.
Hiện tại vị thế của nó là: Mua vào Nasdaq, Amazon, Palantir, NVIDIA và Tesla, đồng thời bán khống Google và Microsoft.
Hiện tại, người thua cuộc duy nhất vẫn là Claude (-0.9%), có vẻ như dù ở trong giới tiền điện tử hay thị trường chứng khoán Mỹ, mô hình của Anthropic vẫn tỏ ra quá do dự trong các quyết định giao dịch, cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được nhiều giao dịch.
Cuối cùng, cuộc thi này chỉ cần xem cho vui, liệu có thật sự kiếm được chút tiền để mua rau không?
Thị trường chứng khoán Mỹ hiện tại dường như được hỗ trợ bởi báo cáo tài chính ấn tượng của Nvidia, nhưng thực tế có nhiều biến động ngầm. Sự không chắc chắn vĩ mô cộng với định giá cao khiến thị trường trở nên cực kỳ nhạy cảm.
Môi trường như vậy chính là sân chơi cho giao dịch tần số cao của AI, còn những nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể sẽ đối mặt với một đấu trường khốc liệt hơn.
Như quan điểm của Đoạn Vĩnh Bình trong cuộc phỏng vấn gần đây, giao dịch AI thực sự thu hoạch được chính là những nhà đầu tư nhỏ lẻ phụ thuộc vào phân tích kỹ thuật. Trước tốc độ và sức mạnh tính toán, chút “cảm giác” của con người chẳng có lợi thế gì.
Tuy nhiên, ông cũng đưa ra cách giải quyết, đó là AI rất khó hiểu giá trị thương mại thực sự của doanh nghiệp.
Vì vậy, thay vì cứ nhìn vào bảng xếp hạng để đoán xem tuần này có nên đầu tư theo Gemini hay chống lại Claude, hãy lắng nghe lời khuyên từ Đại Đạo: nếu không hiểu công ty, thì hãy trung thực mua S&P 500, hoặc đơn giản là không giao dịch gì cả.
Trong thị trường mà lợi tức tài sản dần bị thị trường cấp một nuốt chửng và rủi ro được đẩy lùi, lý trí thường quan trọng hơn sự thông minh.
Về mô hình “huyền bí” đứng thứ hai, nhiều người suy đoán rằng đây có thể là danh tính ẩn của những nhà giao dịch hàng đầu. Nếu đúng như vậy, chúng ta có thể xem liệu sau khi mùa này kết thúc, giao dịch của con người có thể thực sự vượt qua AI; hoặc nói cách khác, trong thời điểm thị trường xấu đi, ai có khả năng kiểm soát rút lui tốt hơn.
Chỉ cần ngồi vững trên ghế xem kịch, bảo vệ vốn của mình mới là điều quan trọng.