Эксперт считает, что утверждение о замене XRP собственными блокчейнами институционалов — один из худших взглядов

Влиятельная фигура сообщества XRP опровергла заявления о том, что крупные финансовые институты заменят XRP Ledger ((XRPL))

Стоит отметить, что XRP Ledger, лежащий в основе технологии трансграничных расчетов Ripple, уже был принят рядом крупных финансовых организаций, включая SBI Holdings, MoneyGram и Tranglo.

Хотя некоторые из этих компаний больше не поддерживают прямое партнерство с Ripple или не используют XRP для расчетов, другие продолжают полагаться на RippleNet — платежную сеть компании.

Как возникла идея замены XRPL институционалами

Спекуляции о том, что институты заменят XRPL, усилились по мере того, как крупные игроки начали разрабатывать собственные частные блокчейны. Такие компании, как JPMorgan и Goldman Sachs, уже создали внутренние блокчейны для различных приложений с цифровыми активами.

Более того, SWIFT, которую многие надеялись заменить XRPL, объединилась с ConsenSys для интеграции блокчейн-реестра для трансграничных расчетов. Кроме того, SWIFT готовится к запуску собственного блокчейн-решения.

Несмотря на растущее внедрение частных блокчейнов, Вет считает, что эти события не обесценивают актуальность XRP Ledger.

Почему институты не могут просто заменить XRPL

Идея о том, что институты заменят XRP Ledger частными блокчейнами, упускает из виду ключевые преимущества XRPL. Помимо быстрых и недорогих транзакций, публичная и не требующая разрешений архитектура XRPL позволяет институтам, разработчикам и пользователям взаимодействовать на едином реестре — чего частные цепочки не могут легко воспроизвести.

Кроме того, институты обычно строят свои частные сети на базе уже существующих блокчейн-инфраструктур, а не создают и не поддерживают полностью новую с нуля. Например, SWIFT тестирует свои платежи на блокчейне Linea, являющемся Layer-2-решением на базе Ethereum.

По этим причинам Вет считает, что идея о “легкой замене” XRPL игнорирует, насколько сложно создать блокчейн и сколько преимуществ уже предлагает XRP Ledger.

Реакция сообщества

Тем временем комментарии Вета вызвали смешанную реакцию среди участников сообщества XRP. Многие пользователи поддержали его мнение о том, что крупные институты не могут просто заменить XRPL своими собственными блокчейнами.

Один пользователь даже сравнил эту идею с утверждением, что каждая компания должна создать свой собственный Instagram. Другой добавил, что это похоже на возвращение в 1980-е и ожидание, что каждый создаст свою версию Интернета, вместо того чтобы строить на уже существующей эффективной системе.

Однако согласились с этим не все. Один из пользователей признал, что институты вряд ли заменят XRPL своими сетями, но при этом отметил, что это не означает автоматическое принятие XRPL с их стороны.