📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
特朗普的儿子推出美元1,美国国会争论不休
在一个引人注目的举动中,总统老特的儿子们推出了USD1,这是一种由World Liberty Financial项目发行的稳定币,其价值与美元挂钩。根据Politico,这种数字货币由美国国债、银行存款和其他现金等价物等资产担保。 稳定币是一种加密货币,但价格波动不大,旨在保持价格稳定,通常锚定在价值波动较小的资产上,如黄金或USD。 特朗普的儿子的举动发生在共和党正在推动一项关于稳定币的法案之际,旨在对加密货币市场提供更明确的监管。 然而,特朗普家族直接参与该领域可能会对民主党支持造成障碍,政治报导指出。 特朗普家族的意外举动 特朗普家族参与稳定币的行为让一些民主党议员对该法案背后的动机产生质疑。众议员马克辛·沃特斯,众议院金融服务委员会的高级成员,据说如果没有阻止特朗普和亿万富翁埃隆·马斯克发行稳定币的条款,将会反对该法案。 “老特可能从这项法律中受益将削弱对立法过程的信任,”Politico援引一位匿名的民主党人士的话说。 吉姆·海梅斯,资深民主党众议员,曾支持有关稳定币的规定,但现在表现出担忧。他表示:“我想不出有什么比这更有损两党合作的事情。” 问题不仅在于老特,还在于稳定币对金融市场的影响。当美国最具争议的政治人物之一参与这一领域时,在国会中达成共识的可能性变得更加脆弱。 此次事件也引发了关于加密货币行业对美丽国政治影响的问题。在近年来,该行业已花费数亿美元进行游说,并支持那些持有友好态度的政治家。 各国立法者的反应 即使在共和党内部,对于特朗普家族的稳定币项目的反应也不一致。 参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis),作为加密货币最坚定的支持者之一,承认World Liberty Financial的举动可能会使谈判变得困难。 “本不该造成障碍,但事实是可以的,”Lummis女士说。 然而,一些热情支持老特的共和党议员并不认为这是一个问题。 “我认为这不是问题,”国会议员拜伦·唐纳德斯,特朗普的亲密盟友,表示。 Hạ nghị sĩ Bryan Steil,作为众议院稳定币法案的主要赞助人,也表示:“我们专注于法案的内容”,暗示特朗普家族的因素并未影响立法进程。 尽管存在争议,但共和党立法者仍希望推动该法案通过国会。众议院金融服务委员会发言人布鲁克·内瑟科特(Brooke Nethercott)表示:“如果我们想要为这个市场制定明确的标准,那么维持现状就不是答案。 围绕稳定币的最大争论之一是它们是否会给金融系统带来好处或威胁。支持者,包括共和党立法者和许多金融公司,认为一个强有力的法律框架将有助于稳定币更安全地运作,促进创新并为数字经济的发展创造机会。 然而,反对派,主要是民主党和金融监管机构,担心稳定币可能会带来系统性风险,特别是当这种资产没有受到严格监管或当私营机构有权发行而没有经过充分监督时。 参议员基尔斯滕·吉利布兰德(Kirsten Gillibrand),一项待投票的稳定币法案的共同作者,认为特朗普家族参与这一领域可能会削弱人们对稳定币的信任。她警告说:“这一举动使一个严肃的金融体系显得不那么严肃。”
另一方面,业内人士有着相对不同的看法。World Liberty Financial 的联合创始人 Zach Witkoff 表示:“我们相信,稳定币不仅是加密货币不可或缺的一部分,也对整个金融生态系统至关重要。” 尽管存在争议,稳定币法案仍有可能通过。尽管民主党议员反对特朗普家族的参与,但他们仍然意识到为加密货币建立法律框架的必要性,正如《政治报》所报道。