Pada 9 April 2025, sebuah dompet yang diduga terhubung dengan World Liberty Financial (WLFI) melepas 5.471 ETH dengan harga rata-rata $1.465, menghasilkan sekitar $8,01 juta. Ini bukan hal sepele — dompet ini sebelumnya menghabiskan $210 juta untuk mengumpulkan 67.498 ETH dengan harga rata-rata $3.259, kini mengalami kerugian mengambang hingga $125 juta. Sebagai proyek DeFi yang didukung oleh keluarga Trump, tindakan WLFI ini membingungkan: mengapa menjual di saat seperti ini? Berapa banyak ETH yang masih bisa dijual? Apakah mereka akan terus melepas di masa depan?
Pilihan sulit dalam angin dingin pasar
Saat ini, pasar kripto seolah diselimuti oleh udara dingin, harga ETH bergetar di antara 1.465 hingga 1.503 dolar, lebih dari setengah lebih rendah dari harga beli WLFI. Mengingat awal tahun 2025, optimisme yang dibawa oleh pelantikan Trump membuat WLFI secara besar-besaran menambah kepemilikan ETH, seolah ingin terbang tinggi dengan angin kebijakan. Sayangnya, masa-masa baik tidak berlangsung lama, terus-menerusnya kelesuan ETH mengubah semangat itu menjadi kerugian besar sebesar 125 juta. Dari 89 juta di bulan Maret hingga kini menjadi 125 juta, bola salju kerugian semakin besar.
Waktu untuk melepas sangat menarik. Pada hari yang sama, ada ikan paus yang membeli 4,677 ETH dengan harga 1,481 dolar, dan pasar sedang dalam pertempuran antara bullish dan bearish. WLFI memilih untuk bertindak saat ini, mungkin mencium bau dasar jangka pendek, atau mungkin khawatir harga akan terus turun. Bagaimanapun, penjualan tunai sebesar 8,01 juta ini seperti menjual mantel tua di tengah musim dingin—tidak rela, tetapi juga tidak ada pilihan.
Mengapa Jual: Stop Loss atau Sesuatu yang Lain?
Mengapa WLFI memotong kerugian pada titik ini? Jawabannya mungkin lebih dari satu.
Pertama, logika stop loss sangat jelas. ETH turun 1.794 dolar per koin, menjual 5.471 koin meskipun rugi hampir sepuluh juta, tapi itu masih lebih baik daripada melihat 62.027 koin lainnya terus terdevaluasi. Ini seperti menjual saham yang "gagal" di pasar saham, lebih baik menjaga kas terlebih dahulu. Bagaimanapun, jika seluruh posisi dilikuidasi dengan harga saat ini, kerugian akan mendekati 111 juta, siapa yang bisa menanggungnya?
Kedua, tekanan arus kas tidak dapat diabaikan. WLFI mengandalkan penjualan token sebesar 590 juta untuk bersinar sejenak, tetapi pengeluaran untuk operasional, kerjasama, dan proyek baru tidak akan berhenti. 8,01 juta mungkin tidak banyak, tetapi bisa membantu saat pasar sedang lesu. Cobalah berpikir, sebuah proyek yang didukung oleh keluarga Trump tidak mungkin membuat dompet kosong, bukan?
Selain itu, ini mungkin merupakan percobaan untuk pergeseran strategi. Di dalam kolam aset WLFI tidak hanya ada ETH, tetapi juga WBTC, TRX dan "pemain lama" lainnya serta "bintang baru" di bidang RWA. Mengurangi kepemilikan ETH untuk mengalihkan dana ke mitra seperti Ondo Finance, atau mungkin bertaruh pada potensi Layer 2, bukanlah langkah yang salah untuk mempersiapkan diri. Bagaimanapun, panggung DeFi cukup besar, ETH hanyalah salah satu perannya.
Akhirnya, jangan lupakan pandangan eksternal. Sebagai "anak kesayangan" keluarga Trump, WLFI memiliki keunggulan, tetapi juga membawa kontroversi. Dalam buku putih, 75% dari keuntungan akan diberikan kepada keluarga, sementara risikonya dibebankan kepada pemegang token, model seperti ini sudah lama dipertanyakan. Penjualan kali ini, apakah mungkin akibat tekanan dari investor, untuk membuktikan bahwa mereka tidak hanya bergantung pada "efek selebriti"? Kemungkinan kecil, tetapi juga tidak tanpa alasan.
Secara keseluruhan, stop loss dan likuiditas adalah pendorong yang paling langsung, sedangkan penyesuaian strategi adalah petunjuk yang potensial. Mengenai tekanan eksternal, mungkin itu hanya suara latar dari pertunjukan ini.
Berapa banyak lagi yang bisa dijual: Kartu truf dan batas bawah
Setelah menjual 5.471, WLFI masih memegang 62.027 ETH, yang bernilai sekitar 9.090 juta berdasarkan harga saat ini. Berapa banyak kartu truf ini masih bisa dikeluarkan?
Dari sudut pandang kebutuhan dana, jika setiap penjualan ditargetkan pada aliran kas sekitar 8 juta, menjual sekitar 5.000 koin sudah cukup, dan posisi masih bisa tersisa di "garis aman" 56 juta. Namun, jika ada lubang dana yang lebih besar, seperti peluncuran proyek baru atau jatuh tempo utang, menjual satu atau dua puluh ribu koin juga bukan tidak mungkin. Hanya saja, jika demikian, posisi inti ETH harus dipertanyakan.
Apakah pasar dapat menyerapnya juga merupakan kunci. Penjualan sebesar 8,01 juta kali ini tidak menimbulkan gelombang besar, volume perdagangan harian ETH yang mencapai 5 miliar tampaknya masih bisa dicerna. Namun jika WLFI menjual beberapa puluh juta dolar sekaligus, emosi panik mungkin akan membuat harga semakin terpuruk. Untuk lebih hati-hati, menjual dalam jumlah kecil secara bertahap lebih mirip dengan gaya mereka.
Lebih penting lagi adalah garis dasar strategis. ETH dianggap oleh WLFI sebagai "cadangan strategis". Jika kepemilikan turun di bawah setengah (sekitar 33,740,000 koin), citra mereka sebagai pemimpin DeFi kemungkinan besar akan tergoyahkan. Kecuali dalam keadaan darurat, mereka seharusnya tidak akan dengan mudah menggunakan kartu ini. Dalam jangka pendek, melepaskan 5,000 hingga 10,000 koin (sekitar 7,300,000 hingga 14,650,000) adalah dugaan yang wajar, baik untuk memenuhi kebutuhan sekaligus tidak terlalu merugikan.
Apakah akan terus dijual?
Di masa depan, apakah WLFI akan terus mengurangi kepemilikannya? Jawabannya tersembunyi dalam tiga petunjuk.
Pertama, lihatlah wajah pasar. Jika ETH jatuh di bawah 1.400 dolar, jika kerugian mengambang meningkat satu atau dua puluh juta, dorongan untuk menjual mungkin sulit ditahan. Namun, jika harga rebound ke 1.800 dolar, dan kerugian mengambang menyusut menjadi 90 juta, mereka mungkin akan menahan dompet mereka, bahkan mungkin membeli kembali sedikit kepercayaan. Saat ini, level dukungan di 1.450 dolar dan level resistensi di 1.600 dolar adalah indikator arah.
Kedua, perhitungan internal juga sangat penting. Jika WLFI masih ingin menjadi pemain utama di dunia DeFi, posisi ETH tidak boleh terlalu buruk, dan penjualan mungkin akan melambat secara bertahap. Namun, jika mereka mengincar tren baru lain, seperti RWA atau token baru, ETH bisa menjadi "mesin penarik uang", dan ritme pengurangan kepemilikan akan meningkat.
Ketiga, angin eksternal dan rumput bertiup. Kebijakan pro-crypto administrasi Trump adalah jimat untuk WLFI, dan jika ada pergerakan besar di kuartal kedua dan pasar pulih, mereka mungkin duduk kokoh di Diaoyutai. Tetapi jika keluarga terlibat dalam kekacauan politik, atau jika investor menuntut transparansi, tekanan untuk menguangkan tidak akan hilang.
Dalam waktu singkat (satu atau dua bulan), kemungkinan penjualan kecil dalam skala besar cukup besar, dengan total mungkin antara 10 juta hingga 20 juta. Jika pasar terus lesu, pengurangan jangka menengah bisa mencapai 30%-50% dari sisa kepemilikan, yaitu antara 27 juta hingga 45 juta. Dalam jangka panjang, kecuali ETH benar-benar pulih, WLFI mungkin perlahan-lahan menghilang dari area ini dan memindahkan aset ke medan pertempuran baru.
Perubahan dasar Ethereum: Mengapa para pemegang besar beralih menjadi pesimis?
Fundamental Ethereum tampaknya mengalami perubahan yang tenang dalam beberapa tahun terakhir, dan ini mungkin menjadi alasan penting mengapa para pemodal besar beralih menjadi pesimis terhadap prospek ETH. Data dari Glassnode menunjukkan bahwa dalam empat tahun terakhir, jumlah alamat aktif Ethereum hampir tidak bergerak, tetap terjebak pada garis level yang sama, dan tidak mengalami pertumbuhan yang signifikan seiring dengan gelombang pasar. Ini bukan "rentang efisiensi" dari optimasi teknis, tetapi lebih seperti kehabisan momentum pertumbuhan, menunjukkan bahwa Ethereum mengalami kelelahan dalam menarik pengguna baru dan pengembang.
Sementara itu, munculnya solusi Layer 2 (L2) seharusnya membawa energi baru bagi Ethereum, tetapi secara tidak terduga melemahkan kemampuan penangkapan nilainya. L2 dengan mengalihkan volume transaksi secara signifikan mengurangi biaya Gas di mainnet (pada Maret 2025 biaya Gas turun lebih dari 70%), yang meskipun ramah pengguna, membuat nilai yang seharusnya dikembalikan kepada pemegang ETH melalui mekanisme pembakaran EIP-1559 terputus oleh L2, semakin mempersempit "ruang keuntungan" Ethereum. Beberapa analisis menunjukkan bahwa kecuali mainnet dapat menghidupkan kembali permintaan untuk ruang blok melalui tokenisasi besar-besaran dan metode lainnya, daya saing jangka panjang Ethereum mungkin menghadapi risiko.
Pandangan lembaga juga mencerminkan kekhawatiran ini. CoinShares dalam sebuah laporan menunjukkan bahwa penyesuaian ekonomi protokol Ethereum yang sering (seperti hard fork Dencun) membawa ketidakpastian, menghambat investor institusi dalam membangun model valuasi yang dapat diandalkan, sehingga mengurangi daya tariknya. Pada Maret 2025, Standard Chartered menurunkan target harga Ethereum untuk tahun 2025 menjadi 4.000 dolar AS, dengan alasan penurunan strukturalnya.
Co-founder Jon Charbonneau dari perusahaan investasi kripto DBA juga menyatakan bahwa model penerbitan Ethereum di bawah mekanisme bukti kepemilikan (PoS) memiliki masalah trade-off yang mendasar, dan penyesuaian sulit untuk menyelesaikan kontradiksi inti. Di platform X, beberapa pengguna bahkan secara langsung menyatakan bahwa Ethereum "secara fundamental tidak berubah sejak 2016", pembaruan lambat dan kehilangan jendela transformasi cepat, seolah-olah menjadi "korban" dari kesuksesannya sendiri.
Sementara itu, peristiwa airdrop staking EigenLayer (Stakedrop) juga mengecewakan pasar, narasi yang seharusnya meningkatkan hasil kepemilikan ETH melalui restaking hancur karena ketidakadilan distribusi, yang lebih lanjut merusak kepercayaan para pemegang besar. Sinyal-sinyal ini secara bersama-sama mengarah pada satu kenyataan: fundamental Ethereum sedang tergerus oleh faktor-faktor internal dan eksternal, mesin pertumbuhan yang dulu telah menunjukkan tanda-tanda kelelahan, dan pesimisme para pemegang besar mungkin merupakan reaksi langsung terhadap tren ini.
Ringkasan
Peristiwa penjualan ini tidak hanya mengungkapkan perjuangan WLFI di tengah badai pasar, tetapi juga mencerminkan dilema yang lebih dalam dari Ethereum. Pertumbuhan alamat aktif terhenti, nilai L2 terdistribusi, dan sinyal pesimisme dari institusi saling bertumpuk, sehingga dasar Ethereum tertutup oleh bayangan. Kepercayaan para pemegang besar sedang goyah. Langkah berikutnya dari WLFI, baik melanjutkan penjualan maupun beralih strategi, akan berlangsung dalam permainan ganda antara pasar dan kebijakan.
Bagi investor, mengejar aura memang menggoda, tetapi lebih perlu untuk melakukan penilaian yang tenang: Akankah masa depan Ethereum bisa bangkit kembali? Keberanian WLFI akan menuju ke mana? Jawabannya, mungkin hanya waktu yang bisa mengungkapnya.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Di balik WLFI menjual ETH: stop loss atau ada rencana lain?
Penulis: Luke, Mars Finance
Pada 9 April 2025, sebuah dompet yang diduga terhubung dengan World Liberty Financial (WLFI) melepas 5.471 ETH dengan harga rata-rata $1.465, menghasilkan sekitar $8,01 juta. Ini bukan hal sepele — dompet ini sebelumnya menghabiskan $210 juta untuk mengumpulkan 67.498 ETH dengan harga rata-rata $3.259, kini mengalami kerugian mengambang hingga $125 juta. Sebagai proyek DeFi yang didukung oleh keluarga Trump, tindakan WLFI ini membingungkan: mengapa menjual di saat seperti ini? Berapa banyak ETH yang masih bisa dijual? Apakah mereka akan terus melepas di masa depan?
Pilihan sulit dalam angin dingin pasar
Saat ini, pasar kripto seolah diselimuti oleh udara dingin, harga ETH bergetar di antara 1.465 hingga 1.503 dolar, lebih dari setengah lebih rendah dari harga beli WLFI. Mengingat awal tahun 2025, optimisme yang dibawa oleh pelantikan Trump membuat WLFI secara besar-besaran menambah kepemilikan ETH, seolah ingin terbang tinggi dengan angin kebijakan. Sayangnya, masa-masa baik tidak berlangsung lama, terus-menerusnya kelesuan ETH mengubah semangat itu menjadi kerugian besar sebesar 125 juta. Dari 89 juta di bulan Maret hingga kini menjadi 125 juta, bola salju kerugian semakin besar.
Waktu untuk melepas sangat menarik. Pada hari yang sama, ada ikan paus yang membeli 4,677 ETH dengan harga 1,481 dolar, dan pasar sedang dalam pertempuran antara bullish dan bearish. WLFI memilih untuk bertindak saat ini, mungkin mencium bau dasar jangka pendek, atau mungkin khawatir harga akan terus turun. Bagaimanapun, penjualan tunai sebesar 8,01 juta ini seperti menjual mantel tua di tengah musim dingin—tidak rela, tetapi juga tidak ada pilihan.
Mengapa Jual: Stop Loss atau Sesuatu yang Lain?
Mengapa WLFI memotong kerugian pada titik ini? Jawabannya mungkin lebih dari satu.
Pertama, logika stop loss sangat jelas. ETH turun 1.794 dolar per koin, menjual 5.471 koin meskipun rugi hampir sepuluh juta, tapi itu masih lebih baik daripada melihat 62.027 koin lainnya terus terdevaluasi. Ini seperti menjual saham yang "gagal" di pasar saham, lebih baik menjaga kas terlebih dahulu. Bagaimanapun, jika seluruh posisi dilikuidasi dengan harga saat ini, kerugian akan mendekati 111 juta, siapa yang bisa menanggungnya?
Kedua, tekanan arus kas tidak dapat diabaikan. WLFI mengandalkan penjualan token sebesar 590 juta untuk bersinar sejenak, tetapi pengeluaran untuk operasional, kerjasama, dan proyek baru tidak akan berhenti. 8,01 juta mungkin tidak banyak, tetapi bisa membantu saat pasar sedang lesu. Cobalah berpikir, sebuah proyek yang didukung oleh keluarga Trump tidak mungkin membuat dompet kosong, bukan?
Selain itu, ini mungkin merupakan percobaan untuk pergeseran strategi. Di dalam kolam aset WLFI tidak hanya ada ETH, tetapi juga WBTC, TRX dan "pemain lama" lainnya serta "bintang baru" di bidang RWA. Mengurangi kepemilikan ETH untuk mengalihkan dana ke mitra seperti Ondo Finance, atau mungkin bertaruh pada potensi Layer 2, bukanlah langkah yang salah untuk mempersiapkan diri. Bagaimanapun, panggung DeFi cukup besar, ETH hanyalah salah satu perannya.
Akhirnya, jangan lupakan pandangan eksternal. Sebagai "anak kesayangan" keluarga Trump, WLFI memiliki keunggulan, tetapi juga membawa kontroversi. Dalam buku putih, 75% dari keuntungan akan diberikan kepada keluarga, sementara risikonya dibebankan kepada pemegang token, model seperti ini sudah lama dipertanyakan. Penjualan kali ini, apakah mungkin akibat tekanan dari investor, untuk membuktikan bahwa mereka tidak hanya bergantung pada "efek selebriti"? Kemungkinan kecil, tetapi juga tidak tanpa alasan.
Secara keseluruhan, stop loss dan likuiditas adalah pendorong yang paling langsung, sedangkan penyesuaian strategi adalah petunjuk yang potensial. Mengenai tekanan eksternal, mungkin itu hanya suara latar dari pertunjukan ini.
Berapa banyak lagi yang bisa dijual: Kartu truf dan batas bawah
Setelah menjual 5.471, WLFI masih memegang 62.027 ETH, yang bernilai sekitar 9.090 juta berdasarkan harga saat ini. Berapa banyak kartu truf ini masih bisa dikeluarkan?
Dari sudut pandang kebutuhan dana, jika setiap penjualan ditargetkan pada aliran kas sekitar 8 juta, menjual sekitar 5.000 koin sudah cukup, dan posisi masih bisa tersisa di "garis aman" 56 juta. Namun, jika ada lubang dana yang lebih besar, seperti peluncuran proyek baru atau jatuh tempo utang, menjual satu atau dua puluh ribu koin juga bukan tidak mungkin. Hanya saja, jika demikian, posisi inti ETH harus dipertanyakan.
Apakah pasar dapat menyerapnya juga merupakan kunci. Penjualan sebesar 8,01 juta kali ini tidak menimbulkan gelombang besar, volume perdagangan harian ETH yang mencapai 5 miliar tampaknya masih bisa dicerna. Namun jika WLFI menjual beberapa puluh juta dolar sekaligus, emosi panik mungkin akan membuat harga semakin terpuruk. Untuk lebih hati-hati, menjual dalam jumlah kecil secara bertahap lebih mirip dengan gaya mereka.
Lebih penting lagi adalah garis dasar strategis. ETH dianggap oleh WLFI sebagai "cadangan strategis". Jika kepemilikan turun di bawah setengah (sekitar 33,740,000 koin), citra mereka sebagai pemimpin DeFi kemungkinan besar akan tergoyahkan. Kecuali dalam keadaan darurat, mereka seharusnya tidak akan dengan mudah menggunakan kartu ini. Dalam jangka pendek, melepaskan 5,000 hingga 10,000 koin (sekitar 7,300,000 hingga 14,650,000) adalah dugaan yang wajar, baik untuk memenuhi kebutuhan sekaligus tidak terlalu merugikan.
Apakah akan terus dijual?
Di masa depan, apakah WLFI akan terus mengurangi kepemilikannya? Jawabannya tersembunyi dalam tiga petunjuk.
Pertama, lihatlah wajah pasar. Jika ETH jatuh di bawah 1.400 dolar, jika kerugian mengambang meningkat satu atau dua puluh juta, dorongan untuk menjual mungkin sulit ditahan. Namun, jika harga rebound ke 1.800 dolar, dan kerugian mengambang menyusut menjadi 90 juta, mereka mungkin akan menahan dompet mereka, bahkan mungkin membeli kembali sedikit kepercayaan. Saat ini, level dukungan di 1.450 dolar dan level resistensi di 1.600 dolar adalah indikator arah.
Kedua, perhitungan internal juga sangat penting. Jika WLFI masih ingin menjadi pemain utama di dunia DeFi, posisi ETH tidak boleh terlalu buruk, dan penjualan mungkin akan melambat secara bertahap. Namun, jika mereka mengincar tren baru lain, seperti RWA atau token baru, ETH bisa menjadi "mesin penarik uang", dan ritme pengurangan kepemilikan akan meningkat.
Ketiga, angin eksternal dan rumput bertiup. Kebijakan pro-crypto administrasi Trump adalah jimat untuk WLFI, dan jika ada pergerakan besar di kuartal kedua dan pasar pulih, mereka mungkin duduk kokoh di Diaoyutai. Tetapi jika keluarga terlibat dalam kekacauan politik, atau jika investor menuntut transparansi, tekanan untuk menguangkan tidak akan hilang.
Dalam waktu singkat (satu atau dua bulan), kemungkinan penjualan kecil dalam skala besar cukup besar, dengan total mungkin antara 10 juta hingga 20 juta. Jika pasar terus lesu, pengurangan jangka menengah bisa mencapai 30%-50% dari sisa kepemilikan, yaitu antara 27 juta hingga 45 juta. Dalam jangka panjang, kecuali ETH benar-benar pulih, WLFI mungkin perlahan-lahan menghilang dari area ini dan memindahkan aset ke medan pertempuran baru.
Perubahan dasar Ethereum: Mengapa para pemegang besar beralih menjadi pesimis?
Fundamental Ethereum tampaknya mengalami perubahan yang tenang dalam beberapa tahun terakhir, dan ini mungkin menjadi alasan penting mengapa para pemodal besar beralih menjadi pesimis terhadap prospek ETH. Data dari Glassnode menunjukkan bahwa dalam empat tahun terakhir, jumlah alamat aktif Ethereum hampir tidak bergerak, tetap terjebak pada garis level yang sama, dan tidak mengalami pertumbuhan yang signifikan seiring dengan gelombang pasar. Ini bukan "rentang efisiensi" dari optimasi teknis, tetapi lebih seperti kehabisan momentum pertumbuhan, menunjukkan bahwa Ethereum mengalami kelelahan dalam menarik pengguna baru dan pengembang.
Sementara itu, munculnya solusi Layer 2 (L2) seharusnya membawa energi baru bagi Ethereum, tetapi secara tidak terduga melemahkan kemampuan penangkapan nilainya. L2 dengan mengalihkan volume transaksi secara signifikan mengurangi biaya Gas di mainnet (pada Maret 2025 biaya Gas turun lebih dari 70%), yang meskipun ramah pengguna, membuat nilai yang seharusnya dikembalikan kepada pemegang ETH melalui mekanisme pembakaran EIP-1559 terputus oleh L2, semakin mempersempit "ruang keuntungan" Ethereum. Beberapa analisis menunjukkan bahwa kecuali mainnet dapat menghidupkan kembali permintaan untuk ruang blok melalui tokenisasi besar-besaran dan metode lainnya, daya saing jangka panjang Ethereum mungkin menghadapi risiko.
Pandangan lembaga juga mencerminkan kekhawatiran ini. CoinShares dalam sebuah laporan menunjukkan bahwa penyesuaian ekonomi protokol Ethereum yang sering (seperti hard fork Dencun) membawa ketidakpastian, menghambat investor institusi dalam membangun model valuasi yang dapat diandalkan, sehingga mengurangi daya tariknya. Pada Maret 2025, Standard Chartered menurunkan target harga Ethereum untuk tahun 2025 menjadi 4.000 dolar AS, dengan alasan penurunan strukturalnya.
Co-founder Jon Charbonneau dari perusahaan investasi kripto DBA juga menyatakan bahwa model penerbitan Ethereum di bawah mekanisme bukti kepemilikan (PoS) memiliki masalah trade-off yang mendasar, dan penyesuaian sulit untuk menyelesaikan kontradiksi inti. Di platform X, beberapa pengguna bahkan secara langsung menyatakan bahwa Ethereum "secara fundamental tidak berubah sejak 2016", pembaruan lambat dan kehilangan jendela transformasi cepat, seolah-olah menjadi "korban" dari kesuksesannya sendiri.
Sementara itu, peristiwa airdrop staking EigenLayer (Stakedrop) juga mengecewakan pasar, narasi yang seharusnya meningkatkan hasil kepemilikan ETH melalui restaking hancur karena ketidakadilan distribusi, yang lebih lanjut merusak kepercayaan para pemegang besar. Sinyal-sinyal ini secara bersama-sama mengarah pada satu kenyataan: fundamental Ethereum sedang tergerus oleh faktor-faktor internal dan eksternal, mesin pertumbuhan yang dulu telah menunjukkan tanda-tanda kelelahan, dan pesimisme para pemegang besar mungkin merupakan reaksi langsung terhadap tren ini.
Ringkasan
Peristiwa penjualan ini tidak hanya mengungkapkan perjuangan WLFI di tengah badai pasar, tetapi juga mencerminkan dilema yang lebih dalam dari Ethereum. Pertumbuhan alamat aktif terhenti, nilai L2 terdistribusi, dan sinyal pesimisme dari institusi saling bertumpuk, sehingga dasar Ethereum tertutup oleh bayangan. Kepercayaan para pemegang besar sedang goyah. Langkah berikutnya dari WLFI, baik melanjutkan penjualan maupun beralih strategi, akan berlangsung dalam permainan ganda antara pasar dan kebijakan.
Bagi investor, mengejar aura memang menggoda, tetapi lebih perlu untuk melakukan penilaian yang tenang: Akankah masa depan Ethereum bisa bangkit kembali? Keberanian WLFI akan menuju ke mana? Jawabannya, mungkin hanya waktu yang bisa mengungkapnya.