🎉 Gate.io動態 #创作者激励计划# 火熱進行中!報名參與並發帖解鎖 $2,000 創作大獎!
🌟 參與攻略:
1️⃣ 點擊連結進入報名頁面 👉️ https://www.gate.io/questionnaire/6550
2️⃣ 點擊“是”按鈕提交報名
3️⃣ 在動態完成發帖,提升發帖量和互動量,解鎖獲獎資格!
📌 只要是與加密相關內容均可參與發帖!
🎁 茶具套裝、Gate x 國際米蘭保溫杯、Gate.io 紀念章、點卡等好禮等你來拿!獲獎者還將獲得專屬社區流量扶持,助力您提升影響力,增長粉絲!
活動截止至:5月6日00:00 (UTC+8)
活動詳情:https://www.gate.io/announcements/article/44513
Galaxy提出了一種新機制,以幫助Solana解決關於通貨膨脹的爭議
根據4月17日發布的文件,Galaxy Research已向Solana社區提交了新提案,以改革網絡的通貨膨脹治理機制,通過多重選舉權重聚合方法(MESA)。
該機制旨在引入根據市場導向調整Solana (SOL)發行曲線的流程,而不是依賴於單一結果的投票。
所提議的方法不會改變Solana的最終目標,即達到1.5%的最終通貨膨脹率,但可以根據社區投票的結果顯著縮短實現該目標的時間。
根據Galaxy的預測,如果保持當前15%的減排率不變,網絡將在大約epoch 2.135時達到期末通貨膨脹水平,也就是從epoch 772起大約7.4年。如果提高減排率的斜率,則這一時刻將被縮短。
Solana 對通脹的擔憂今年加劇了。在 2024 年 5 月通過的 Solana 改進文件 96 (SIMD-96) 實施新的優先費用分配機制後,該網絡的年通貨膨脹率增加了 30.5%。
這一變化將所有優先費用轉移給驗證者,而不是像之前那樣銷毀一半,使得每天被銷毀的SOL數量大幅減少——從近18,000 SOL降至僅約1,000 SOL。
根據Solana目前的機制,通貨膨脹遵循固定的時間曲線,目標是最終的通貨膨脹率爲1.5%。然而,Galaxy指出,之前的投票——例如Solana改進文檔228 (SIMD-228)——顯示達成共識以調整這些參數是非常困難的,盡管大多數人同意目前的通貨膨脹水平過高。
SIMD-228 提出的靈活通貨膨脹調節機制基於質押參與率,但最終於 3 月 14 日被否決。該提案獲得了 61.39% 的支持票,但仍未達到 66.67% 的最低通過要求。
Helius Labs 的首席執行官 Mert Mumtaz 認爲這次投票強調了需求更好的治理工具。與此同時,Solana Labs 的聯合創始人 Anatoly Yakovenko 認爲,積極運作的驗證者應該比被動持有的質押者更受優先考慮。
MESA系統
Galaxy的新提議提出了另一種方法,允許驗證者在多個預設的減產水平之間進行選擇,最終結果基於加權平均的投票計算。
系統MESA將爲驗證者提供多種不同的“同意”選項——例如15%、17.5%、20%和25%的減發水平——以及“不同意”和“棄權”選項。
每個驗證者將根據其質押的權重分配投票權。如果“同意”票的總數達到足夠的參與比例和最低閾值,系統將基於“同意”選項的加權平均值計算新的通貨緊縮比例。
這種方法旨在保持系統的可預測性,同時允許驗證者在一次投票中表達更多樣的觀點。研究團隊還明確表示,此次提案僅旨在提出一個治理框架,而不偏向任何特定的通貨膨脹水平。
決定分層
取而代之的是,MESA投票形式將採用固定的通縮路線,調整比例基於在提案通過後驗證者的集體意見,而不是靈活地根據實時指標調整通脹。
提案還提出了一些需要Solana社區進一步討論的問題,包括:“同意”選項的細節程度,是否應該重新應用33%的參與閾值和超大多數2/3 (66.67%),如提案SIMD-228所述,簡單的加權平均法是否是最合適的計算方法?
此外,Galaxy還提出了一些假設場景,以說明系統的運作方式。例如,如果5%的“同意”票選擇保持當前15%的減排水平,50%選擇30%的減排水平,45%選擇33%的減排水平,則新的有效減排率將爲30.6% (按加權平均計算)。
該系統允許驗證者表達更詳細的觀點,同時避免重復的二元投票所帶來的低效。
免責聲明*:本文僅供信息參考,並非投資建議。投資者在做出決策前應進行充分研究。我們對您的投資決策不承擔任何責任*
丁丁