Vídeo | Análise de mercado semanal: novo avanço nas relações comerciais entre a China e os EUA, impacto do novo dólar taiwanês e mudança na política do ETF da Coreia do Sul, para onde fluem os fundos globais?
Na era em que a criptomoeda e a IA se cruzam, as histórias realmente importantes muitas vezes estão escondidas fora do barulho. Para encontrar essas verdades negligenciadas, a PANONY, em colaboração com a Web3.com Ventures, lançou o programa de vídeo em inglês "The Round Trip". Apresentado por John Scianna e Cassidy Huang, este episódio analisará em profundidade as principais tendências do mercado global atual, desde o conflito Índia-Paquistão até a quebra da criptomoeda, desde as negociações comerciais entre China e EUA até a diversificação da política monetária global, fornecendo aos leitores uma visão abrangente do mercado.
Token2049 Dubai现场：热度重燃，建设情绪回归
O Token2049 em Dubai teve uma grande afluência de pessoas, com as exchanges a destacarem-se, e muitos projetos de qualidade. As chuvas torrenciais que perturbaram o evento no ano passado não se repetiram, resultando numa experiência geral muito melhorada. O sentimento do mercado melhorou significativamente, e os promotores dos projetos voltaram ao "modo de construção", demonstrando crença e visão.
No entanto, as atividades à beira do campo são excessivamente intensas, e com o trânsito congestionado de Dubai, muitas vezes leva-se trinta a quarenta minutos para se deslocar entre os diferentes eventos. Apesar disso, a capacidade de execução e o pensamento de longo prazo de alguns fundadores continuam a impressionar. Além disso, há um pequeno episódio interessante: o mundo está enfrentando uma "escassez de pistaches", e parte da razão é o popular chocolate de pistache de Dubai. Sabe-se que este chocolate está à venda no Costco, com o preço subindo de 7 dólares para 10 dólares, enquanto o de origem em Dubai custa inacreditáveis 20 dólares por pedaço.
Geopolítica: Escalada do Conflito Índia-Paquistão
O evento sério mais discutido na semana passada foi, sem dúvida, a escalada total das tensões entre a Índia e o Paquistão. Este conflito tem suas raízes na partição da Índia britânica em 1947, e desde então os dois países travaram quatro guerras principais: a Guerra de Caxemira de 1947-48, a Segunda Guerra de Caxemira em 1965, a Guerra de Libertação de Bengala em 1971 e a Guerra de Kargil em 1999. É importante notar que, desde 1998, tanto a Índia quanto o Paquistão se tornaram países com armas nucleares, o que torna qualquer conflito com consequências potenciais muito mais graves.
A atual rodada de tensões decorre de um ataque terrorista na Caxemira administrada pela Índia em 22 de abril, que matou 26 turistas, a maioria hindus. O ataque foi reivindicado pela Frente de Resistência, um grupo ligado a Lashkar-e-Taiba, (LeT) que planejou os ataques parlamentares indianos de 2001 e os ataques de Mumbai em 2008. A Índia acusou então o Paquistão de abrigar terroristas.
Na semana passada, a Índia lançou uma operação militar chamada "Operação Sindoor"(Operation Sindoor), atingindo nove alvos no Caxemira controlado pelo Paquistão. A parte indiana enfatizou que foi um ataque preciso contra a infraestrutura terrorista, evitando alvos militares paquistaneses. No entanto, o Paquistão condenou isso como "ato de guerra", relatando mortes de civis, incluindo mulheres e crianças, e alegou ter abatido um caça indiano e realizado ataques de represália.
O conflito continua a escalar, com as partes a trocar fogo perto da linha de controle real (LOC), levando à evacuação em massa de civis. A China, como aliada próxima do Paquistão, expressou séria preocupação, e relatórios ocidentais até indicam que caças J-10 da China derrubaram um caça "Rafale" indiano. A comunidade internacional, incluindo o Secretário-Geral da ONU António Guterres e o Presidente dos EUA Donald Trump, apelou à contenção de todas as partes, mas sob a influência de líderes populistas como Modi, é difícil para ambas as partes recuarem sem uma "vitória".
Divergência das políticas econômicas macro: liquidez global e tendências de taxas de juros
A política macroeconômica global está apresentando uma clara diferenciação. O Banco Popular da China reduziu a taxa de reserva obrigatória, injetando 143 bilhões de dólares no sistema, iniciando o modo de liberação de liquidez. Não está claro se isso é uma injeção de liquidez no contexto da guerra comercial ou um pânico silencioso do mercado. Ao mesmo tempo, apesar da queda nos preços do petróleo, os países membros da OPEP concordaram em aumentar a produção, uma decisão que pode ter como objetivo estimular o crescimento econômico global.
Nos Estados Unidos, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, manteve a taxa de juros inalterada entre 4,25% e 4,5% em um cenário de PIB negativo no primeiro trimestre, e ainda é necessário observar se a inflação está sob controle e se o crescimento econômico está sendo sacrificado. Em contraste, o Reino Unido optou por reduzir a taxa de juros para 4,25%, demonstrando um caminho de política monetária diferente.
Além disso, o presidente dos EUA, Donald Trump, fechou um acordo comercial com o Reino Unido, o primeiro acordo formal desde que Trump lançou uma ofensiva tarifária global. As duas partes concordaram em reduzir as barreiras comerciais para automóveis, agricultura e aço, com as tarifas dos EUA sobre o aço do Reino Unido sendo reduzidas de 25% para 0% e as tarifas automotivas de 27,5% para 10%. Em troca, o Reino Unido facilitará o acesso a automóveis, etanol, produtos agrícolas e equipamentos industriais dos EUA. O acordo oferece um alívio pautal específico, mas ainda está longe de ser um acordo comercial abrangente e assemelha-se mais ao primeiro passo de um processo de negociação a longo prazo.
Diplomacia de chips e mudança na estratégia de IA
Curiosamente, a administração Trump sugeriu na semana passada que poderia revogar ou não implementar o quadro de difusão de IA da era Biden. Este quadro visa controlar a distribuição global de chips de IA dos EUA, dividindo os países em três níveis e impondo limites de exportação até mesmo a aliados de longa data, com a execução prevista para entrar em vigor em 15 de maio.
Esta mudança é muito estratégica e pode ser usada como moeda de troca nas negociações comerciais. Por exemplo, países de segunda linha, como Israel, Índia e Suíça, estão comprando caças F-35 dos EUA, mas enfrentam restrições para comprar chips da Nvidia. Aqui está o paradoxo: você confia neles com seus caças furtivos de última geração, mas não com GPUs? Essa mudança estratégica sugere que o atual governo planeja usar as exportações de chips de IA como uma ferramenta para negociações comerciais, em vez de impor restrições generalizadas. Ao dar aos aliados maior acesso, empresas americanas como Nvidia e AMD podem expandir seus mercados, aumentar os lucros e reinvesti-los em hardware de próxima geração, garantindo que os EUA mantenham sua vantagem tecnológica.
Isto não diz respeito apenas ao comércio e à economia, mas também à dinâmica estratégica. As medidas restritivas podem ter o efeito oposto, estimulando a inovação. Tomemos a Tencent como exemplo; para enfrentar as restrições de chips, desenvolveram o Hunyuan Turbo S, um modelo de IA super eficiente que pode responder a consultas em menos de um segundo, combinando elementos do Mamba e do Transformer. Eles também lançaram o Hunyuan T1, que utiliza um sistema de mistura de especialistas para raciocínio de eventos e resolução de problemas. Como diz o ditado: "A demanda é a mãe da invenção".
Na conferência ICLR da semana passada, a OpenAI, a Google DeepMind e universidades dos Estados Unidos, China e de todo o mundo enviaram representantes para apresentar suas pesquisas. Há um grande número de estudantes e representantes de empresas da China, que enfatizaram que seus modelos usam menos memória. A China não está esperando para obter acesso, mas está inovando por necessidade. Se os Estados Unidos impuserem restrições excessivas, isso só pode retardar temporariamente o desenvolvimento desses países, podendo, na verdade, acelerar inadvertidamente seu progresso. Portanto, mudar essa política não é um sinal de fraqueza, mas sim uma medida em direção a uma clareza estratégica.
Variação do Novo Dólar de Taiwan e Fluxo de Capital
Os mercados reagiram a isso, com o NTD subindo mais de 10% em apenas dois dias de negociação, o mais volátil desde a década de 1980. Uma grande quantidade de capital estrangeiro fluiu para o mercado de ações de Taiwan, especialmente no setor de semicondutores. Taiwan optou por não intervir, enviando um sinal de que o novo dólar taiwanês seria autorizado a apreciar. No entanto, a valorização do novo dólar taiwanês prejudicará as exportações, e a economia de Taiwan é extremamente dependente das exportações. Outras moedas asiáticas também estavam voláteis, com operadores prevendo que outros bancos centrais poderiam fazer movimentos semelhantes. Os analistas estão divididos, com alguns acreditando que o novo dólar taiwanês continuará a se valorizar, enquanto outros prevendo uma correção iminente. O aumento da DTN deve-se ao boom da IA e ao influxo de investimento estrangeiro, mas há um risco potencial por trás disso e, uma vez que os dados de exportação sejam danificados, a política pode ser ajustada de acordo.
Novos avanços nas negociações comerciais entre os EUA e a China
Em 12 de maio, China e Estados Unidos emitiram uma declaração conjunta após negociações econômicas e comerciais em Genebra, anunciando ajustes em algumas tarifas. De acordo com o comunicado, os Estados Unidos cancelarão 91% das tarifas adicionais e suspenderão a "tarifa recíproca" de 24% por 90 dias, e a atual "tarifa recíproca" sobre a China será reduzida para 10%. A China também levantou e suspendeu algumas das suas contramedidas. As negociações centraram-se em reduções tarifárias e não abordaram as tarifas dos EUA sobre o fentanil e algumas das contramedidas da China. Os Estados Unidos e a China também concordaram em estabelecer um mecanismo para continuar as consultas sobre as relações econômicas e comerciais para resolver as diferenças através de um mecanismo de comunicação institucionalizado. De acordo com o Ministério do Comércio, o objetivo final é corrigir completamente o erro dos aumentos unilaterais de impostos, continuar a fortalecer a cooperação mutuamente benéfica e manter o desenvolvimento saudável, estável e sustentável das relações econômicas e comerciais China-EUA.
Desde a guerra comercial entre os EUA e a China, houve um impacto substancial nas economias de ambos os lados: os custos das empresas americanas aumentaram, sendo transferidos para os consumidores, resultando em aumento de preços e atrasos na cadeia de suprimentos; a atividade das fábricas na China desacelerou, e as exportações caíram. Pequim respondeu com cortes nas taxas de juros, injeções de capital e uma série de medidas de estímulo, mas a reação em cadeia da guerra comercial já ultrapassou os próprios impostos, afetando a estabilidade do comércio global.
A onda empresarial do Bitcoin: da Strategy ao MetaPlanet
O Bitcoin recentemente ultrapassou a marca de 100 mil dólares, com um preço de negociação atual de cerca de 101.000 dólares, refletindo o crescente entusiasmo do mercado por ativos criptográficos. A tendência das empresas em manter Bitcoin continua a se fortalecer:
Estratégia( originou-se da MicroStrategy), que realizou a quinta "Conferência Empresarial de Bitcoin" na Flórida, onde o CEO Michael Saylor enfatizou a importância do Bitcoin como um ativo de reserva para as empresas. Durante a conferência, foi anunciado a compra de mais 1.895 Bitcoins, totalizando uma posse de 555.450, mantendo assim a posição de maior detentor corporativo de Bitcoin do mundo.
A MetaPlanet, listada em Tóquio, também comprou 555 BTC na semana passada, elevando o total de participações para 5.555. Este número é simbólico em japonês porque "5" é pronunciado "Go" e 5-5-5-5 simboliza "Go!" Vai! Vai! Vá!" (Pressa!) ）。 A compra foi avaliada em cerca de US$ 53 milhões, e as ações da empresa subiram 13%. A MetaPlanet tornou-se a maior holding de bitcoin listada na Ásia, ocupando a 11ª posição no mundo, com o objetivo de deter 10.000 bitcoins até o final do ano.
O CEO da Bitcoin Magazine, David Bailey, consultor da MetaPlanet, anunciou a criação da "Nakamoto Company", que se concentra em mídia, mineração e infraestrutura de Bitcoin, com o objetivo de adquirir empresas de Bitcoin em dificuldades e reiniciar seus ativos, apoiada por instituições e fundos soberanos, sendo supostamente capaz de mobilizar dezenas de bilhões em capital.
Observação sobre políticas de criptografia: A mudança dos ETFs na Coreia do Sul e a diversificação das atitudes das reservas em vários países
A 21.ª eleição presidencial da Coreia do Sul será realizada em 3 de junho de 2025, e a campanha presidencial começará oficialmente em 12 de maio, com sete candidatos em uma feroz batalha eleitoral de 22 dias. Lee Jae-myung, do Partido Democrata, lidera as sondagens e é apontado como o candidato n.º 1, enquanto o seu principal adversário é Kim Moon-soo, do Partido do Poder Popular, no poder, que é o candidato n.º 2.
Os candidatos do Partido Democrático de Esquerda, Lee Jae-myung, e do Partido de Direita, Kim Moon-soo, prometeram ambos promover a legalização do ETF de Bitcoin, formando um raro consenso bipartidário. Esta política visa promover a acumulação de riqueza da classe média e proporcionar mais oportunidades para a jovem geração. O presidente da Comissão de Serviços Financeiros (FSC), Kim Byung-hwan, expressou disposição para discutir planos de implementação com o novo governo, marcando uma significativa mudança de atitude em relação à política. Anteriormente, a FSC sempre se opôs claramente ao ETF cripto à vista, considerando sua volatilidade excessiva. O sucesso do ETF cripto à vista nos EUA (com entradas líquidas superiores a 43 bilhões de dólares) tornou-se um fator chave para a Coreia do Sul reavaliar tais produtos.
Ao mesmo tempo, alguns estados dos EUA estão gradualmente aceitando o Bitcoin: o estado de New Hampshire aprovou uma legislação que permite que o governo invista até 5% de fundos públicos em Bitcoin, enquanto o Arizona permite que ativos digitais não reclamados sejam usados para staking ou para ganhar recompensas antes de serem transferidos para um fundo de reserva.
No entanto, o estado da Flórida retirou sua proposta de lei sobre reservas estratégicas em Bitcoin, enquanto a Secretária de Estado da Economia do Reino Unido, Emma Reynolds, deixou claro que a volatilidade do Bitcoin o torna inadequado como reserva de fundos públicos. Da mesma forma, países como Japão, Suíça e Rússia também excluíram reservas em Bitcoin, enfatizando a importância da estabilidade na gestão das finanças públicas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Vídeo | Análise de mercado semanal: novo avanço nas relações comerciais entre a China e os EUA, impacto do novo dólar taiwanês e mudança na política do ETF da Coreia do Sul, para onde fluem os fundos globais?
Texto original: A Viagem de Ida e Volta
Organização: Yuliya, PANews
Na era em que a criptomoeda e a IA se cruzam, as histórias realmente importantes muitas vezes estão escondidas fora do barulho. Para encontrar essas verdades negligenciadas, a PANONY, em colaboração com a Web3.com Ventures, lançou o programa de vídeo em inglês "The Round Trip". Apresentado por John Scianna e Cassidy Huang, este episódio analisará em profundidade as principais tendências do mercado global atual, desde o conflito Índia-Paquistão até a quebra da criptomoeda, desde as negociações comerciais entre China e EUA até a diversificação da política monetária global, fornecendo aos leitores uma visão abrangente do mercado.
Token2049 Dubai现场：热度重燃，建设情绪回归
O Token2049 em Dubai teve uma grande afluência de pessoas, com as exchanges a destacarem-se, e muitos projetos de qualidade. As chuvas torrenciais que perturbaram o evento no ano passado não se repetiram, resultando numa experiência geral muito melhorada. O sentimento do mercado melhorou significativamente, e os promotores dos projetos voltaram ao "modo de construção", demonstrando crença e visão.
No entanto, as atividades à beira do campo são excessivamente intensas, e com o trânsito congestionado de Dubai, muitas vezes leva-se trinta a quarenta minutos para se deslocar entre os diferentes eventos. Apesar disso, a capacidade de execução e o pensamento de longo prazo de alguns fundadores continuam a impressionar. Além disso, há um pequeno episódio interessante: o mundo está enfrentando uma "escassez de pistaches", e parte da razão é o popular chocolate de pistache de Dubai. Sabe-se que este chocolate está à venda no Costco, com o preço subindo de 7 dólares para 10 dólares, enquanto o de origem em Dubai custa inacreditáveis 20 dólares por pedaço.
Geopolítica: Escalada do Conflito Índia-Paquistão
O evento sério mais discutido na semana passada foi, sem dúvida, a escalada total das tensões entre a Índia e o Paquistão. Este conflito tem suas raízes na partição da Índia britânica em 1947, e desde então os dois países travaram quatro guerras principais: a Guerra de Caxemira de 1947-48, a Segunda Guerra de Caxemira em 1965, a Guerra de Libertação de Bengala em 1971 e a Guerra de Kargil em 1999. É importante notar que, desde 1998, tanto a Índia quanto o Paquistão se tornaram países com armas nucleares, o que torna qualquer conflito com consequências potenciais muito mais graves.
A atual rodada de tensões decorre de um ataque terrorista na Caxemira administrada pela Índia em 22 de abril, que matou 26 turistas, a maioria hindus. O ataque foi reivindicado pela Frente de Resistência, um grupo ligado a Lashkar-e-Taiba, (LeT) que planejou os ataques parlamentares indianos de 2001 e os ataques de Mumbai em 2008. A Índia acusou então o Paquistão de abrigar terroristas.
Na semana passada, a Índia lançou uma operação militar chamada "Operação Sindoor"(Operation Sindoor), atingindo nove alvos no Caxemira controlado pelo Paquistão. A parte indiana enfatizou que foi um ataque preciso contra a infraestrutura terrorista, evitando alvos militares paquistaneses. No entanto, o Paquistão condenou isso como "ato de guerra", relatando mortes de civis, incluindo mulheres e crianças, e alegou ter abatido um caça indiano e realizado ataques de represália.
O conflito continua a escalar, com as partes a trocar fogo perto da linha de controle real (LOC), levando à evacuação em massa de civis. A China, como aliada próxima do Paquistão, expressou séria preocupação, e relatórios ocidentais até indicam que caças J-10 da China derrubaram um caça "Rafale" indiano. A comunidade internacional, incluindo o Secretário-Geral da ONU António Guterres e o Presidente dos EUA Donald Trump, apelou à contenção de todas as partes, mas sob a influência de líderes populistas como Modi, é difícil para ambas as partes recuarem sem uma "vitória".
Divergência das políticas econômicas macro: liquidez global e tendências de taxas de juros
A política macroeconômica global está apresentando uma clara diferenciação. O Banco Popular da China reduziu a taxa de reserva obrigatória, injetando 143 bilhões de dólares no sistema, iniciando o modo de liberação de liquidez. Não está claro se isso é uma injeção de liquidez no contexto da guerra comercial ou um pânico silencioso do mercado. Ao mesmo tempo, apesar da queda nos preços do petróleo, os países membros da OPEP concordaram em aumentar a produção, uma decisão que pode ter como objetivo estimular o crescimento econômico global.
Nos Estados Unidos, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, manteve a taxa de juros inalterada entre 4,25% e 4,5% em um cenário de PIB negativo no primeiro trimestre, e ainda é necessário observar se a inflação está sob controle e se o crescimento econômico está sendo sacrificado. Em contraste, o Reino Unido optou por reduzir a taxa de juros para 4,25%, demonstrando um caminho de política monetária diferente.
Além disso, o presidente dos EUA, Donald Trump, fechou um acordo comercial com o Reino Unido, o primeiro acordo formal desde que Trump lançou uma ofensiva tarifária global. As duas partes concordaram em reduzir as barreiras comerciais para automóveis, agricultura e aço, com as tarifas dos EUA sobre o aço do Reino Unido sendo reduzidas de 25% para 0% e as tarifas automotivas de 27,5% para 10%. Em troca, o Reino Unido facilitará o acesso a automóveis, etanol, produtos agrícolas e equipamentos industriais dos EUA. O acordo oferece um alívio pautal específico, mas ainda está longe de ser um acordo comercial abrangente e assemelha-se mais ao primeiro passo de um processo de negociação a longo prazo.
Diplomacia de chips e mudança na estratégia de IA
Curiosamente, a administração Trump sugeriu na semana passada que poderia revogar ou não implementar o quadro de difusão de IA da era Biden. Este quadro visa controlar a distribuição global de chips de IA dos EUA, dividindo os países em três níveis e impondo limites de exportação até mesmo a aliados de longa data, com a execução prevista para entrar em vigor em 15 de maio.
Esta mudança é muito estratégica e pode ser usada como moeda de troca nas negociações comerciais. Por exemplo, países de segunda linha, como Israel, Índia e Suíça, estão comprando caças F-35 dos EUA, mas enfrentam restrições para comprar chips da Nvidia. Aqui está o paradoxo: você confia neles com seus caças furtivos de última geração, mas não com GPUs? Essa mudança estratégica sugere que o atual governo planeja usar as exportações de chips de IA como uma ferramenta para negociações comerciais, em vez de impor restrições generalizadas. Ao dar aos aliados maior acesso, empresas americanas como Nvidia e AMD podem expandir seus mercados, aumentar os lucros e reinvesti-los em hardware de próxima geração, garantindo que os EUA mantenham sua vantagem tecnológica.
Isto não diz respeito apenas ao comércio e à economia, mas também à dinâmica estratégica. As medidas restritivas podem ter o efeito oposto, estimulando a inovação. Tomemos a Tencent como exemplo; para enfrentar as restrições de chips, desenvolveram o Hunyuan Turbo S, um modelo de IA super eficiente que pode responder a consultas em menos de um segundo, combinando elementos do Mamba e do Transformer. Eles também lançaram o Hunyuan T1, que utiliza um sistema de mistura de especialistas para raciocínio de eventos e resolução de problemas. Como diz o ditado: "A demanda é a mãe da invenção".
Na conferência ICLR da semana passada, a OpenAI, a Google DeepMind e universidades dos Estados Unidos, China e de todo o mundo enviaram representantes para apresentar suas pesquisas. Há um grande número de estudantes e representantes de empresas da China, que enfatizaram que seus modelos usam menos memória. A China não está esperando para obter acesso, mas está inovando por necessidade. Se os Estados Unidos impuserem restrições excessivas, isso só pode retardar temporariamente o desenvolvimento desses países, podendo, na verdade, acelerar inadvertidamente seu progresso. Portanto, mudar essa política não é um sinal de fraqueza, mas sim uma medida em direção a uma clareza estratégica.
Variação do Novo Dólar de Taiwan e Fluxo de Capital
Os mercados reagiram a isso, com o NTD subindo mais de 10% em apenas dois dias de negociação, o mais volátil desde a década de 1980. Uma grande quantidade de capital estrangeiro fluiu para o mercado de ações de Taiwan, especialmente no setor de semicondutores. Taiwan optou por não intervir, enviando um sinal de que o novo dólar taiwanês seria autorizado a apreciar. No entanto, a valorização do novo dólar taiwanês prejudicará as exportações, e a economia de Taiwan é extremamente dependente das exportações. Outras moedas asiáticas também estavam voláteis, com operadores prevendo que outros bancos centrais poderiam fazer movimentos semelhantes. Os analistas estão divididos, com alguns acreditando que o novo dólar taiwanês continuará a se valorizar, enquanto outros prevendo uma correção iminente. O aumento da DTN deve-se ao boom da IA e ao influxo de investimento estrangeiro, mas há um risco potencial por trás disso e, uma vez que os dados de exportação sejam danificados, a política pode ser ajustada de acordo.
Novos avanços nas negociações comerciais entre os EUA e a China
Em 12 de maio, China e Estados Unidos emitiram uma declaração conjunta após negociações econômicas e comerciais em Genebra, anunciando ajustes em algumas tarifas. De acordo com o comunicado, os Estados Unidos cancelarão 91% das tarifas adicionais e suspenderão a "tarifa recíproca" de 24% por 90 dias, e a atual "tarifa recíproca" sobre a China será reduzida para 10%. A China também levantou e suspendeu algumas das suas contramedidas. As negociações centraram-se em reduções tarifárias e não abordaram as tarifas dos EUA sobre o fentanil e algumas das contramedidas da China. Os Estados Unidos e a China também concordaram em estabelecer um mecanismo para continuar as consultas sobre as relações econômicas e comerciais para resolver as diferenças através de um mecanismo de comunicação institucionalizado. De acordo com o Ministério do Comércio, o objetivo final é corrigir completamente o erro dos aumentos unilaterais de impostos, continuar a fortalecer a cooperação mutuamente benéfica e manter o desenvolvimento saudável, estável e sustentável das relações econômicas e comerciais China-EUA.
Desde a guerra comercial entre os EUA e a China, houve um impacto substancial nas economias de ambos os lados: os custos das empresas americanas aumentaram, sendo transferidos para os consumidores, resultando em aumento de preços e atrasos na cadeia de suprimentos; a atividade das fábricas na China desacelerou, e as exportações caíram. Pequim respondeu com cortes nas taxas de juros, injeções de capital e uma série de medidas de estímulo, mas a reação em cadeia da guerra comercial já ultrapassou os próprios impostos, afetando a estabilidade do comércio global.
A onda empresarial do Bitcoin: da Strategy ao MetaPlanet
O Bitcoin recentemente ultrapassou a marca de 100 mil dólares, com um preço de negociação atual de cerca de 101.000 dólares, refletindo o crescente entusiasmo do mercado por ativos criptográficos. A tendência das empresas em manter Bitcoin continua a se fortalecer:
Observação sobre políticas de criptografia: A mudança dos ETFs na Coreia do Sul e a diversificação das atitudes das reservas em vários países
A 21.ª eleição presidencial da Coreia do Sul será realizada em 3 de junho de 2025, e a campanha presidencial começará oficialmente em 12 de maio, com sete candidatos em uma feroz batalha eleitoral de 22 dias. Lee Jae-myung, do Partido Democrata, lidera as sondagens e é apontado como o candidato n.º 1, enquanto o seu principal adversário é Kim Moon-soo, do Partido do Poder Popular, no poder, que é o candidato n.º 2.
Os candidatos do Partido Democrático de Esquerda, Lee Jae-myung, e do Partido de Direita, Kim Moon-soo, prometeram ambos promover a legalização do ETF de Bitcoin, formando um raro consenso bipartidário. Esta política visa promover a acumulação de riqueza da classe média e proporcionar mais oportunidades para a jovem geração. O presidente da Comissão de Serviços Financeiros (FSC), Kim Byung-hwan, expressou disposição para discutir planos de implementação com o novo governo, marcando uma significativa mudança de atitude em relação à política. Anteriormente, a FSC sempre se opôs claramente ao ETF cripto à vista, considerando sua volatilidade excessiva. O sucesso do ETF cripto à vista nos EUA (com entradas líquidas superiores a 43 bilhões de dólares) tornou-se um fator chave para a Coreia do Sul reavaliar tais produtos.
Ao mesmo tempo, alguns estados dos EUA estão gradualmente aceitando o Bitcoin: o estado de New Hampshire aprovou uma legislação que permite que o governo invista até 5% de fundos públicos em Bitcoin, enquanto o Arizona permite que ativos digitais não reclamados sejam usados para staking ou para ganhar recompensas antes de serem transferidos para um fundo de reserva.
No entanto, o estado da Flórida retirou sua proposta de lei sobre reservas estratégicas em Bitcoin, enquanto a Secretária de Estado da Economia do Reino Unido, Emma Reynolds, deixou claro que a volatilidade do Bitcoin o torna inadequado como reserva de fundos públicos. Da mesma forma, países como Japão, Suíça e Rússia também excluíram reservas em Bitcoin, enfatizando a importância da estabilidade na gestão das finanças públicas.