Büyük finansman projelerinin şifreleme piyasasındaki performans analizi
Son zamanlarda birçok tanınmış şifreleme projesi lansmanını gerçekleştirdi, ancak piyasa tepkisi soğuk kaldı. Örneğin, bir çok zincirli etkileşim protokolü, 260 milyon dolarlık bir finansman sağladı ve 3 milyar dolarlık bir değerlemeye ulaştı, ancak lansman sonrası fiyatı sürekli düştü. Şu anda fiyat biraz yükselmiş olsa da, küçük yatırımcıların alım fiyatı hala erken aşama yatırımcılarının altında ve çoğu token henüz serbest bırakılmadı.
Diğer dikkat çeken bir proje, bir zk ikinci katman ağıdır. Bu proje, 2022 yılında 200 milyon dolarlık tek bir finansman turu almış ve toplamda 260 milyon dolar finansman sağlamıştır. Ancak, zk teknolojisinin yaygınlaşmasıyla birlikte, benzersizliği azalıyor. Yayına girdiğinde, token fiyatı da düşüş eğilimindeydi ve şu anda piyasa değeri yaklaşık 3 milyar dolar civarındadır. Projenin airdrop gibi konulardaki tartışmalı işlemleri de topluluk ilişkilerini etkilemiştir.
Aslında, tarih verileri büyük finansmanın proje başarısını garanti etmediğini gösteriyor. İstatistikler, 5 milyar doları aşan finansmanla desteklenen 9 kripto projesinden yalnızca 3'ünün token çıkardığını ve bunların da hepsinin ilk fiyatlarının altında işlem gördüğünü ortaya koyuyor. En bilinen örneklerden biri, bir kamu blockchain projesi olup, ICO sürecinde 4 milyar dolar topladı, ancak şu anki piyasa değeri o zamanki değerin yalnızca dörtte biri. Diğer iki token çıkaran projenin ise felaketle sonuçlanan sonları oldu; kurucuları ardışık olarak hapse girdi.
Henüz token çıkarmamış büyük ölçekli finansman projeleri de zorluklarla karşı karşıya. Bir blok zinciri oyun altyapısı projesi yaklaşık 1 milyar dolar finansman sağladı, ancak oyun ekosisteminin şu anda çok popüler olmasına rağmen pek fazla ses getirmedi. Diğer bir NFT ticaret platformu da piyasanın duraklaması nedeniyle işten çıkarmalar gerçekleştirdi.
Buna karşılık, gerçek uygulama senaryoları sunan projeler daha iyi performans gösterdi. Örneğin, bir şifreleme ödeme hizmeti sağlayıcısı, 500 milyon dolardan fazla finansman almasına rağmen, istikrarlı bir yasal para giriş çıkış işine sahip olduğu için kâr elde etmeyi sürdürüyor.
Başarılı projelerin finansman sürecini gözden geçirdiğimizde, çoğunun başlangıçta az miktarda sermaye ile yola çıktığını görüyoruz. Ethereum'un başlangıçta yalnızca on milyon dolar finanse edildiği, şu anda onun pozisyonunu zorlayan bir başka kamu blok zincirinin ise token satışından önce yalnızca yirmi milyon dolar topladığı görülüyor. Bu, kripto piyasasında, düşük fiyattan alıp yüksek fiyattan satmanın hala anahtar bir yatırım stratejisi olduğunu göstermektedir.
Büyük ölçekli finansman elbette projeye maddi destek sağlayabilir, ancak uzun vadeli başarısını garanti etmez. Yatırımcılar, finansman büyüklüğüne odaklanırken, projenin gerçek uygulama değerini ve gelişim potansiyelini de dikkatlice değerlendirmelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Büyük finansman başarı anlamına gelmez: Şifreleme projelerinin performans analizi ve çıkarımları
Büyük finansman projelerinin şifreleme piyasasındaki performans analizi
Son zamanlarda birçok tanınmış şifreleme projesi lansmanını gerçekleştirdi, ancak piyasa tepkisi soğuk kaldı. Örneğin, bir çok zincirli etkileşim protokolü, 260 milyon dolarlık bir finansman sağladı ve 3 milyar dolarlık bir değerlemeye ulaştı, ancak lansman sonrası fiyatı sürekli düştü. Şu anda fiyat biraz yükselmiş olsa da, küçük yatırımcıların alım fiyatı hala erken aşama yatırımcılarının altında ve çoğu token henüz serbest bırakılmadı.
Diğer dikkat çeken bir proje, bir zk ikinci katman ağıdır. Bu proje, 2022 yılında 200 milyon dolarlık tek bir finansman turu almış ve toplamda 260 milyon dolar finansman sağlamıştır. Ancak, zk teknolojisinin yaygınlaşmasıyla birlikte, benzersizliği azalıyor. Yayına girdiğinde, token fiyatı da düşüş eğilimindeydi ve şu anda piyasa değeri yaklaşık 3 milyar dolar civarındadır. Projenin airdrop gibi konulardaki tartışmalı işlemleri de topluluk ilişkilerini etkilemiştir.
Aslında, tarih verileri büyük finansmanın proje başarısını garanti etmediğini gösteriyor. İstatistikler, 5 milyar doları aşan finansmanla desteklenen 9 kripto projesinden yalnızca 3'ünün token çıkardığını ve bunların da hepsinin ilk fiyatlarının altında işlem gördüğünü ortaya koyuyor. En bilinen örneklerden biri, bir kamu blockchain projesi olup, ICO sürecinde 4 milyar dolar topladı, ancak şu anki piyasa değeri o zamanki değerin yalnızca dörtte biri. Diğer iki token çıkaran projenin ise felaketle sonuçlanan sonları oldu; kurucuları ardışık olarak hapse girdi.
Henüz token çıkarmamış büyük ölçekli finansman projeleri de zorluklarla karşı karşıya. Bir blok zinciri oyun altyapısı projesi yaklaşık 1 milyar dolar finansman sağladı, ancak oyun ekosisteminin şu anda çok popüler olmasına rağmen pek fazla ses getirmedi. Diğer bir NFT ticaret platformu da piyasanın duraklaması nedeniyle işten çıkarmalar gerçekleştirdi.
Buna karşılık, gerçek uygulama senaryoları sunan projeler daha iyi performans gösterdi. Örneğin, bir şifreleme ödeme hizmeti sağlayıcısı, 500 milyon dolardan fazla finansman almasına rağmen, istikrarlı bir yasal para giriş çıkış işine sahip olduğu için kâr elde etmeyi sürdürüyor.
Başarılı projelerin finansman sürecini gözden geçirdiğimizde, çoğunun başlangıçta az miktarda sermaye ile yola çıktığını görüyoruz. Ethereum'un başlangıçta yalnızca on milyon dolar finanse edildiği, şu anda onun pozisyonunu zorlayan bir başka kamu blok zincirinin ise token satışından önce yalnızca yirmi milyon dolar topladığı görülüyor. Bu, kripto piyasasında, düşük fiyattan alıp yüksek fiyattan satmanın hala anahtar bir yatırım stratejisi olduğunu göstermektedir.
Büyük ölçekli finansman elbette projeye maddi destek sağlayabilir, ancak uzun vadeli başarısını garanti etmez. Yatırımcılar, finansman büyüklüğüne odaklanırken, projenin gerçek uygulama değerini ve gelişim potansiyelini de dikkatlice değerlendirmelidir.