Глибокий аналіз поточних причин коливань на крипторинку: тривога з приводу зростання вартості після нового рекорду BTC
Цього тижня ми обговоримо точку зору, про яку нещодавно багато думали, це також може пояснити причини недавніх різких коливань на ринку. Після того, як ціна BTC досягла нового максимуму, як продовжити захоплення додаткової вартості? Я вважаю, що важливо спостерігати, чи може BTC стати ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі США. Ця гра вже розпочалася з ефекту багатства певної компанії, але весь процес, безумовно, все ще зіткнеться з численними викликами.
Ринок почав грати на те, чи більше компаній буде інвестувати в BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок зазнав різких коливань, ціна BTC коливалася в межах $94000-$101000. Основні причини дві:
Перш за все, 10 грудня, на річних зборах акціонерів, Microsoft офіційно відхилила «Фінансову пропозицію щодо біткойна». Цю пропозицію висунув певний аналітичний центр, який рекомендував Microsoft інвестувати 1% своїх активів у біткойн як потенційний засіб для хеджування інфляції. Раніше ринок мав певні надії на цю пропозицію, хоча рада директорів чітко рекомендувала її відхилити.
Мозковий центр, що запропонував цю пропозицію, був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, округ Колумбія. Він займає певну позицію серед консервативних мозкових центрів, особливо в підтримці вільного ринку, проти надмірного втручання уряду тощо. Але його загальний вплив є відносно обмеженим, він менший за розміром у порівнянні з деякими більшими мозковими центрами.
Цей аналітичний центр зазнав критики за свою позицію щодо змін клімату, корпоративної соціальної відповідальності та інших тем, особливо через підозри щодо фінансування, пов'язаного з інтересами індустрії викопних видів пального, що обмежує його участь у політичному адвокатуванні. Останніми роками цей аналітичний центр через один проект часто вносив пропозиції на зборах акціонерів різних публічних компаній, ставлячи під сумнів політику великих компаній щодо расової різноманітності, гендерної рівності та інших тем. З призначенням певного політичного діяча та його підтримкою політики щодо криптовалют, ця організація одразу почала просувати прийняття BTC серед великих публічних компаній.
З огляду на те, що ця пропозиція була відхилена, ціна BTC одного разу впала до $94000, а потім швидко відновилася. Судячи з рівня цінових коливань, нинішній ринок перебуває в стані тривоги, а акцент ставиться на тому, яке нове джерело зростання з'явиться після того, як ринкова капіталізація BTC подолала історичний максимум. Деякі ключові фігури в сфері шифрування обирають використовувати багатство певної компанії для просування стратегії розміщення BTC в балансах більшої кількості публічних компаній, щоб протистояти інфляції та домогтися зростання показників, таким чином підвищуючи ступінь прийняття BTC.
BTC як заміна золота на шляху до глобального зберігання вартості ще дуже довгий
Ми спочатку проаналізуємо, чи ефект використання BTC для боротьби з інфляцією є дійсним у короткостроковій перспективі. Зазвичай, коли йдеться про боротьбу з інфляцією, в першу чергу згадують золото. Чи може BTC стати заміною золота та стати об'єктом зберігання вартості на глобальному рівні?
Ця проблема завжди була в центрі обговорення вартості BTC. Я вважаю, що в найближчі чотири роки або в короткостроковій перспективі це важко досягти, тому використовувати це як короткострокову стратегію просування не є достатньо привабливим.
Посилаючись на розвиток золота як об'єкта зберігання вартості, його основні переваги полягають у:
Явний блиск і відмінна розтяжність, мають декоративну цінність.
Рідкість надає фінансові властивості, легко стає класовим знаком
Глобально широка дистрибуція та низька складність видобутку, що робить його культурну цінність широкою.
Ці властивості роблять золото грошовою одиницею в людській цивілізації, його внутрішня цінність є стабільною. Навіть після того, як суверенні валюти відмовилися від золотого стандарту, ціна золота все ще в основному дотримується довгострокових закономірностей зростання, краще відображаючи реальну купівельну спроможність валюти.
Однак, щоб BTC замінив золотий статус, в короткостроковій перспективі це нереалістично, причини два:
Ціннісна пропозиція BTC є зверху вниз: його видобуток потребує конкуренції обчислювальної потужності, що пов'язано з витратами на електроенергію та ефективністю обчислень. Це призводить до того, що розподіл BTC зосереджений у небагатьох регіонах, що ускладнює його популяризацію в країнах, що розвиваються. З точки зору національних інтересів, це важко отримати визнання.
Глобалізаційний відкат і виклики для гегемонії долара: повернення певного політичного діяча може призвести до ізоляціонізму, підірвати глобалізацію та вплинути на статус долара як глобального розрахункового засобу. Це короткостроково вдарить по попиту на долар, і BTC, як основний актив в доларовому вираженні, також зіткнеться з викликами зростання витрат на отримання.
Ці два фактори безпосередньо впливають на високу волатильність ціни BTC у короткостроковій і середньостроковій перспективі. Його швидке зростання вартості в основному зумовлене спекуляцією, а не посиленням впливу ціннісної пропозиції, тому волатильність більше відповідає характеристикам спекулятивного товару. Хоча дефіцитність надає певну антиінфляційну стійкість, цього недостатньо, щоб перевершити золото в ефекті збереження вартості.
Тому акцент на боротьбу з інфляцією як на короткостроковий пріоритет недостатньо, щоб залучити "професійних" клієнтів обирати BTC, а не золото, оскільки їх баланс буде піддаватися надзвичайно високій волатильності. Очікується, що в найближчий час великі публічні компанії з стабільним розвитком не будуть агресивно інвестувати в BTC для боротьби з інфляцією.
BTC може стати ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі
Далі обговорюється, чи може фінансова стратегія компаній, що мають проблеми зі зростанням, досягти більшого визнання завдяки розподілу BTC для загального зростання доходів і підвищення ринкової капіталізації. Я вважаю, що це є ключем до оцінки того, чи отримає BTC нове зростання цінності в короткостроковій та середньостроковій перспективах, і це легше досягти в короткостроковій перспективі. У цьому процесі BTC може взяти естафету у AI і стати ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі.
Успішною стратегією деякої компанії є перетворення зростання вартості BTC на зростання фінансових показників компанії, що, у свою чергу, підвищує ринкову капіталізацію. Це дуже привабливо для компаній з уповільненим зростанням, оскільки є легшим, ніж боротьба за виживання. Деякі занепалі компанії вже використовують цю стратегію для розподілу залишкових активів, щоб зберегти собі можливості.
Давайте подивимось на дані - індекс Баффета для американського ринку акцій. Цей індекс показує співвідношення загальної капіталізації ринку акцій до ВВП, що дозволяє оцінити, чи є загальний ринок акцій переоціненим або недооціненим. 75%-90% вважається раціональним діапазоном, а понад 120% вказує на переоціненість ринку.
Наразі показник Баффета на американському фондовому ринку перевищив 200%, що свідчить про надмірну оцінку американського ринку акцій. Основним двигуном, що за два роки уникнув корекції на фондовому ринку США, був сектор ШІ. Але з уповільненням темпів зростання доходів певної провідної компанії в галузі ШІ, високе співвідношення ціни до прибутку важко буде підтримувати, тому в майбутньому фондовий ринок США явно зазнає тиску.
Для певного політичного діяча вплив його економічної політики сповнений невизначеності. Як тільки виникнуть економічні проблеми ( у США, а саме крах фондового ринку ), це серйозно вплине на його рейтинг підтримки. Тому необхідно ввести в американський фондовий ринок контрольоване ядро, яке б стимулювало економічне зростання, і BTC дуже підходить.
Нещодавні "угоди певного політичного діяча" повністю довели його вплив на шифрувальний сектор. Його підтримують переважно компанії традиційної промисловості, які раніше не отримували безпосередньої вигоди від хвилі ШІ. Якщо малі та середні підприємства в США почнуть розміщувати BTC у балансах активів, навіть якщо основний бізнес підлягає зовнішнім факторам, певний політичний діяч, лише пропагуючи політику, дружню до шифрування, може вплинути на ціну, що, в свою чергу, може певною мірою стабілізувати фондовий ринок. Ця цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти монетарну політику, і не підлягає обмеженням.
Отже, у новому політико-економічному циклі ця стратегія є непоганим вибором для команди певного політика та численних американських малих і середніх підприємств, а процес її розвитку варто звернути увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
just_here_for_vibes
· 07-21 17:14
btc вже дивитися важко, не тряси, будь ласка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMe
· 07-21 16:36
булран завжди такий, вже звик.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 07-21 04:19
Новий максимум вже досить нудний, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollector
· 07-19 13:27
Ага, всі кажуть, що біткойн пов'язаний з американським фондовим ринком. Справді смачно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivor
· 07-18 17:55
Серце вже порізане цією хвилею ринку, не витримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeJumper
· 07-18 17:49
btc прорвав сто тисяч доларів, а організації про ще зайняті відхиленням пропозицій
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBlindCat
· 07-18 17:49
Відхилення фінансової пропозиції Microsoft також не є поганим рішенням. Поступово переживемо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 07-18 17:49
Цікаво, що Майкрософт не може грати, але й не дозволяє іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 07-18 17:41
Знову грають у пастку ефекту багатства, старі методи.
BTC має шанси стати ядром економічного зростання нового політико-економічного циклу, індекс Баффета перевищує 200%, фондовий ринок США під тиском
Глибокий аналіз поточних причин коливань на крипторинку: тривога з приводу зростання вартості після нового рекорду BTC
Цього тижня ми обговоримо точку зору, про яку нещодавно багато думали, це також може пояснити причини недавніх різких коливань на ринку. Після того, як ціна BTC досягла нового максимуму, як продовжити захоплення додаткової вартості? Я вважаю, що важливо спостерігати, чи може BTC стати ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі США. Ця гра вже розпочалася з ефекту багатства певної компанії, але весь процес, безумовно, все ще зіткнеться з численними викликами.
Ринок почав грати на те, чи більше компаній буде інвестувати в BTC для досягнення зростання
Минулого тижня крипторинок зазнав різких коливань, ціна BTC коливалася в межах $94000-$101000. Основні причини дві:
Перш за все, 10 грудня, на річних зборах акціонерів, Microsoft офіційно відхилила «Фінансову пропозицію щодо біткойна». Цю пропозицію висунув певний аналітичний центр, який рекомендував Microsoft інвестувати 1% своїх активів у біткойн як потенційний засіб для хеджування інфляції. Раніше ринок мав певні надії на цю пропозицію, хоча рада директорів чітко рекомендувала її відхилити.
Мозковий центр, що запропонував цю пропозицію, був заснований у 1982 році, його штаб-квартира розташована у Вашингтоні, округ Колумбія. Він займає певну позицію серед консервативних мозкових центрів, особливо в підтримці вільного ринку, проти надмірного втручання уряду тощо. Але його загальний вплив є відносно обмеженим, він менший за розміром у порівнянні з деякими більшими мозковими центрами.
Цей аналітичний центр зазнав критики за свою позицію щодо змін клімату, корпоративної соціальної відповідальності та інших тем, особливо через підозри щодо фінансування, пов'язаного з інтересами індустрії викопних видів пального, що обмежує його участь у політичному адвокатуванні. Останніми роками цей аналітичний центр через один проект часто вносив пропозиції на зборах акціонерів різних публічних компаній, ставлячи під сумнів політику великих компаній щодо расової різноманітності, гендерної рівності та інших тем. З призначенням певного політичного діяча та його підтримкою політики щодо криптовалют, ця організація одразу почала просувати прийняття BTC серед великих публічних компаній.
З огляду на те, що ця пропозиція була відхилена, ціна BTC одного разу впала до $94000, а потім швидко відновилася. Судячи з рівня цінових коливань, нинішній ринок перебуває в стані тривоги, а акцент ставиться на тому, яке нове джерело зростання з'явиться після того, як ринкова капіталізація BTC подолала історичний максимум. Деякі ключові фігури в сфері шифрування обирають використовувати багатство певної компанії для просування стратегії розміщення BTC в балансах більшої кількості публічних компаній, щоб протистояти інфляції та домогтися зростання показників, таким чином підвищуючи ступінь прийняття BTC.
BTC як заміна золота на шляху до глобального зберігання вартості ще дуже довгий
Ми спочатку проаналізуємо, чи ефект використання BTC для боротьби з інфляцією є дійсним у короткостроковій перспективі. Зазвичай, коли йдеться про боротьбу з інфляцією, в першу чергу згадують золото. Чи може BTC стати заміною золота та стати об'єктом зберігання вартості на глобальному рівні?
Ця проблема завжди була в центрі обговорення вартості BTC. Я вважаю, що в найближчі чотири роки або в короткостроковій перспективі це важко досягти, тому використовувати це як короткострокову стратегію просування не є достатньо привабливим.
Посилаючись на розвиток золота як об'єкта зберігання вартості, його основні переваги полягають у:
Ці властивості роблять золото грошовою одиницею в людській цивілізації, його внутрішня цінність є стабільною. Навіть після того, як суверенні валюти відмовилися від золотого стандарту, ціна золота все ще в основному дотримується довгострокових закономірностей зростання, краще відображаючи реальну купівельну спроможність валюти.
Однак, щоб BTC замінив золотий статус, в короткостроковій перспективі це нереалістично, причини два:
Ціннісна пропозиція BTC є зверху вниз: його видобуток потребує конкуренції обчислювальної потужності, що пов'язано з витратами на електроенергію та ефективністю обчислень. Це призводить до того, що розподіл BTC зосереджений у небагатьох регіонах, що ускладнює його популяризацію в країнах, що розвиваються. З точки зору національних інтересів, це важко отримати визнання.
Глобалізаційний відкат і виклики для гегемонії долара: повернення певного політичного діяча може призвести до ізоляціонізму, підірвати глобалізацію та вплинути на статус долара як глобального розрахункового засобу. Це короткостроково вдарить по попиту на долар, і BTC, як основний актив в доларовому вираженні, також зіткнеться з викликами зростання витрат на отримання.
Ці два фактори безпосередньо впливають на високу волатильність ціни BTC у короткостроковій і середньостроковій перспективі. Його швидке зростання вартості в основному зумовлене спекуляцією, а не посиленням впливу ціннісної пропозиції, тому волатильність більше відповідає характеристикам спекулятивного товару. Хоча дефіцитність надає певну антиінфляційну стійкість, цього недостатньо, щоб перевершити золото в ефекті збереження вартості.
Тому акцент на боротьбу з інфляцією як на короткостроковий пріоритет недостатньо, щоб залучити "професійних" клієнтів обирати BTC, а не золото, оскільки їх баланс буде піддаватися надзвичайно високій волатильності. Очікується, що в найближчий час великі публічні компанії з стабільним розвитком не будуть агресивно інвестувати в BTC для боротьби з інфляцією.
BTC може стати ядром, що стимулює економічне зростання в новому політико-економічному циклі
Далі обговорюється, чи може фінансова стратегія компаній, що мають проблеми зі зростанням, досягти більшого визнання завдяки розподілу BTC для загального зростання доходів і підвищення ринкової капіталізації. Я вважаю, що це є ключем до оцінки того, чи отримає BTC нове зростання цінності в короткостроковій та середньостроковій перспективах, і це легше досягти в короткостроковій перспективі. У цьому процесі BTC може взяти естафету у AI і стати ядром економічного зростання в новому політико-економічному циклі.
Успішною стратегією деякої компанії є перетворення зростання вартості BTC на зростання фінансових показників компанії, що, у свою чергу, підвищує ринкову капіталізацію. Це дуже привабливо для компаній з уповільненим зростанням, оскільки є легшим, ніж боротьба за виживання. Деякі занепалі компанії вже використовують цю стратегію для розподілу залишкових активів, щоб зберегти собі можливості.
Давайте подивимось на дані - індекс Баффета для американського ринку акцій. Цей індекс показує співвідношення загальної капіталізації ринку акцій до ВВП, що дозволяє оцінити, чи є загальний ринок акцій переоціненим або недооціненим. 75%-90% вважається раціональним діапазоном, а понад 120% вказує на переоціненість ринку.
Наразі показник Баффета на американському фондовому ринку перевищив 200%, що свідчить про надмірну оцінку американського ринку акцій. Основним двигуном, що за два роки уникнув корекції на фондовому ринку США, був сектор ШІ. Але з уповільненням темпів зростання доходів певної провідної компанії в галузі ШІ, високе співвідношення ціни до прибутку важко буде підтримувати, тому в майбутньому фондовий ринок США явно зазнає тиску.
Для певного політичного діяча вплив його економічної політики сповнений невизначеності. Як тільки виникнуть економічні проблеми ( у США, а саме крах фондового ринку ), це серйозно вплине на його рейтинг підтримки. Тому необхідно ввести в американський фондовий ринок контрольоване ядро, яке б стимулювало економічне зростання, і BTC дуже підходить.
Нещодавні "угоди певного політичного діяча" повністю довели його вплив на шифрувальний сектор. Його підтримують переважно компанії традиційної промисловості, які раніше не отримували безпосередньої вигоди від хвилі ШІ. Якщо малі та середні підприємства в США почнуть розміщувати BTC у балансах активів, навіть якщо основний бізнес підлягає зовнішнім факторам, певний політичний діяч, лише пропагуючи політику, дружню до шифрування, може вплинути на ціну, що, в свою чергу, може певною мірою стабілізувати фондовий ринок. Ця цілеспрямована стимуляція є надзвичайно ефективною, навіть може обійти монетарну політику, і не підлягає обмеженням.
Отже, у новому політико-економічному циклі ця стратегія є непоганим вибором для команди певного політика та численних американських малих і середніх підприємств, а процес її розвитку варто звернути увагу.