A SEC dos EUA intensifica a regulamentação no setor de ativos de criptografia
Com o rápido desenvolvimento dos ativos de criptografia, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) aumentou claramente a sua supervisão sobre este setor. Recentemente, a SEC tem realizado frequentemente audiências e iniciado acusações e punições contra várias empresas envolvidas em ativos de criptografia.
Na audiência do Congresso em 24 de setembro, o presidente da SEC, Jay Clayton, afirmou que a regulamentação da emissão inicial de tokens (ICO) continua a ser um desafio. As leis de valores mobiliários atuais não conseguiram resolver completamente esse problema, e a abordagem regulatória da SEC ainda prioriza a proteção dos investidores. Enquanto isso, o comissário da SEC, Jackson, acredita que as regras existentes estão atrasadas em relação à velocidade de desenvolvimento da indústria de encriptação e devem ser ajustadas para incentivar o desenvolvimento de ativos de criptografia e aumentar a transparência do setor.
Desde agosto, a SEC processou várias empresas. Estes casos envolvem empresas de projetos de ICO, exchanges de ativos digitais, empresas de tecnologia de blockchain e empresas de classificação, entre outros. Os valores das penalizações variam de 260 mil dólares a 10,24 milhões de dólares. Aqui estão alguns casos típicos:
No dia 12 de agosto, a SEC processou Reginald Middleton e suas duas empresas, acusando-os de fraude e ICO não registrado, e congelou cerca de 15 milhões de dólares em ativos.
No mesmo dia, a SEC processou a empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores mobiliários não registados, exigindo a devolução dos fundos angariados.
No dia 20 de agosto, a SEC multou a empresa de análise de criptografia ICO Rating em 260 mil dólares devido à não divulgação das taxas pagas pelos projetos que receberam classificações positivas.
No dia 29 de agosto, a SEC processou a Bitqyck Inc. e seus fundadores, acusando-os de enganar investidores através da emissão de títulos e operar uma bolsa não registrada. As penalidades incluem a devolução de 13 milhões de dólares arrecadados e 10,24 milhões de dólares em multas civis.
No dia 18 de setembro, a SEC processou a ICOBox e seu fundador Nikolay Evdokimov, acusando-os de violar a legislação de valores mobiliários dos Estados Unidos.
No dia 23 de setembro, a SEC acusou o CEO da Fantasy Market, Jonathan Lucas, de manipular um plano de ICO fraudulento.
Apesar de a SEC ter intensificado a repressão contra o financiamento ilegal, também está a tentar abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, a SEC aprovou dois projetos que utilizam a abordagem RegA+ para emissões públicas. Segundo as estatísticas, a SEC aprovou 39 projetos de STO e 2 projetos de ICO.
A atitude da SEC em relação aos ativos de criptografia é clara: as moedas digitais geradas por ICOs são consideradas valores mobiliários e precisam ser regulamentadas de acordo com a lei dos valores mobiliários; no entanto, o Bitcoin não pertence às moedas geradas por ICOs, portanto, não está sob a jurisdição da SEC. No entanto, o ETF de Bitcoin ainda está sob a supervisão da SEC.
Com a expansão da aplicação de Ativos de criptografia, as autoridades reguladoras globais adotam uma postura cada vez mais cautelosa em relação a este setor. Especialmente após o anúncio do plano Libra pelo Facebook, os países estão mais atentos ao desenvolvimento das moedas digitais. O surgimento do Libra significa que muitas instituições de investimento privadas entrarão no campo da encriptação, o que não apenas desafia a posição das moedas soberanas de cada país, mas também trará impactos para todo o sistema financeiro.
Ativos de criptografia, como uma forma de investimento que envolve riscos e retornos, possuem características distintas em relação a títulos tradicionais e sistemas de pagamento, portanto, a forma de regulamentação também precisa ser ajustada. Embora a indústria de criptografia ainda esteja em seus estágios iniciais de desenvolvimento, a regulamentação já começou a ser progressivamente aprimorada. No futuro, encontrar um equilíbrio entre promover a inovação e proteger os investidores será o principal desafio enfrentado pelas autoridades regulatórias.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
7
Compartilhar
Comentário
0/400
SnapshotStriker
· 07-21 13:48
Outra vez é o ritmo dos idiotas.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 07-20 17:39
A regulamentação é uma piada.
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-20 16:37
O pai SEC está a dar apoio, a regulamentação está em ordem.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 07-20 16:36
Baseado em modelos matemáticos, a correlação linear entre regulação e inovação é negativa... é realmente risível, sugiro que a SEC estude a teoria do caos de 95.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 07-20 16:34
Regulação desta armadilha não está a funcionar.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 07-20 16:29
A sec está a controlar demais, não está?
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-20 16:17
Com a SEC presente, quem ainda se atreve a criar scamcoin?
SEC reforça a regulação dos ativos de criptografia, várias empresas foram penalizadas.
A SEC dos EUA intensifica a regulamentação no setor de ativos de criptografia
Com o rápido desenvolvimento dos ativos de criptografia, a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) aumentou claramente a sua supervisão sobre este setor. Recentemente, a SEC tem realizado frequentemente audiências e iniciado acusações e punições contra várias empresas envolvidas em ativos de criptografia.
Na audiência do Congresso em 24 de setembro, o presidente da SEC, Jay Clayton, afirmou que a regulamentação da emissão inicial de tokens (ICO) continua a ser um desafio. As leis de valores mobiliários atuais não conseguiram resolver completamente esse problema, e a abordagem regulatória da SEC ainda prioriza a proteção dos investidores. Enquanto isso, o comissário da SEC, Jackson, acredita que as regras existentes estão atrasadas em relação à velocidade de desenvolvimento da indústria de encriptação e devem ser ajustadas para incentivar o desenvolvimento de ativos de criptografia e aumentar a transparência do setor.
Desde agosto, a SEC processou várias empresas. Estes casos envolvem empresas de projetos de ICO, exchanges de ativos digitais, empresas de tecnologia de blockchain e empresas de classificação, entre outros. Os valores das penalizações variam de 260 mil dólares a 10,24 milhões de dólares. Aqui estão alguns casos típicos:
No dia 12 de agosto, a SEC processou Reginald Middleton e suas duas empresas, acusando-os de fraude e ICO não registrado, e congelou cerca de 15 milhões de dólares em ativos.
No mesmo dia, a SEC processou a empresa de blockchain SimplyVital Health.Inc por emitir valores mobiliários não registados, exigindo a devolução dos fundos angariados.
No dia 20 de agosto, a SEC multou a empresa de análise de criptografia ICO Rating em 260 mil dólares devido à não divulgação das taxas pagas pelos projetos que receberam classificações positivas.
No dia 29 de agosto, a SEC processou a Bitqyck Inc. e seus fundadores, acusando-os de enganar investidores através da emissão de títulos e operar uma bolsa não registrada. As penalidades incluem a devolução de 13 milhões de dólares arrecadados e 10,24 milhões de dólares em multas civis.
No dia 18 de setembro, a SEC processou a ICOBox e seu fundador Nikolay Evdokimov, acusando-os de violar a legislação de valores mobiliários dos Estados Unidos.
No dia 23 de setembro, a SEC acusou o CEO da Fantasy Market, Jonathan Lucas, de manipular um plano de ICO fraudulento.
Apesar de a SEC ter intensificado a repressão contra o financiamento ilegal, também está a tentar abrir mais canais de conformidade. Em julho deste ano, a SEC aprovou dois projetos que utilizam a abordagem RegA+ para emissões públicas. Segundo as estatísticas, a SEC aprovou 39 projetos de STO e 2 projetos de ICO.
A atitude da SEC em relação aos ativos de criptografia é clara: as moedas digitais geradas por ICOs são consideradas valores mobiliários e precisam ser regulamentadas de acordo com a lei dos valores mobiliários; no entanto, o Bitcoin não pertence às moedas geradas por ICOs, portanto, não está sob a jurisdição da SEC. No entanto, o ETF de Bitcoin ainda está sob a supervisão da SEC.
Com a expansão da aplicação de Ativos de criptografia, as autoridades reguladoras globais adotam uma postura cada vez mais cautelosa em relação a este setor. Especialmente após o anúncio do plano Libra pelo Facebook, os países estão mais atentos ao desenvolvimento das moedas digitais. O surgimento do Libra significa que muitas instituições de investimento privadas entrarão no campo da encriptação, o que não apenas desafia a posição das moedas soberanas de cada país, mas também trará impactos para todo o sistema financeiro.
Ativos de criptografia, como uma forma de investimento que envolve riscos e retornos, possuem características distintas em relação a títulos tradicionais e sistemas de pagamento, portanto, a forma de regulamentação também precisa ser ajustada. Embora a indústria de criptografia ainda esteja em seus estágios iniciais de desenvolvimento, a regulamentação já começou a ser progressivamente aprimorada. No futuro, encontrar um equilíbrio entre promover a inovação e proteger os investidores será o principal desafio enfrentado pelas autoridades regulatórias.