A ascensão e queda do Ethereum e perspetivas futuras
Desde que o Bitcoin ultrapassou seu recorde anterior em 2024, enquanto o Ethereum se distanciou cada vez mais de seu recorde anterior, as vozes de dúvida sobre o Ethereum no mercado aumentaram constantemente. Até abril de 2025, o Ethereum caiu abaixo de 1500 dólares, e o sentimento do mercado passou de dúvida para desespero e desistência. Muitos investidores iniciais começaram a vender Ethereum, e as principais instituições que antes apoiavam o Ethereum também começaram a vacilar.
Este artigo abordará o que aconteceu com o Ethereum e se ainda há esperança em relação a estas duas questões, revisitando a ascensão e a queda do Ethereum a partir de cinco aspectos e prevendo seu possível futuro.
Um, os anos brilhantes do Ethereum (2017-2022)
Em julho de 2014, Ethereum iniciou a arrecadação de fundos.
De 2014 a 2016, o preço do Ethereum esteve sempre abaixo de 10 dólares. Embora o Ethereum tivesse o título de Blockchain 2.0 e tecnologia de contratos inteligentes nesse período, as aplicações reais eram escassas.
Em 2017, a era louca dos ICOs começou, e o Ethereum começou a ser amplamente utilizado. Em 13 de janeiro de 2018, o Ethereum subiu de 10 dólares no início de 2017 para 1430 dólares, atingindo um novo recorde histórico.
De acordo com estatísticas, de 2017 até o início de 2018, mais de 2500 tokens foram lançados em ICOs na Ethereum. Nesta fase, o principal valor da Ethereum residia na emissão de tokens, e o ETH não era apenas o token de combustível mais consumido na cadeia, mas também a única moeda para participar da onda de ICOs.
Embora tenha surgido algumas novas blockchains durante este período, a quota de mercado de outras blockchains é praticamente insignificante no mercado de ICOs e contratos inteligentes dominado pelo Ethereum.
Nesta fase, o Ethereum usufruiu de enormes benefícios para os inovadores.
2018-2019, a era em que várias cadeias emergiram
Influenciado pelo sucesso do Ethereum, surgiram inúmeras novas blockchains no mercado. Além de alguns projetos conhecidos, também existem muitas blockchains que agora são menos familiares, como GXC, NULS, ELF, Algorand, entre outras.
Claro, nesta fase também surgiram algumas blockchains públicas que ainda estão ativas, como TON, ADA, Cosmos, Avalanche. A mais notável é a Solana, que na época não se destacava, mas alguns anos depois se tornou o maior desafiador do Ethereum, o que é impressionante.
Apesar de nesta fase terem surgido várias novas blockchains a tentar desafiar o Ethereum, o Ethereum continua a monopolizar o mercado dos contratos inteligentes. Os contratos inteligentes foram criados pelo Ethereum e a era dos contratos inteligentes foi iniciada por Vitalik. A influência de V na área das criptomoedas a nível global só é superada por Satoshi Nakamoto, e o ecossistema Ethereum concentra o maior número de desenvolvedores de contratos inteligentes do mundo, assim como inúmeros inovadores de tecnologias e ideias criptográficas nativas. Estas vantagens serão plenamente demonstradas no ano de 2020 que se avizinha.
Em 2020, o verão DEFI tornou-se o momento de destaque do Ethereum
Após um período de desenvolvimento e exploração entre 2018 e 2019, os primeiros aplicativos nativos de criptomoeda - os protocolos DEFI - explodiram no ecossistema Ethereum no verão de 2020.
A mineração de liquidez do Compound explode no mercado, com uma grande quantidade de ETH sendo usada para cunhar COMP, o TVL e o token da plataforma disparam, dando início à onda de mineração de liquidez.
O Uniswap, investido por Vitalik, inaugurou a era dos DEXs on-chain com a fórmula simples X*Y=K.
Yearn.Finance lançou um agregador de rendimento DEFI, YFI disparou dez mil vezes em 30 dias.
O DAI, lançado pelo MakerDAO, tornou-se a primeira stablecoin descentralizada na Ethereum.
A DEX de stablecoins da Curve oferece liquidez fluida para vários stablecoins e tokens DEFI na Ethereum.
O verão DEFI elevou as expectativas das pessoas em relação ao Ethereum. O Ethereum não só pode ser usado para emitir tokens, mas também para construir aplicações descentralizadas realmente valiosas; o futuro do mundo descentralizado parece que será construído em Ethereum.
Após o verão DEFI de 2020, em 2021 e 2022, o ecossistema Ethereum testemunhou sucessivas ondas de inovações como GameFi, SocialFi e NFT, fazendo com que o ecossistema Ethereum apresentasse uma imagem próspera.
No dia 10 de novembro de 2021, o Ethereum atingiu um novo recorde histórico de 4878 dólares, com a prosperidade a atingir o pico.
No entanto, à medida que mais fundos, usuários e aplicativos são suportados na cadeia do Ethereum, o Ethereum também se tornou cada vez mais caro e lento.
O problema de escalabilidade tornou-se o maior obstáculo no caminho do desenvolvimento do Ethereum.
Dois, o caminho de expansão e transformação do Ethereum(POS-Layer2)
As soluções de escalabilidade do Ethereum têm duas direções principais: mudar para um mecanismo POS e desenvolver Layer2.
A transição do mecanismo POW para o mecanismo POS foi uma direção definida por Vitalik desde a criação do Ethereum. Vitalik acredita que o POS economiza mais recursos do que o POW, ao mesmo tempo que pode melhorar o desempenho da rede Ethereum e aumentar a escalabilidade.
Layer2 é também a direção de expansão da rede Ethereum que Vitalik sempre elogiou, desde as primeiras explorações de canais de estado, sub-redes, até se tornar a solução Rollup mainstream. O OP-Rollup e o ZK-Rollup, que tiveram uma explosão concentrada em 2022-2023, trouxeram esperança para o caminho de expansão da Ethereum.
Quer se trate de uma transição para POS ou Layer 2, a comunidade Ethereum na altura acreditava que esta era a escolha certa para continuar a grandeza e a prosperidade do Ethereum.
Apesar da transição para o POS ter causado grande descontentamento entre os mineradores, o Ethereum oficialmente mudou para o mecanismo POS a 15 de setembro de 2022. A era POW do Ethereum terminou, os mineradores partiram, e o futuro do Ethereum dependerá apenas dos desenvolvedores e do Layer2.
No entanto, será que o Layer2 é realmente o salvador do Ethereum?
Entre 2022 e 2024, várias Layer2 do Ethereum foram lançadas, incluindo Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, entre outras.
No entanto, cada Layer 2 que é lançado não traz mais benefícios para o Ethereum, mas sim continua a espremer e a prejudicar o Ethereum. Cada Layer 2 está em uma competição de TVL, todos replicando Dapps semelhantes, e raramente há Layer 2 que realmente desenvolve aplicações que não existem na rede principal do Ethereum.
No final, Ethereum tornou-se um imperador que só existe em nome, enquanto os Layer2 tornaram-se estados feudais autônomos, não apenas dividindo o mercado do Ethereum, mas também com ambições de substituí-lo.
Mais tarde, um grupo de aplicações nativas do Ethereum, como a Uniswap, começou a construir sua própria Layer2 e até a usar seus próprios tokens em vez de ETH como GAS, o que já é uma traição completa.
Ethereum cultivou uma grande quantidade de Layer2, que acabaram por se tornar quase todos concorrentes de liquidez e desenvolvedores da mainnet.
O caminho de escalabilidade do Layer2 provou ser um fracasso.
Ao olhar para trás, abandonar o POW foi quase um ato de auto-mutilação para o Ethereum.
Após a perda dos mineradores, o token ETH perdeu o custo básico de produção e também perdeu o mecanismo de suporte de preço mais básico.
Suponha que o Ethereum não tivesse mudado para POS, mas continuasse a desenvolver Layer2 sob o mecanismo POW. Mesmo que o desenvolvimento de Layer2 não fosse favorável, devido à presença de mineradores, uma grande quantidade de poder de computação e eletricidade continuaria a ser investida no Ethereum, o mecanismo de suporte ao preço do ETH ainda seria eficaz, então o preço do Ethereum poderia não estar tão deprimido como está hoje, pelo menos não estaria tão sombrio como agora.
O preço do Ethereum quando se mudou para POS era de cerca de 1500 dólares, três anos depois, hoje, o Ethereum ainda ronda os 1500 dólares.
Tudo isso parece tão absurdo, como se estivesse destinado a acontecer.
Três, o dilema dos inovadores do Ethereum ( cercado por blockchains públicas como a Solana )
Independentemente de a transição para POS e o desenvolvimento do Layer 2 serem um sucesso ou um fracasso, é inegável que o Ethereum tem sido o líder em inovação no mundo das criptomoedas.
Antes de 2022, toda a inovação no campo das criptomoedas teve origem no Ethereum, que depois foi imitado e replicado por outras cadeias.
Ethereum tem DeFi, outras cadeias também estão a fazer DeFi; Ethereum tem GameFi, outras cadeias também estão a fazer GameFi; Ethereum tem NFT, outras cadeias também querem fazer NFT.
Ethereum tem inovado enquanto outras cadeias têm imitado.
No entanto, os inovadores muitas vezes caem na armadilha do inovador.
"O dilema do inovador" refere-se geralmente aos líderes da indústria que, ao se concentrarem na otimização da tecnologia existente e em satisfazer as necessidades atuais dos usuários, ignoram as novas tecnologias ou tendências de mercado disruptivas, sendo eventualmente superados por concorrentes mais ágeis.
Ethereum, após 2020, tem procurado métodos de escalabilidade para otimizar o desempenho e atender às necessidades dos usuários existentes, como DEFI, com o objetivo de tornar o ETH mais rápido e mais barato. Os desenvolvedores principais praticamente apostaram nas duas direções de transição para o mecanismo POS e apoiar o desenvolvimento de Layer2.
Do ponto de vista do desenvolvimento do Ethereum, isso não está errado, e é até o único caminho a seguir. No entanto, esse é o dilema inevitável dos inovadores.
Uma vez que os utilizadores precisam de uma blockchain mais rápida e mais barata, por que não pode ser BSC, Tron ou Solana?
O que o mercado precisa em 2020 com o desenvolvimento das criptomoedas? O que os usuários precisam? Como podemos fazer com que mais pessoas participem? Os principais jogadores já entenderam. Trata-se apenas de emitir ativos, negociar ativos, encontrar cenários para os ativos e, em seguida, permitir que todos participem de forma mais rápida e conveniente.
Agora, o Ethereum está ocupado a expandir-se, e ainda é muito lento e caro, então blockchains rápidas e baratas têm a oportunidade.
Assim, a TRON ocupou o mercado de stablecoins.
A BSC e a BASE, em torno das barreiras ecológicas das suas próprias bolsas de valores, formam um ciclo fechado para a emissão e negociação de projetos.
O mais assustador é o Solana, a fundação entrou em campo pessoalmente, utilizando uma estratégia de Meme simples e agressiva, unindo forças de várias partes, criando continuamente um mito de riqueza, e o Sol tornou-se a pedra filosofal que todos desejam na onda dos Memes.
Ethereum está sendo superado por concorrentes.
Ethereum tem sido um inovador e líder na tecnologia de blockchain subjacente, seja na tecnologia de contratos inteligentes inicial, ou nas diversas aplicações descentralizadas que surgiram posteriormente, liderando a era.
No entanto, tudo na blockchain pública é de código aberto, não há segredos a serem revelados.
Hoje inova uma tecnologia, amanhã já posso usar.
Hoje você criou uma nova maneira de jogar, eu também posso imitar imediatamente.
A contínua glória do Ethereum de 2017 a 2022 deve-se à tecnologia de ponta e às constantes inovações nas suas ecologias de jogo. Mas, após 2022, os desenvolvedores principais do Ethereum concentraram-se na pesquisa e desenvolvimento de base, como a melhoria da escalabilidade, e a inovação em aplicações e jogos do Ethereum começou a desacelerar. Aqueles novos blockchains, que não enfrentam problemas de desempenho, podem concentrar-se na inovação de modelos. Enquanto o Ethereum se dedica ao desenvolvimento de base, esses concorrentes flexíveis e focados na inovação de modelos podem rapidamente superar em curvas.
Porque o Ethereum não inova, ficará para trás, este é o destino das blockchains de código aberto.
No entanto, será que a culpa é do Ethereum?
Não.
Ethereum não está errado, realizar a expansão de desempenho, pesquisa de base e fornecer melhores infraestruturas, tudo isso não está errado. Este é o dilema inevitável que os inovadores enfrentam em um determinado estágio de desenvolvimento.
Além disso, a fraqueza do Ethereum também destaca um problema mais sério, que é o fato de que a indústria de criptomoedas realmente está subdesenvolvida.
Quatro, a fraqueza do Ethereum reflete o subdesenvolvimento de toda a indústria
Além do Bitcoin, o Ethereum pode ser considerado a maior inovação no campo das criptomoedas.
Mas por que é que o Ethereum de repente deixou de funcionar?
Além do fato de que o trabalho focado na pesquisa e desenvolvimento de base está sendo superado por concorrentes mais ágeis, existe alguma razão mais profunda?
Eu acho que sim. Isso é, a indústria de criptomoedas ainda não encontrou um verdadeiro modelo de desenvolvimento saudável, ou seja, além da emissão de ativos e da especulação de ativos, as criptomoedas têm algum valor de aplicação mais?
Antes de encontrar esta resposta, a indústria de criptomoedas era tipicamente subdesenvolvida.
O que é a displasia?
Você vê, neste ciclo, além do BTC, só restam os Memes e o efeito de riqueza, muitos projetos apoiados por capital de risco estão sendo ignorados.
Por que ninguém acredita? Porque todos sabem que esses projetos só estão contando histórias e não têm valor real.
Já que é assim, então é melhor comprar o BTC mais seguro e depois brincar com o Meme mais simples e direto.
Portanto, antes que aplicações verdadeiramente valiosas se desenvolvam na indústria de criptomoedas, é muito provável que o atual modelo continue a se repetir. Se algum dia até os Memes perderem o efeito de riqueza, então realmente só restará um mercado em baixa sem fim.
Portanto, eu acredito que, em vez de lamentar a fraqueza e o declínio do Ethereum, o que realmente devemos nos preocupar é com a criptomoeda
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfCustodyBro
· 1h atrás
Perda de corte dos irmãos é realmente triste
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 6h atrás
Perda de corte, até os cães não compram.
Ver originalResponder0
LoneValidator
· 08-12 00:00
Agarre-se ao ETH.
Ver originalResponder0
SignatureAnxiety
· 08-10 19:48
Este velho amigo realmente não está a conseguir.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 08-10 19:46
Jogou com idiotas, sempre tem que fazer as pessoas de parvas uma vez.
A ascensão e queda do Ethereum e os desafios futuros
A ascensão e queda do Ethereum e perspetivas futuras
Desde que o Bitcoin ultrapassou seu recorde anterior em 2024, enquanto o Ethereum se distanciou cada vez mais de seu recorde anterior, as vozes de dúvida sobre o Ethereum no mercado aumentaram constantemente. Até abril de 2025, o Ethereum caiu abaixo de 1500 dólares, e o sentimento do mercado passou de dúvida para desespero e desistência. Muitos investidores iniciais começaram a vender Ethereum, e as principais instituições que antes apoiavam o Ethereum também começaram a vacilar.
Este artigo abordará o que aconteceu com o Ethereum e se ainda há esperança em relação a estas duas questões, revisitando a ascensão e a queda do Ethereum a partir de cinco aspectos e prevendo seu possível futuro.
Um, os anos brilhantes do Ethereum (2017-2022)
Em julho de 2014, Ethereum iniciou a arrecadação de fundos.
De 2014 a 2016, o preço do Ethereum esteve sempre abaixo de 10 dólares. Embora o Ethereum tivesse o título de Blockchain 2.0 e tecnologia de contratos inteligentes nesse período, as aplicações reais eram escassas.
Em 2017, a era louca dos ICOs começou, e o Ethereum começou a ser amplamente utilizado. Em 13 de janeiro de 2018, o Ethereum subiu de 10 dólares no início de 2017 para 1430 dólares, atingindo um novo recorde histórico.
De acordo com estatísticas, de 2017 até o início de 2018, mais de 2500 tokens foram lançados em ICOs na Ethereum. Nesta fase, o principal valor da Ethereum residia na emissão de tokens, e o ETH não era apenas o token de combustível mais consumido na cadeia, mas também a única moeda para participar da onda de ICOs.
Embora tenha surgido algumas novas blockchains durante este período, a quota de mercado de outras blockchains é praticamente insignificante no mercado de ICOs e contratos inteligentes dominado pelo Ethereum.
Nesta fase, o Ethereum usufruiu de enormes benefícios para os inovadores.
2018-2019, a era em que várias cadeias emergiram
Influenciado pelo sucesso do Ethereum, surgiram inúmeras novas blockchains no mercado. Além de alguns projetos conhecidos, também existem muitas blockchains que agora são menos familiares, como GXC, NULS, ELF, Algorand, entre outras.
Claro, nesta fase também surgiram algumas blockchains públicas que ainda estão ativas, como TON, ADA, Cosmos, Avalanche. A mais notável é a Solana, que na época não se destacava, mas alguns anos depois se tornou o maior desafiador do Ethereum, o que é impressionante.
Apesar de nesta fase terem surgido várias novas blockchains a tentar desafiar o Ethereum, o Ethereum continua a monopolizar o mercado dos contratos inteligentes. Os contratos inteligentes foram criados pelo Ethereum e a era dos contratos inteligentes foi iniciada por Vitalik. A influência de V na área das criptomoedas a nível global só é superada por Satoshi Nakamoto, e o ecossistema Ethereum concentra o maior número de desenvolvedores de contratos inteligentes do mundo, assim como inúmeros inovadores de tecnologias e ideias criptográficas nativas. Estas vantagens serão plenamente demonstradas no ano de 2020 que se avizinha.
Em 2020, o verão DEFI tornou-se o momento de destaque do Ethereum
Após um período de desenvolvimento e exploração entre 2018 e 2019, os primeiros aplicativos nativos de criptomoeda - os protocolos DEFI - explodiram no ecossistema Ethereum no verão de 2020.
A mineração de liquidez do Compound explode no mercado, com uma grande quantidade de ETH sendo usada para cunhar COMP, o TVL e o token da plataforma disparam, dando início à onda de mineração de liquidez.
O Uniswap, investido por Vitalik, inaugurou a era dos DEXs on-chain com a fórmula simples X*Y=K.
Yearn.Finance lançou um agregador de rendimento DEFI, YFI disparou dez mil vezes em 30 dias.
O DAI, lançado pelo MakerDAO, tornou-se a primeira stablecoin descentralizada na Ethereum.
A DEX de stablecoins da Curve oferece liquidez fluida para vários stablecoins e tokens DEFI na Ethereum.
O verão DEFI elevou as expectativas das pessoas em relação ao Ethereum. O Ethereum não só pode ser usado para emitir tokens, mas também para construir aplicações descentralizadas realmente valiosas; o futuro do mundo descentralizado parece que será construído em Ethereum.
Após o verão DEFI de 2020, em 2021 e 2022, o ecossistema Ethereum testemunhou sucessivas ondas de inovações como GameFi, SocialFi e NFT, fazendo com que o ecossistema Ethereum apresentasse uma imagem próspera.
No dia 10 de novembro de 2021, o Ethereum atingiu um novo recorde histórico de 4878 dólares, com a prosperidade a atingir o pico.
No entanto, à medida que mais fundos, usuários e aplicativos são suportados na cadeia do Ethereum, o Ethereum também se tornou cada vez mais caro e lento.
O problema de escalabilidade tornou-se o maior obstáculo no caminho do desenvolvimento do Ethereum.
Dois, o caminho de expansão e transformação do Ethereum(POS-Layer2)
As soluções de escalabilidade do Ethereum têm duas direções principais: mudar para um mecanismo POS e desenvolver Layer2.
A transição do mecanismo POW para o mecanismo POS foi uma direção definida por Vitalik desde a criação do Ethereum. Vitalik acredita que o POS economiza mais recursos do que o POW, ao mesmo tempo que pode melhorar o desempenho da rede Ethereum e aumentar a escalabilidade.
Layer2 é também a direção de expansão da rede Ethereum que Vitalik sempre elogiou, desde as primeiras explorações de canais de estado, sub-redes, até se tornar a solução Rollup mainstream. O OP-Rollup e o ZK-Rollup, que tiveram uma explosão concentrada em 2022-2023, trouxeram esperança para o caminho de expansão da Ethereum.
Quer se trate de uma transição para POS ou Layer 2, a comunidade Ethereum na altura acreditava que esta era a escolha certa para continuar a grandeza e a prosperidade do Ethereum.
Apesar da transição para o POS ter causado grande descontentamento entre os mineradores, o Ethereum oficialmente mudou para o mecanismo POS a 15 de setembro de 2022. A era POW do Ethereum terminou, os mineradores partiram, e o futuro do Ethereum dependerá apenas dos desenvolvedores e do Layer2.
No entanto, será que o Layer2 é realmente o salvador do Ethereum?
Entre 2022 e 2024, várias Layer2 do Ethereum foram lançadas, incluindo Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, entre outras.
No entanto, cada Layer 2 que é lançado não traz mais benefícios para o Ethereum, mas sim continua a espremer e a prejudicar o Ethereum. Cada Layer 2 está em uma competição de TVL, todos replicando Dapps semelhantes, e raramente há Layer 2 que realmente desenvolve aplicações que não existem na rede principal do Ethereum.
No final, Ethereum tornou-se um imperador que só existe em nome, enquanto os Layer2 tornaram-se estados feudais autônomos, não apenas dividindo o mercado do Ethereum, mas também com ambições de substituí-lo.
Mais tarde, um grupo de aplicações nativas do Ethereum, como a Uniswap, começou a construir sua própria Layer2 e até a usar seus próprios tokens em vez de ETH como GAS, o que já é uma traição completa.
Ethereum cultivou uma grande quantidade de Layer2, que acabaram por se tornar quase todos concorrentes de liquidez e desenvolvedores da mainnet.
O caminho de escalabilidade do Layer2 provou ser um fracasso.
Ao olhar para trás, abandonar o POW foi quase um ato de auto-mutilação para o Ethereum.
Após a perda dos mineradores, o token ETH perdeu o custo básico de produção e também perdeu o mecanismo de suporte de preço mais básico.
Suponha que o Ethereum não tivesse mudado para POS, mas continuasse a desenvolver Layer2 sob o mecanismo POW. Mesmo que o desenvolvimento de Layer2 não fosse favorável, devido à presença de mineradores, uma grande quantidade de poder de computação e eletricidade continuaria a ser investida no Ethereum, o mecanismo de suporte ao preço do ETH ainda seria eficaz, então o preço do Ethereum poderia não estar tão deprimido como está hoje, pelo menos não estaria tão sombrio como agora.
O preço do Ethereum quando se mudou para POS era de cerca de 1500 dólares, três anos depois, hoje, o Ethereum ainda ronda os 1500 dólares.
Tudo isso parece tão absurdo, como se estivesse destinado a acontecer.
Três, o dilema dos inovadores do Ethereum ( cercado por blockchains públicas como a Solana )
Independentemente de a transição para POS e o desenvolvimento do Layer 2 serem um sucesso ou um fracasso, é inegável que o Ethereum tem sido o líder em inovação no mundo das criptomoedas.
Antes de 2022, toda a inovação no campo das criptomoedas teve origem no Ethereum, que depois foi imitado e replicado por outras cadeias.
Ethereum tem DeFi, outras cadeias também estão a fazer DeFi; Ethereum tem GameFi, outras cadeias também estão a fazer GameFi; Ethereum tem NFT, outras cadeias também querem fazer NFT.
Ethereum tem inovado enquanto outras cadeias têm imitado.
No entanto, os inovadores muitas vezes caem na armadilha do inovador.
"O dilema do inovador" refere-se geralmente aos líderes da indústria que, ao se concentrarem na otimização da tecnologia existente e em satisfazer as necessidades atuais dos usuários, ignoram as novas tecnologias ou tendências de mercado disruptivas, sendo eventualmente superados por concorrentes mais ágeis.
Ethereum, após 2020, tem procurado métodos de escalabilidade para otimizar o desempenho e atender às necessidades dos usuários existentes, como DEFI, com o objetivo de tornar o ETH mais rápido e mais barato. Os desenvolvedores principais praticamente apostaram nas duas direções de transição para o mecanismo POS e apoiar o desenvolvimento de Layer2.
Do ponto de vista do desenvolvimento do Ethereum, isso não está errado, e é até o único caminho a seguir. No entanto, esse é o dilema inevitável dos inovadores.
Uma vez que os utilizadores precisam de uma blockchain mais rápida e mais barata, por que não pode ser BSC, Tron ou Solana?
O que o mercado precisa em 2020 com o desenvolvimento das criptomoedas? O que os usuários precisam? Como podemos fazer com que mais pessoas participem? Os principais jogadores já entenderam. Trata-se apenas de emitir ativos, negociar ativos, encontrar cenários para os ativos e, em seguida, permitir que todos participem de forma mais rápida e conveniente.
Agora, o Ethereum está ocupado a expandir-se, e ainda é muito lento e caro, então blockchains rápidas e baratas têm a oportunidade.
Assim, a TRON ocupou o mercado de stablecoins.
A BSC e a BASE, em torno das barreiras ecológicas das suas próprias bolsas de valores, formam um ciclo fechado para a emissão e negociação de projetos.
O mais assustador é o Solana, a fundação entrou em campo pessoalmente, utilizando uma estratégia de Meme simples e agressiva, unindo forças de várias partes, criando continuamente um mito de riqueza, e o Sol tornou-se a pedra filosofal que todos desejam na onda dos Memes.
Ethereum está sendo superado por concorrentes.
Ethereum tem sido um inovador e líder na tecnologia de blockchain subjacente, seja na tecnologia de contratos inteligentes inicial, ou nas diversas aplicações descentralizadas que surgiram posteriormente, liderando a era.
No entanto, tudo na blockchain pública é de código aberto, não há segredos a serem revelados.
Hoje inova uma tecnologia, amanhã já posso usar.
Hoje você criou uma nova maneira de jogar, eu também posso imitar imediatamente.
A contínua glória do Ethereum de 2017 a 2022 deve-se à tecnologia de ponta e às constantes inovações nas suas ecologias de jogo. Mas, após 2022, os desenvolvedores principais do Ethereum concentraram-se na pesquisa e desenvolvimento de base, como a melhoria da escalabilidade, e a inovação em aplicações e jogos do Ethereum começou a desacelerar. Aqueles novos blockchains, que não enfrentam problemas de desempenho, podem concentrar-se na inovação de modelos. Enquanto o Ethereum se dedica ao desenvolvimento de base, esses concorrentes flexíveis e focados na inovação de modelos podem rapidamente superar em curvas.
Porque o Ethereum não inova, ficará para trás, este é o destino das blockchains de código aberto.
No entanto, será que a culpa é do Ethereum?
Não.
Ethereum não está errado, realizar a expansão de desempenho, pesquisa de base e fornecer melhores infraestruturas, tudo isso não está errado. Este é o dilema inevitável que os inovadores enfrentam em um determinado estágio de desenvolvimento.
Além disso, a fraqueza do Ethereum também destaca um problema mais sério, que é o fato de que a indústria de criptomoedas realmente está subdesenvolvida.
Quatro, a fraqueza do Ethereum reflete o subdesenvolvimento de toda a indústria
Além do Bitcoin, o Ethereum pode ser considerado a maior inovação no campo das criptomoedas.
Mas por que é que o Ethereum de repente deixou de funcionar?
Além do fato de que o trabalho focado na pesquisa e desenvolvimento de base está sendo superado por concorrentes mais ágeis, existe alguma razão mais profunda?
Eu acho que sim. Isso é, a indústria de criptomoedas ainda não encontrou um verdadeiro modelo de desenvolvimento saudável, ou seja, além da emissão de ativos e da especulação de ativos, as criptomoedas têm algum valor de aplicação mais?
Antes de encontrar esta resposta, a indústria de criptomoedas era tipicamente subdesenvolvida.
O que é a displasia?
Você vê, neste ciclo, além do BTC, só restam os Memes e o efeito de riqueza, muitos projetos apoiados por capital de risco estão sendo ignorados.
Por que ninguém acredita? Porque todos sabem que esses projetos só estão contando histórias e não têm valor real.
Já que é assim, então é melhor comprar o BTC mais seguro e depois brincar com o Meme mais simples e direto.
Portanto, antes que aplicações verdadeiramente valiosas se desenvolvam na indústria de criptomoedas, é muito provável que o atual modelo continue a se repetir. Se algum dia até os Memes perderem o efeito de riqueza, então realmente só restará um mercado em baixa sem fim.
Portanto, eu acredito que, em vez de lamentar a fraqueza e o declínio do Ethereum, o que realmente devemos nos preocupar é com a criptomoeda