Không ít người khi xem xét thành phần dự trữ của stablecoin thường quen nhìn vào một con số: tỷ lệ dự trữ có vượt quá 100% hay không, có ghi chú "hoàn toàn được backing" hay không. Nhưng điều thực sự đáng để đào sâu thường nằm ở các chi tiết phía sau những con số lớn này — trong các danh mục tài sản chính như BTC, USDC, ETH, bạn đột nhiên phát hiện một dòng ghi chú "tài sản phi tiền mã hóa/tài sản token hóa", và tỷ lệ của chúng cũng không quá lớn. Phản ứng đầu tiên của nhiều người là: Những thứ này dùng để làm gì?



Nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, giả sử bảng điều khiển minh bạch của một stablecoin được xem như một "bảng cân đối kế toán dành cho nhà đầu tư tổ chức", thì tình hình sẽ khác hẳn. Ví dụ như bảng Transparency Dashboard của Falcon, họ công khai phân bổ chi tiết dự trữ USDf: phân theo loại tài sản, ghi chú thông tin bên giữ tài sản, và còn liệt kê rõ ràng tài sản đó nằm trên chuỗi, trong nhà giữ hoặc trên sàn giao dịch. Thú vị hơn nữa, ngoài các tài sản truyền thống là tiền mã hóa, dự trữ còn chứa một phần tài sản phi tiền mã hóa — ví dụ như trái phiếu ngắn hạn tokenized T-bills được Fireblocks giữ.

Đừng xem thường "một phần nhỏ" này. Vai trò của nó không phải để giúp bạn kiếm thêm vài điểm lãi suất. Ý nghĩa thực sự là: gửi một tín hiệu tới các tổ chức — rằng các dạng tài sản truyền thống mà bạn đã quen thuộc hoàn toàn có thể được đưa vào cùng một hệ thống quản lý và công bố trên chuỗi, dưới một hệ thống "báo cáo có thể xác minh" thống nhất. Đây mới chính là yếu tố cốt lõi để đánh giá xem RWA có thực sự đã được chuẩn bị đầy đủ hay chưa.
BTC1.6%
ETH0.95%
RWA-0.97%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 13giờ trước
Ồ, đây chính là chân lý của RWA, trước đây tôi vẫn chưa hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatchervip
· 13giờ trước
Chà, cuối cùng cũng có người nói về điều này. Phần lớn mọi người thực sự chỉ chú ý vào con số 100% này, hoàn toàn không nghĩ đến những chi tiết phía sau mới là thứ quyết định sinh tử
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 13giờ trước
Ôi chao, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, trước đó tôi đã thắc mắc tại sao cứ nhìn chằm chằm vào tỷ lệ 100% đó mãi.
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degenvip
· 13giờ trước
Ồ, cuối cùng cũng có người nói về điều này. Những người chỉ nhìn vào tỷ lệ dự phòng đều đang chơi trò chơi số liệu, những chi tiết thực sự nằm ở phần cấu trúc dự trữ.
Xem bản gốcTrả lời0
GigaBrainAnonvip
· 13giờ trước
Ồ, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, đã lâu rồi tôi chán ngấy những người chỉ chú ý đến tỷ lệ hỗ trợ, những điều thực sự quan trọng đều nằm trong chi tiết đấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.49KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim