Последние обсуждения нативного токена одного из ведущих торговых платформ звучат довольно активно.
Проведя обзор различных форумов и сообществ, я действительно заметил много мнений, которые ставят под сомнение этот проект — кто-то говорит о завышенной оценке, кто-то жалуется на наплыв охотников за аирдропами. Для тех, кто участвовал на ранних этапах, эти негативные отзывы действительно вызывают некоторое раздражение. Еще более обидно, что участие в ранних акциях не гарантирует получения аирдропа, и ощущение, что "усилия могут оказаться напрасными", действительно вызывает холодок.
Но если подумать внимательно, то такие сомнения о завышенной оценке и чрезмерной спекулятивной активности не возникают из ниоткуда. Неужели сама структура проекта в вопросах финансирования, ценообразования и системы стимулов не зашла слишком далеко? Насколько прозрачны правила аирдропа? Всё это заслуживает обсуждения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TopBuyerForever
· 9ч назад
Это — схема для выманивания денег у новичков, правила аирдропа — полная чепуха, участники на ранних этапах в итоге все были обмануты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 9ч назад
*проверяет графики с 2017 года* да, классическая "мы обещаем ранним верующим вознаграждение", за которой следует разбавление аирдропа до забвения. история рифмуется, не так ли
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartender
· 10ч назад
Трудно было участвовать в ранних мероприятиях, а результат все равно оказался обманутым. Эта схема действительно надоела.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 10ч назад
Аирдроп-охотники действительно собираются вместе, раньше возились целый день и в итоге ничего не получилось, это просто потрясающе.
Кому принадлежит вина за завышенную оценку? Метод определения цены при финансировании действительно жесткий.
Это не первый проект, который так делает, я уже видел это раньше.
Прозрачность? Эм... для торговых платформ это никогда не было необходимым.
Я просто хочу знать, есть ли еще люди, которые продолжают играть в азартные игры в этой волне?
Тяжело держаться, в ранней стадии действительно всех обманули.
Дизайн механизма ужасен, правила аирдропа как в лотерее.
Последние обсуждения нативного токена одного из ведущих торговых платформ звучат довольно активно.
Проведя обзор различных форумов и сообществ, я действительно заметил много мнений, которые ставят под сомнение этот проект — кто-то говорит о завышенной оценке, кто-то жалуется на наплыв охотников за аирдропами. Для тех, кто участвовал на ранних этапах, эти негативные отзывы действительно вызывают некоторое раздражение. Еще более обидно, что участие в ранних акциях не гарантирует получения аирдропа, и ощущение, что "усилия могут оказаться напрасными", действительно вызывает холодок.
Но если подумать внимательно, то такие сомнения о завышенной оценке и чрезмерной спекулятивной активности не возникают из ниоткуда. Неужели сама структура проекта в вопросах финансирования, ценообразования и системы стимулов не зашла слишком далеко? Насколько прозрачны правила аирдропа? Всё это заслуживает обсуждения.