これについて考えていました—シリコンバレーが経済の洞察を求める男、ですよね?全てが今、激しくなっています。彼の市場を学び理解しようとする執着は、かつて彼の強みでした。でも今や、AIは毎週賢くなり、人間の経済学者よりも速くデータを処理しています。では、次の一手は何でしょうか?機械がミリ秒で数字を処理できるときに、その知的欲求はまだ何か意味を持つのでしょうか?それとも、真の価値のシフトは全く別の場所で起きているのかもしれません—もしかすると、ただデータを分析するのではなく、正しい質問を投げかけることに価値があるのかもしれません。暗号市場もこの教訓をすぐに学んでいます。次の10年で経済学が実際にどのように変わるのか、考えさせられます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrödingersNodevip
· 2時間前
ngl、AIは本当に経済学者の仕事を奪い始めているね、笑。でも問題は、正しい質問をすることが計算よりも重要だということだよね。この点はcrypto界はとっくに理解している。
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 2時間前
正直に言うと、データ分析の分野はすでにAIに押しつぶされてしまった。今は質問する能力が勝負だね。
原文表示返信0
BuyHighSellLowvip
· 2時間前
AIの秒秒反応、人間の優位性は本当にますます小さくなっている...
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 2時間前
正直なところ、この「人間の経済学者 vs AI」という話は、怠惰な思考のためのハニーポットのように感じる。そんな物語を受け入れる前に、DYOR(自身で調査しよう)を忘れずに。データを処理する機械は市場のインセンティブを理解しているわけではないし、その論理にはエクスプロイトのベクトルが至る所に存在している。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 2時間前
正直に言えば、この種の不安感はWeb3ですでに広まり始めている。データ分析のやり方はもはや通用しなくなり、真に勝ち続けているのは、市場の転換を嗅ぎ取れる人たちだ——表を計算するだけではなく、直感と質問によって。経済学者も方向転換を学ぶ必要があるね
原文表示返信0
  • ピン