2025-12-25 20:20:50

هناك مشروع يقوم بشيء مثير للاهتمام — استخدام بلوكتشين Layer-1 لبناء بنية تحتية للدفع مخصصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي. الفكرة الأساسية هي تمكين هؤلاء الوكلاء الذاتي التحكم من امتلاك هوية قابلة للتحقق، وحوكمة قابلة للبرمجة، وإجراء معاملات مباشرة، وهو في الأساس بناء "إنترنت بين الوكلاء".

المنصة نفسها متوافقة مع EVM، وتدمج التحقق من الهوية الأصلية، والمحافظ المشفرة، والتسوية الفورية للمدفوعات. وبهذا، يتم تعزيز أمان وكفاءة التفاعل بين الآلات بشكل كبير، كما يملأ هذا الفراغ في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي على السلسلة. يبدو وكأنه إعداد لتمهيد الطريق نحو اقتصاد لامركزي للذكاء الاصطناعي — تقليل الاعتماد على الوسطاء المركزيين، وبناء نظام بيئي قابل للتوسع وبدون حاجة للثقة.

بالطبع، يواجه هذا الاتجاه أيضًا تحديات واقعية. من ناحية، سيكون هناك عوائق أمام اعتماد المستخدمين، ومن ناحية أخرى، لا تزال هناك الكثير من عدم اليقين في تنظيم تصادم blockchain والذكاء الاصطناعي. لكن إذا تمكنت هذه التقنية من العمل بشكل سلس، فمن المحتمل أن تسرع من تطبيقات الأعمال والحكم المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في بيئة لامركزية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BasementAlchemist

· منذ 5 س

الآلات والآلات تتبادل التحويلات، هذه الفكرة حقًا رائعة جدًا. ومع ذلك، فإن مسألة التنظيم ستستغرق على الأرجح عدة سنوات. --- هل إدارة المحافظ والتداول الذاتي بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ إذا تم تنفيذ هذا الأمر بنجاح، فإننا نحن العاملين في القطاع سنُقضى علينا حقًا. --- متوافق مع EVM + محفظة أصلية، مكدس التقنية يبدو جيدًا، فقط لا أعرف إذا كان يمكن أن يعيش خلال أول سوق هابطة. --- الإنترنت بين الوكلاء، يبدو وكأنه Web3، لكن مشكلة اعتماد المستخدمين لا تزال عقبة لا يمكن تجاوزها. --- الجانب التنظيمي هو بالفعل مخاطر، مزيج blockchain و AI حساس جدًا، وإذا تم التركيز علينا فعلاً فستنتهي الأمور بشكل سيء. --- إذا تمكنّا من حل مشكلة التنظيم، فهذه التقنية يمكن أن تملأ فراغًا حقيقيًا. لكن أشعر أن الأمر قد يكون مثاليًا جدًا. --- اقتصاد الذكاء الاصطناعي اللامركزي، كلام جميل، هل يمكن أن يواكب التحكم في التكاليف والتدقيق الأمني؟ دائمًا أشعر أن هناك مشكلة قد تظهر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhobia

· منذ 5 س

هل تتولى وكيل الذكاء الاصطناعي محافظه بنفسه؟ هذه المنطق غريب بعض الشيء --- بالحديث بشكل لطيف، ألا وهو قصة أخرى ينتظر فيها رأس المال المغامر لسرقة الحشيش --- تداول الآلات مع الآلات... يبدو وكأنها تبني بنية تحتية لشبكة الإنترنت العمياء هههه --- هل يمكن حقًا أن تمر اللوائح في هذا المجال، أشعر أن هذا الشيء وُلد وهو يحمل قيودًا --- هل يمكن أن تحل مجموعة التوافق مع EVM مشكلة الحوكمة الحقيقية للذكاء الاصطناعي؟ أشعر دائمًا أنها مجرد نظريات على الورق --- اللامركزية تبدو رائعة، لكن مع ارتفاع عتبة الاستخدام، المستخدمون لن يتأخروا عن الركب --- هل هذا ليس إلا نسخة أخرى من نظام صانع السوق الآلي بتغيير القشرة فقط --- إذا كان بالإمكان تشغيله حقًا، فسيكون أمرًا مذهلاً، لكن من المبكر جدًا أن نطلق عليه هذا الوصف الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

All-InQueen

· منذ 5 س

الدفع بين الآلات؟ يبدو وكأنه خيال علمي، لكن كيف سيكون الأمر مع التنظيم؟ --- مرة أخرى، مع الذكاء الاصطناعي والبلوكتشين، هل يمكن أن يكون ذلك تطبيقًا حقيقيًا أم مجرد مشروع على PPT؟ لننتظر ونرى. --- يا إلهي، هذه الفكرة عبقرية، تتجاوز الوسطاء البشريين، وتدير الأموال بنفسك. --- الامتثال لـ EVM يبدو جيدًا، لكن كيف يمكن كسر حاجز المستخدم العادي؟ الناس العاديون لا يفهمون ذلك على الإطلاق. --- بدلاً من القول إنه بنية تحتية، من الأفضل القول إنه مقامرة بأن التنظيم غافل عن الأمر؟ --- الاقتصاد اللامركزي للذكاء الاصطناعي، حتى لو استمعت إليه عشر مرات، لن أصدقه، لا بد من الاعتماد على الشركات الكبرى. --- إذا نجح هذا، فإن القطاع المالي التقليدي سيبكي. لكن الاحتمال قليل جدًا. --- Layer-1 القيام بذلك ربما يكون غير ضروري، دائمًا ما نكون بصدد بناء بنية تحتية للدفع. --- الروبوت يدفع للروبوت، وماذا لو بدأ الروبوت في الإضراب وعدم الدفع بعد ذلك؟ --- التحقق من الهوية هو نقطة مضيئة، لكن هل ستكون التكاليف باهظة جدًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0