В криптовалюте большинство дизайнов кошельков ориентированы на эстетику вместо функциональности. Но некоторые действительно делают это правильно.



Что отличает надежный кошелек от остальных? Это приоритетность функции с самого начала. Каждое дизайнерское решение должно служить реальному кейсу, а не просто выглядеть красиво на скриншотах.

Возьмем за основу подход, ориентированный на Ethereum. Это не ограничение — это философия. Когда вы создаете продукт с учетом конкретной цепочки с первого дня, архитектурные решения естественно накапливаются. В итоге получается что-то, что кажется осознанным, а не подстроенным.

Разница проявляется в том, как люди взаимодействуют с ним. Пользователи ощущают целостность. Транзакции проходят более плавно. UI не мешает, и работа выполняется.
ETH-0,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter007vip
· 10ч назад
Честно говоря, большинство кошельков действительно являются лишь показухой, и по-настоящему удобных очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 10ч назад
ngl Это действительно правда, большинство кошельков — это просто оболочка, и действительно удобных очень мало
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Brovip
· 10ч назад
Совершенно верно, сейчас продукты кошельков действительно все делают слишком вычурными, забывая о самой главной функции. Настоящий хороший дизайн — это тот, который позволяет людям легко завершать транзакции, не усложняя интерфейс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 10ч назад
Ощущение управления — это главное, и кошельки, которые просто накапливают функции, действительно стоит пересмотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BloodInStreetsvip
· 10ч назад
Большинство кошельков делают PPT, но действительно пригодных очень мало. Разница хорошего кошелька в том — с самого начала ясно, для чего он нужен, не болтай ерунду.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissentervip
· 11ч назад
Честно говоря, большинство дизайнов интерфейсов кошельков — это типичный пример чрезмерной визуальной переработки и низкой практичности. Это мнение довольно объективное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 11ч назад
нет, это просто оправдания. видел этот же самый аргумент о «философии нативного Ethereum» еще в те дни LUNA, когда все утверждали, что одноканальная архитектура — это вершина оптимизации. спойлер: это было не так. статистически говоря, кошельки, которые пытались добавить поддержку мульти-цепочек позже, в любом случае показывали лучшие скорректированные по риску доходы
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить