Các nhà thờ lớn của Mỹ theo đuổi sự phát triển như thể đó là điểm số tối thượng. Càng lớn, dòng tiền càng chảy vào nhiều hơn—phần này rõ ràng. Nhưng đảo ngược sổ sách? Đó là nơi mọi thứ trở nên mơ hồ. Các số liệu được công bố chỉ kể một nửa câu chuyện. Còn phần còn lại của số tiền thì sao? Tài sản thực sự được sử dụng như thế nào? Chúng thực sự đi về đâu? Những câu hỏi này vẫn chưa có câu trả lời. Đây là một hệ thống dựa trên mở rộng, không phải kiểm tra kỹ lưỡng. So sánh điều này với tinh thần mà các nhà ủng hộ blockchain thúc đẩy: ghi chép không thể thay đổi, sổ cái minh bạch, các giao dịch ai cũng có thể xác minh. Các tổ chức truyền thống giữ bí mật sổ sách như bí mật nhà nước. Thế giới crypto nói: điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ đều có thể kiểm tra? Nếu sự mập mờ không còn là lựa chọn? Dù bạn lạc quan hay bi quan về tài chính phi tập trung, một điều không thể phủ nhận—sự khác biệt giữa các hệ thống được thiết kế để minh bạch và những hệ thống được thiết kế để giữ kín tiết lộ một mâu thuẫn cơ bản trong cách chúng ta nghĩ về niềm tin tổ chức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaverseHermit
· 11giờ trước
Vì vậy, trò chơi về sổ cái bí mật của các tổ chức lớn truyền thống đã bị blockchain phá vỡ từ lâu rồi. Nhưng vấn đề là... mọi người có thực sự sẵn sàng để hoàn toàn minh bạch không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 11giờ trước
Đại giáo đường cũng giống như thị trường tiền mã hóa, đều đang chơi trò chơi thông tin không đối xứng
---
Nói trắng ra là một bên muốn minh bạch, một bên muốn kín đáo, nhưng ai cũng chưa từng nghĩ đến việc thực sự làm được điều đó
---
Cười chết đi được, tài khoản của megachurch Mỹ còn có thể lừa đảo hơn dữ liệu trên chuỗi sao? Hãy tỉnh lại đi
---
Vì vậy, hệ thống immutable records của thị trường tiền mã hóa nghe có vẻ thật tuyệt, nhưng vấn đề là... ai sẽ xác minh tính chân thực của những dữ liệu này?
---
Hộp đen của các tổ chức truyền thống và tính pseudo-minh bạch của crypto, cảm giác vẫn còn khá tương đồng
---
Ngày càng cảm thấy việc tin tưởng chính là một giả thuyết sai, bất kể hệ thống nào cũng không thoát khỏi
---
Cũng vẫn câu đó, dòng tiền chảy vào những nơi ít minh bạch nhất luôn tồn tại, các tổ chức tôn giáo, chính quyền địa phương, một số DAO... đều giống nhau
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 11giờ trước
Cái trò của nhà thờ lớn đó, nói thẳng ra là bệnh chung của các tổ chức truyền thống, tiền vào thì thao tác hộp đen, ai cũng không thể nhìn rõ
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 11giờ trước
Chà, *thực ra* nếu bạn nhìn vào kiến trúc kế toán ở đây... các tổ chức truyền thống đang vận hành trên các hệ thống thực sự được thiết kế để che giấu dòng chảy vốn. blockchain chỉ nói "điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không làm vậy" và đột nhiên mọi người đều tức giận về điều đó lmao
Xem bản gốcTrả lời0
Rugpull幸存者
· 11giờ trước
Ừ, đây chính là trò cũ của các tổ chức truyền thống, hệ thống minh bạch số chỉ có thể thực hiện trên chuỗi.
Các nhà thờ lớn của Mỹ theo đuổi sự phát triển như thể đó là điểm số tối thượng. Càng lớn, dòng tiền càng chảy vào nhiều hơn—phần này rõ ràng. Nhưng đảo ngược sổ sách? Đó là nơi mọi thứ trở nên mơ hồ. Các số liệu được công bố chỉ kể một nửa câu chuyện. Còn phần còn lại của số tiền thì sao? Tài sản thực sự được sử dụng như thế nào? Chúng thực sự đi về đâu? Những câu hỏi này vẫn chưa có câu trả lời. Đây là một hệ thống dựa trên mở rộng, không phải kiểm tra kỹ lưỡng. So sánh điều này với tinh thần mà các nhà ủng hộ blockchain thúc đẩy: ghi chép không thể thay đổi, sổ cái minh bạch, các giao dịch ai cũng có thể xác minh. Các tổ chức truyền thống giữ bí mật sổ sách như bí mật nhà nước. Thế giới crypto nói: điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ đều có thể kiểm tra? Nếu sự mập mờ không còn là lựa chọn? Dù bạn lạc quan hay bi quan về tài chính phi tập trung, một điều không thể phủ nhận—sự khác biệt giữa các hệ thống được thiết kế để minh bạch và những hệ thống được thiết kế để giữ kín tiết lộ một mâu thuẫn cơ bản trong cách chúng ta nghĩ về niềm tin tổ chức.