عمال الدفع الكبرى فيزا وماستركارد لا يجلسان على الهامش بينما تتولى الذكاء الاصطناعي السيطرة. كلاهما يقوم بخطوات جادة نحو وكلاء الذكاء الاصطناعي—تلك الأنظمة الذاتية التي يمكنها حجز رحلاتك، البحث عن الصفقات، وإجراء المشتريات دون أن ترفع إصبعك.
فكر في الأمر: وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بك يستيقظ، يتحقق من تقويمك، يدرك أنك ستسافر إلى دبي الشهر المقبل، يقارن أسعار التذاكر عبر عشرة خطوط جوية في ثوانٍ، ويحجز أفضل صفقة قبل أن تنتهي من فنجان قهوتك الصباحي. ثم يفحص مخزون خزانة ملابسك، يقترح ما ينقصك، ويطلب البدائل من متاجرك المفضلة. كل ذلك مع مراعاة حدود إنفاقك وتفضيلاتك.
لماذا الآن؟ لأن البنية التحتية أخيرًا بدأت تواكب التطور. الذكاء الاصطناعي يصبح أذكى، وواجهات برمجة التطبيقات أكثر قوة، وشبكات الدفع بحاجة إلى التطور أو أن تراقب الشركات الناشئة في التكنولوجيا المالية تأكل حصتها من السوق. فيزا وماستركارد تعالجان تريليونات من المعاملات سنويًا—لديهما البنية التحتية، والثقة، والحجم. إضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى ذلك المعادلة؟ هذا توسع طبيعي.
المشكلة: يجب أن تكون الأمان ومنع الاحتيال محكمين تمامًا. وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يتخذ قرارات بأموالك يحتاج إلى أن يكون محصنًا ضد الاختراق. هنا تأتي خبرة شبكات الدفع التي تمتد لعقود.
هذه ليست مجرد مسألة راحة. إنها معركة على طبقة المدفوعات للمستقبل. من يتحكم في كيفية إنفاق وكلاء الذكاء الاصطناعي للأموال يتحكم في مصدر دخل جديد ضخم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EternalMiner
· منذ 9 س
nah هل هذه الأداة تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنفاق أموالي؟ أنا أفضل أن أشتريها بنفسي لأشعر بالراحة أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatTax
· منذ 10 س
ngl فيزا وماستركارد هذه الخطوة فعلاً قوية، لكن الوكيل الذكي AI ينفق المال... ما زلت أشعر ببعض القلق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainComedian
· منذ 10 س
ngl visa و mastercad هذه العملية لا تزال تحتوي على بعض الأمور، لكن أن تجعل الذكاء الاصطناعي يدير المال مباشرة... لا زلت مترددًا بعض الشيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· منذ 10 س
ngl فيزا وماستركارد هذه الحيلة قوية... حقًا ستجعل طبقة الدفع تمامًا تعتمد على الذكاء الاصطناعي. لكن هل يمكن الاعتماد على الأمان في هذا الجانب؟ دائمًا أشعر أنه قد يحدث خطأ ما.
عمال الدفع الكبرى فيزا وماستركارد لا يجلسان على الهامش بينما تتولى الذكاء الاصطناعي السيطرة. كلاهما يقوم بخطوات جادة نحو وكلاء الذكاء الاصطناعي—تلك الأنظمة الذاتية التي يمكنها حجز رحلاتك، البحث عن الصفقات، وإجراء المشتريات دون أن ترفع إصبعك.
فكر في الأمر: وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بك يستيقظ، يتحقق من تقويمك، يدرك أنك ستسافر إلى دبي الشهر المقبل، يقارن أسعار التذاكر عبر عشرة خطوط جوية في ثوانٍ، ويحجز أفضل صفقة قبل أن تنتهي من فنجان قهوتك الصباحي. ثم يفحص مخزون خزانة ملابسك، يقترح ما ينقصك، ويطلب البدائل من متاجرك المفضلة. كل ذلك مع مراعاة حدود إنفاقك وتفضيلاتك.
لماذا الآن؟ لأن البنية التحتية أخيرًا بدأت تواكب التطور. الذكاء الاصطناعي يصبح أذكى، وواجهات برمجة التطبيقات أكثر قوة، وشبكات الدفع بحاجة إلى التطور أو أن تراقب الشركات الناشئة في التكنولوجيا المالية تأكل حصتها من السوق. فيزا وماستركارد تعالجان تريليونات من المعاملات سنويًا—لديهما البنية التحتية، والثقة، والحجم. إضافة وكلاء الذكاء الاصطناعي إلى ذلك المعادلة؟ هذا توسع طبيعي.
المشكلة: يجب أن تكون الأمان ومنع الاحتيال محكمين تمامًا. وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يتخذ قرارات بأموالك يحتاج إلى أن يكون محصنًا ضد الاختراق. هنا تأتي خبرة شبكات الدفع التي تمتد لعقود.
هذه ليست مجرد مسألة راحة. إنها معركة على طبقة المدفوعات للمستقبل. من يتحكم في كيفية إنفاق وكلاء الذكاء الاصطناعي للأموال يتحكم في مصدر دخل جديد ضخم.