Последние обсуждения в зарубежных сообществах вокруг бизнес-стратегии Ripple вызывают горячие споры, и ключевой вопрос сводится к одной чувствительной теме — действительно ли Ripple строит экосистему XRP или же использует токен как инструмент для привлечения финансирования?

Истоки спора очень ясны. За эти годы Ripple Labs одновременно продвигала решения для международных платежей и часто приобретала доли и активы традиционных финансовых компаний. Сообщество начало задаваться вопросом: куда в конечном итоге идут средства, собранные при продаже XRP — в слияния и поглощения традиционных финансовых структур или же на развитие самой экосистемы XRP и её ликвидности? Иными словами, XRP кажется стал «инструментом» для финансирования.

Сторонники утверждают, что это стратегическое расширение — через приобретение традиционных активов укреплять влияние и соответствие нормативам, косвенно повышая ценность XRP. Но противоположные голоса более прямые: раз основная деятельность всё же связана с традиционными финансами, зачем связывать это с XRP? Разве это не попытка привлечь финансирование под видом развития экосистемы?

Эта полемика на самом деле отражает старую проблему криптопроектов — в чем же истинное назначение токена? Аналогичные разногласия существовали и в сообществе биткоина: «верующие» и «практики» так и не пришли к единому мнению. Настоящие ответы дают данные. Важны показатели роста реальной ликвидности XRP в официальных отчетах Ripple, количество реальных партнерств с платежными организациями и то, действительно ли эти приобретения способствовали развитию токеновой экосистемы. Именно эти показатели являются ключом к тому, чтобы понять, насколько стратегия Ripple соответствует заявленным целям.

В любом случае, этот спор как минимум показывает: сообщество всё более рационально оценивает действия проекта и перестает слепо следовать за ним. Для всей индустрии это, по сути, хорошая тенденция.