2026-01-02 01:23:18

Sebuah kenyataan keras menghadang di depan mata: kontrak pintar sekreatif apa pun tetap sia-sia, begitu data palsu dimasukkan, langsung berubah menjadi alat kejahatan. Blockchain sendiri adalah dunia tertutup, sama sekali tidak mampu merasakan apa yang terjadi di luar rantai. Sementara data di luar rantai adalah kunci untuk menentukan apakah aplikasi seperti DeFi dan pasar prediksi benar-benar dapat direalisasikan.

Solusi oracle tradisional memiliki kelemahan fatal—satu node tunggal berfungsi sebagai gerbang data, seperti jalur pasokan yang mudah diputus. Sekarang ada beberapa protokol oracle baru yang mengeksplorasi jalur lain: membangun jaringan data terdesentralisasi, mendapatkan informasi dari beberapa sumber independen secara bersamaan, melalui beberapa putaran verifikasi, cross-check, bahkan pembersihan menggunakan algoritma AI, sebelum data diunggah ke rantai. Daripada disebut "memberi data", lebih tepat disebut sebagai proses "verifikasi ketat" yang mirip proses detoksifikasi.

Dalam aplikasi nyata, protokol semacam ini biasanya menawarkan dua mode kerja. Satu adalah mode push aktif: harga berfluktuasi, hasil kompetisi, kejadian tertentu, langsung dikirim ke rantai dalam hitungan milidetik, cocok untuk skenario perdagangan frekuensi tinggi dan penyelesaian dalam hitungan detik. Yang lain adalah mode tarik sesuai permintaan: proyek ingin menggunakannya, bayar sesuai penggunaan, biaya lebih terkendali. Dengan begitu, pengembang dapat dengan mudah mengakses data di luar rantai seperti memanggil API biasa, tanpa perlu khawatir tentang latensi dan keandalan.

Dari sisi teknologi, ada dua poin menarik yang patut diperhatikan. Pertama adalah lapisan pengendalian risiko AI di depan—sebelum data diunggah ke rantai, secara otomatis memindai pola abnormal dan menyaring sumber yang mencurigakan, seperti melakukan pemeriksaan kesehatan lengkap pada setiap data. Kedua adalah mekanisme angka acak yang dapat diverifikasi, memastikan bahwa keacakan dalam proses distribusi benar-benar cukup acak dan tidak dapat dimanipulasi oleh satu node tunggal.

Inti dari logika pendekatan ini sebenarnya sangat jelas: karena blockchain tidak mampu mengubah dunia luar, maka kita harus mengelola informasi dari dunia luar dengan lebih kokoh sebelum membawanya ke dalam blockchain.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

screenshot_gains

· 11jam yang lalu

Masih masalah lama, bagian oracle ini seperti celah yang selamanya tidak bisa ditutup Pemalsuan data hanya butuh satu detik untuk menghancurkan seluruh ekosistem, solusi baru ini terdengar bagus tapi apakah benar-benar bisa diterapkan Verifikasi multi-sumber terdengar stabil, tapi takutnya hanya teori di atas kertas Pemanggilan API bisa dilakukan, yang penting apakah biayanya bisa ditekan Layer AI untuk pengendalian risiko harus benar-benar andal, kalau tidak ini hanya kemasan lama dengan botol baru Angka acak yang dapat diverifikasi agak menarik, setidaknya bisa mencegah satu titik penyalahgunaan Masih harus menunggu peluncuran untuk tahu apakah benar-benar bisa menyelesaikan masalah oracle Sekarang, sekecil apapun penjelasan yang bagus, tetap saja palsu, yang penting adalah performa nyata Setelah melalui proses ini, biaya gas pasti akan meningkat cukup banyak

Lihat AsliBalas0

GasFeeNightmare

· 11jam yang lalu

Ini adalah hal oracle lagi ... Kedengarannya bagus tetapi ada beberapa yang benar-benar dapat dipercaya, tetapi saya ingin bertanya berapa biaya gas dari lapisan kontrol risiko AI, dan kedengarannya murah untuk benar-benar menggunakannya saat ditarik sesuai permintaan

Lihat AsliBalas0

rugpull_survivor

· 11jam yang lalu

Sederhananya, masuk sampah keluar sampah, bahkan kontrak yang sekeren apapun tidak bisa menyelamatkan Tunggu dulu, akankah oracle ini benar-benar mampu melindungi dari serangan penyihir? Atau hanya kedengarannya hebat tapi sebenarnya penuh celah Proses pengujian keaslian? Bro, aku cuma mau tahu siapa yang akan memverifikasi para validator ini... Data multi-sumber terdengar menyenangkan, tapi saat saat kritis, apakah mereka akan kabur bersama-sama, itu yang jadi masalah Mode pengambilan data sesuai kebutuhan agak menarik, jauh lebih andal daripada solusi satu ukuran untuk semua Ngomong-ngomong, apakah biaya untuk ini benar-benar terkendali, atau hanya lagi-lagi jadi pengguna besar yang menghabiskan biaya trafik

Lihat AsliBalas0

ForkTrooper

· 11jam yang lalu

Masalah oracle dari prediksi tidak pernah bisa sepenuhnya diatasi, semakin banyak lapisan verifikasi hanya mengurangi risiko, tetapi tidak menyelesaikan masalah secara fundamental --- Rasanya masih menggunakan pemikiran terpusat untuk patch masalah desentralisasi, ini hanya mengobati gejala, bukan akar masalah --- Data multi-sumber + AI pembersihan terdengar bagus, tapi siapa yang memverifikasi bahwa AI sendiri tidak dimanipulasi? Ini seperti setelan bertingkat --- Mode tarik sesuai permintaan memang menarik, akhirnya ada yang memikirkan soal biaya --- Singkatnya, ini hanya memindahkan mantra garbage in garbage out dari on-chain ke off-chain, tidak ada revolusi nyata --- Jumlah acak yang dapat diverifikasi memang menarik, rasanya lebih dapat diandalkan dibandingkan solusi sebelumnya --- Bagaimanapun, saya tidak percaya pada satu oracle saja, tergantung siapa yang benar-benar menggunakannya dalam ekosistem

Lihat AsliBalas0

MEVHunter_9000

· 11jam yang lalu

Orakel ini benar-benar dalam, jujur saja masih sampah masuk sampah keluar. --- Sumber data terdesentralisasi terdengar bagus, tapi rasanya ini lagi perlombaan senjata baru, bisa bertahan berapa lama? --- Tunggu dulu, lapisan pengendalian risiko AI membersihkan data? Bukankah ini tetap masalah kepercayaan dengan topeng yang berbeda... --- Mode push aktif dan pull sesuai permintaan memang cerdas, jauh lebih baik daripada sistem sebelumnya yang rentan satu titik kegagalan. --- Masalahnya, apakah protokol baru ini benar-benar tahan terhadap serangan 51%, atau hanya terlihat seperti desentralisasi? --- Proses verifikasi anti-penipuan tidak ada masalah, tapi apakah pengembang benar-benar bersedia membayar lebih untuk keandalan data? Ini yang penting. --- Ngomong-ngomong, protokol orakel paling stabil di pasar saat ini apa ya, artikel ini tidak menyebutkan... --- Verifikasi multi-sumber + algoritma AI, terdengar seperti menumpuk konsep, tapi tingkat kepraktisannya tidak ada yang tahu. --- Data di luar rantai adalah titik lemah DeFi, apakah kali ini ada solusi nyata atau cuma mengulang yang sudah basi.

Lihat AsliBalas0