2026-01-03 10:25:24

Те, кто смотрит на отчет Sei за 2025 год, обычно первым делом думают — еще один отчет о производительности публичного блокчейна. Быстрее? Поддержка параллельного EVM? Оптимизация параметров? В этом нет ничего нового.

Но если сосредоточиться только на этих показателях, можно упустить самое важное.

Настоящий интерес Sei заключается не в "скорости", а в том, что он делает неочевидную вещь. В 2025 году он сосредоточился на трех направлениях, которые кардинально отличаются от традиционной конкуренции по производительности.

С другой стороны, логика Sei такова: не кто быстрее, а кто использует наиболее гладко. Вот что действительно важно для долгосрочной конкурентоспособности.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainDecoder

· 01-05 12:18

Исследования показывают, что эта статья затрагивает важный, но часто игнорируемый аспект — с технической точки зрения, показатели производительности зачастую становятся ловушкой для нарратива. Стоит отметить, что переход Sei от "соревнования по пропускной способности" к "соревнованию за пользовательский опыт" фактически намекает на смену парадигмы в всей области публичных блокчейнов; данные показывают, что большинство проектов все еще застряли в гонке по одному измерению. Какие три направления стоит подробно проработать? И как можно количественно оценить этот, казалось бы, расплывчатый аспект конкуренции — "самый удобный в использовании"?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasOptimizer

· 01-05 07:11

Ну, ладно, это немного интересно... Но выражение «самое плавное использование» звучит немного пусто --- Опять отчёт о результатах? Как по-старому. Мне действительно хочется увидеть, как это закрепится в экологии --- Кто самый быстрый, а кто самый плавный... Я восхищаюсь этой логикой. Слишком много цепочек только убьёт уровень TPS --- Так Сэй смиряется со своей судьбой? Отказаться от конкуренции ради скорости и перейти к опыту? --- Похоже, что сет Соланы испортился, и Сэй хочет отличить... Но вопрос в том, смотрят ли пользователи только на цифры --- "Контр-интуиция"? Я просто хочу узнать, насколько может отличаться опыт пользователя, а не бумажные данные --- Наконец Юлян понял, что происходит. Избыточная производительность, но экология заброшена — вот в чём настоящая проблема --- Если не дуешь, самая быстрая смена — самая плавная... Распорядок таков, что её нужно изменить

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationWizard

· 01-03 10:55

Честно говоря, эти показатели производительности уже давно надоели. Переключение Sei на улучшение пользовательского опыта действительно интересно, но сколько это продлится, еще вопрос. Еще один рассказчик, на самом деле, чтобы удержать людей, важнее всего наличие полезных вещей в экосистеме. Высокий TPS и плохой пользовательский опыт — это бесполезно, если Sei действительно сможет довести этот аспект до совершенства, возможно, он сможет прорваться. Подождите, "не быстрее, а более плавно"? Эта фраза звучит так, будто Solana уже немного надоела, ха-ха. Но, говоря откровенно, в долгосрочной перспективе приверженность пользователей действительно важнее чистой производительности. Боюсь, что все это красиво на бумаге, а на практике все остается тем же.

Посмотреть ОригиналОтветить0

tokenomics_truther

· 01-03 10:51

Честно говоря, это всего лишь еще одна история о "мы скоро" Подождите... Самый удобный способ использования? Этот подход действительно уникален Sei в этой ситуации пытается занять позицию в экосистеме, а не просто соревноваться в скорости, есть что-то особенное Ежедневное сравнение TPS имеет смысл? В конечном итоге, все сводится к тому, чтобы удержать пользователей Но что именно означают эти три направления? Только слушать концепции — немного пусто UX важнее производительности, давно пора было так играть Ладно, посмотрим, что будет к концу 2025 года, сейчас даже не стоит заострять на этом внимание

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-44a00d6c

· 01-03 10:45

Эх, красиво сказано, но в итоге всё равно придётся сравнивать TPS... Эх, подождите, кажется, это действительно интересно, выражение "используется наиболее гладко" гораздо надежнее, чем просто набор параметров. Вот это действительно отличает, иначе всё повторится по схеме Solana.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopVIP

· 01-03 10:41

Эй, подожди, мне нравится логика Sei, в сравнении скорости и комфорта это действительно долгосрочный взгляд --- Опять отчет о производительности? Проснись, они вообще уже не используют этот подход --- Самый плавный vs самый быстрый, эти два очень отличаются, большинство еще даже не осознало --- Честно говоря, этот угол зрения свежий, но реализовали ли его, не снова ли рисуют большие планы --- Что-то не так, что именно в этих трех направлениях? Говорить только о концепциях — бессмысленно --- Наконец-то публичный блокчейн понял эту вещь, остальные все еще соревнуются в TPS --- Эм? Что значит самый плавный, можешь дать реальные отзывы или это снова маркетинговая болтовня --- Я не верю тебе, буду ждать, как Sei станет "самым плавным" --- Производительность уже не является узким местом, на самом деле это экосистема, а Sei это понимает

Посмотреть ОригиналОтветить0