ここには反論しにくい魅力的なビジョンがあります。人類が一つの世界に縛られ続ける—それはかなり制限的な賭けのように感じられる—か、私たちが本当に宇宙に進出し、多惑星文明を目指すことを追求するか。そう考えると、その選択はかなり二択的に見えます。



投資の観点から見ると、上昇のオプション性は無視しにくいものです。あなたは単に企業を支援しているのではなく、人類の次の章に背を向けているとも言えます。それが予想通りに展開するかどうかは別問題ですが、エクスポージャーの構造的な理由は堅実に感じられます。

これは「世代を超えた富の創造」が実際に何を意味するのかを書き換える可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_lurkervip
· 01-06 10:11
nglこのロジックはちょっとtoo cleanすぎる...二択にしなきゃいけないのか?本当の賭けはこれよりずっと複雑かもしれない
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 01-05 19:19
いいですね。でも、人類の未来のお金を賭けて本当に稼げるのでしょうか
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 01-03 11:51
nglこのロジックはちょっとtoo convenient...非此即彼が本当にそんなに簡単ですか
原文表示返信0
BackrowObservervip
· 01-03 11:36
要するに、人類の未来を賭ける物語は、常に企業を賭けるよりもセクシーだ...しかし、重要なのは、その物語が信頼できるものでなければならないということだ
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-03 11:33
ngl バイナリフレーミングにはちょっとニュアンスが欠けてる気がする...この「全てか無か」的なストーリーは暗号通貨界でも何度も繰り返されてきた。2017年を覚えてる?みんな「未来」のためにポジションを取ってたんだよね、笑
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 01-03 11:30
要するに、未来に全てを賭けるってことだ。地球に閉じ込められて死ぬのを待つか、人類の次の一歩に賭けるか...リスクは大きいけど、そのアップサイドを考えるとちょっと興奮してくる
原文表示返信0
GameFiCriticvip
· 01-03 11:23
うーん…一見壮大に見えるけれど、実は人類が自己破壊しないことに賭けているだけで、この賭けはちょっとスリリングだ。
原文表示返信0
  • ピン