AIエージェントが静的な存在から動的な相互作用へと変貌することは、人々が文化と関わる方法に深い影響を与えています。 IPがもはや受動的なシンボルではなく、学び、フィードバック、自己成長が可能なエージェントとなったとき、文化生態系がどのように進化するか想像してみてください。



最近のいくつかのプロジェクト試みはこの方向性を裏付けています。 インセンティブプロトコルを最適化することで、参加者と文化的主体はより緊密な協働関係を築きます。一方通行の消費だけでなく、双方向の共創です。 このモデルでは、各やり取りがエージェントにとって学ぶ機会となり、参加者は期待に沿ったフィードバックも得られます。

これは単なる技術的アップグレードではなく、文化生態系の再構築でもあります。 受動的な消費から能動的な共構築、固定設定から動的な進化まで、Web3のインセンティブメカニズムはここで新たな想像力を見出しました。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DegenWhisperervip
· 01-05 14:49
狂った、IPは自ら進化するのか?これでファンとキャラクターは本当に夫婦のようになった
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 01-04 11:59
双方向の共創は魅力的に聞こえますが、本当に機能するのでしょうか? --- また、これはインセンティブメカニズムであり、生態系の再構築でもあります。まず目に見える事例を挙げていただけますか? --- 率直に言えば、まだ知的財産の新しいトリックを試している段階であり、消費者関係を本当に変えることができる「牛」と呼ばれています --- この論理は好きですが、Web3の歴史におけるこのような約束が未完というわけではありません --- エージェントは糸を学ぶか、人間の美学に頼らなければならない --- 消費から共同建設へ? コミュニティはまだ建設されていません --- 私は技術のエンパワーメントを過大評価している気がしますし、結局のところ、それは人間の問題です --- どんなに見栄えの良いインセンティブの仕組みでも、トラフィック収益化は幻想ではありません
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-04 01:01
正直なところ、この「ダイナミックエージェント」という話は、2021年の失敗したインセンティブメカニクスを強く思い出させてくれます...崩壊パターンはすでに書かれていますが、私たちはただそれを再び見守っているだけです。共創は一見素晴らしいように思えますが、トークン的な排出が起きると、みんなが機会主義者になり、いつも通り予測可能になってしまいます。
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 01-03 13:54
良い人だ、双方向の共創は良さそうだが、また空中の城のようだ もしIPが生き続け、結局はウールのままなら何ができるでしょうか インセンティブプロトコルの最適化... わかった、見てるよ この論理は非常に美しいですが、本当の金はチェーンにあるわけではありません 空間を想像する代わりに、まずデータを見てみよう また文化生態系の再構築で、もう聞き飽きた
原文表示返信0
RooftopVIPvip
· 01-03 13:53
くそ、双方向の共創は気持ち良さそうだけど、インセンティブメカニズムはまた散らかるだけにならないようにどうやって保証するんだろうね
原文表示返信0
TokenAlchemistvip
· 01-03 13:51
正直なところ、ここでのインセンティブメカニズムのアーキテクチャは実は面白いです… でも現実を見れば、多くのプロジェクトはただ「AIエージェント」とトークノミクスに貼り付けて、文化革新と呼んでいるだけです。ただし、彼らが狙っている非効率性のベクトルは確かに存在します — 双方向のフィードバックループは早期参加者に非対称なリターンを生み出しますが、プロトコルのダイナミクスにおける実行リスクは今かなり厳しい状況です。
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-03 13:46
このインセンティブ协议の仕組みはちょっと面白いですね。実際に人々や文化のインタラクションのロジックを変えられると感じます。 双方向の共創については少し疑問があります。参加者は本当にそんなに積極的になるのでしょうか。 文化インテリジェントエージェントの自己成長...いい言葉ですが、具体的にどう実現するのでしょうか。 話は派手ですが、今のプロジェクトで信頼できるものは何個あるでしょうか。 web3のインセンティブは、やはりトークンの配分次第だと感じます。 このアイデアは確かに新しいですが、簡単に韭菜を刈る新手法に陥りやすい気もします。 共建共赢という言葉は、ちょっと耳に馴染みすぎて飽きてきましたね。
原文表示返信0
GasFeeNightmarevip
· 01-03 13:40
また双方向の共創の話か。聞こえはいいけど、実際に実現するのはなぜこんなに難しいのか。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 01-03 13:36
ちょっと待って、IPは自分で成長するの?それなら私の妻は失業しちゃうのかな
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.72K保有者数:2
    0.28%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.64K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.63K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.95K保有者数:2
    1.38%
  • ピン