2026-01-03 15:24:55

قصّة Virtuals، تبدأ من PathDAO في عام 2021. في ذلك الوقت، كان المشروع طموحًا جدًا، حيث كان يهدف إلى توحيد نمط تأجير NFT لجعل ألعاب البلوكتشين تدرّ الأرباح — وباختصار، "تأجير وقت وجهد الناس".

نقطة التحول جاءت في عام 2023. قام الفريق بـ Rage Quit (الانسحاب بغضب)، قد يبدو الأمر دراميًا بعض الشيء، لكن المنطق وراءه واضح: تنظيف شامل. طردوا أولئك الذين كانوا يركزون على المضاربة فقط، وقرر الفريق أن يغير الاتجاه تمامًا، ويصبح كله AI + Crypto.

بحلول عام 2024، أطلق Virtuals Protocol رسميًا IAO (عرض الوكيل الأولي)، وهذه المرة لم تعد منتجًا ماليًا تقليديًا، بل منصة توزيع عادلة لوكلاء AI. تخيلوا — يمكن للمستخدمين المشاركة مباشرة في توزيع AI، وليس عبر التمويل المركزي.

الآن، وصلنا إلى مرحلة التحقق. Luna تركز على البعد العاطفي، وAIXBT تظهر خصائص الإنتاجية، وهما خطا إنتاج يتنافسان في السوق، يختبران من ينجو في النهاية.

وما هو أكثر جنونًا، هو هدفهم النهائي: أن يكونوا "ناسداك الاقتصاد القائم على السيليكون". الترجمة المبسطة: أن يتمكن الجميع من امتلاك وتداول إنتاجية AI. هذا ليس مجرد تصور لمنصة تداول، بل هو إعادة تعريف خصائص الأصول من الأساس.

VIRTUAL2.91%

LUNA‎-1.46%

AIXBT‎-3.13%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DAOplomacy

· 01-06 14:27

بصراحة، فكرة "ناسداك للاقتصاد القائم على السيليكون" كلها مجرد إعادة تغليف لاقتصاد الرموز مع لمسة جمالية من الذكاء الاصطناعي... الاعتمادية على المسار حقيقية، لكن، هل حللنا فعلاً مشكلة توافق أصحاب المصلحة هنا أم أننا فقط نغير من يُصفي حسابه؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockBargainHunter

· 01-04 14:10

من NFT التأجير إلى وكيل AI، هذا التحول قوي جدًا، مباشرة استثمر بالكامل في AI --- إزالة المتداولين المتهورين بواسطة Rage Quit، هذه الطريقة رائعة جدًا --- منطق IAO أطيب من ICO، التمويل اللامركزي حقًا بدأ يتصاعد --- Luna و AIXBT يتقاتلان من أجل البقاء، الأمر يعتمد على من يختاره السوق --- اقتصاد السيليكون ناسداك؟ يبدو مثيرًا، لكن هل يمكن تطبيقه فعلاً --- من نمط تعدين الذهب إلى تداول AI، مسار PathDAO قوي جدًا --- هل الآن هو عصر سباق وكيل AI لبيانات الأداء؟ --- انتظر، هل تداول الإنتاجية AI للأشخاص العاديين هو ابتكار حقيقي أم طريقة جديدة لسرقة الفريسة --- العملية الكبيرة في 2023، الآن يبدو أنها كانت قرارًا صحيحًا --- منطق إصدار IAO العادل أعجبني، أخيرًا شيء مختلف نوعًا ما

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleMistaker

· 01-04 00:16

من تأجير NFT إلى الوكيل الذكي، هذا التحول قوي شوي، هل راهنت بشكل صحيح؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-03 18:23

من تعدين NFT إلى إصدار الوكيل الذكي، هذا التحول قوي جدًا... هذا هو التنظيف الحقيقي بهذه الطريقة

شاهد النسخة الأصليةرد0

UncleLiquidation

· 01-03 15:54

ها، إنها قصة All in AI مرة أخرى، وهذه المرة كانت اللعبة قوية جدًا حقًا جريء، من تعدين NFT إلى وكلاء AI، التحول كان حادًا جدًا Luna مقابل AIXBT، أراهن أن AIXBT سيعيش أطول، من الناحية العاطفية يبدو غير واقعي اقتصاد السيليكون ناسداك؟ يا أخي، لا أحد يمتلك خيالًا كهذا لكن على أي حال، فكرة IAO بالتأكيد أكثر حداثة من التمويل التقليدي الذين استقالوا بعد Rage Quit ربما الآن يندمون

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasSavingMaster

· 01-03 15:54

من تأجير NFT إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي، هذه التحول من Virtuals قوي جدًا Luna و AIXBT الآن في مواجهة مباشرة، من تتوقع أن يربح؟ اقتصاد السيليكون في ناسداك؟ يبدو طموحًا جدًا، لكن لننتظر ونرى إذا وصلنا لذلك اليوم Rage Quit يطرد المضاربين، هذه الحركة تستحق أن أرفع لها قبعة إذا تمكنت IAO حقًا من التمويل اللامركزي، فهذه ثورة حقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

MerkleMaid

· 01-03 15:45

ليس كذلك، من تأجير NFT إلى إصدار الوكيل الذكي، هذا التحول قوي جدًا على فكرة، هل يمكن لنظام IAO هذا حقًا أن يتخلص من لعنة التمويل المركزي Luna مقابل AIXBT، يبدو وكأنهما يتنافسان في حلبة AI، من ينجو يأخذ الكأس اقتصاد السيليكون في ناسداك، يبدو رائعًا جدًا، لكن أشعر أن الطريق لا يزال طويلًا جدًا الاحتفاظ بقوة إنتاج AI هذا التصور... حسنًا، سأراجع البيانات أولاً ثم أقرر

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 01-03 15:42

يا صاح، هذه الرؤية حقًا مذهلة، اقتصاد السيليكون ناسداك، قول أسهل من فعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-0717ab66

· 01-03 15:35

من عقلية المستأجر إلى إنتاجية الذكاء الاصطناعي في التداول، كم عدد القفزات التي يجب أن نقوم بها --- يبدو أن Rage Quit يشبه الخروج من اللعبة، لكنه قام بعملية جراحية كبيرة، وما زال ممتعًا بعض الشيء --- مواجهة Luna وAIXBT، يعني فقط المقامرة على من ستكون لديه المنطق الأكثر قدرة على البقاء --- سيليكون ناسداك؟ يبدو أنه سرد كبير مرة أخرى، لكن إذا استطاع الذكاء الاصطناعي أن يتداول مثل الأسهم، فسيكون أمرًا رائعًا --- تلك الموجة من الناس الذين خرجوا في 2023، من المفترض أن يكونوا قد خسروا أموالهم، مضحك جدًا --- شيء مثل IAO، التمويل اللامركزي يبدو ممتعًا، لكن هل سيكون نفس الشيء أم مجرد تغيير في الشكل؟ --- خريطة الطريق من PathDAO إلى Virtuals، التعديلات المستمرة حقًا مرهقة --- إنتاجية الذكاء الاصطناعي في التداول، يجب أن يثق الناس أولاً أن هذا الشيء ذو قيمة --- من ألعاب السلسلة التي تربح منها إلى وكلاء الذكاء الاصطناعي، تغيرت خطوط المنتجات كثيرًا، هل لا زال هناك حقوق ملكية فكرية؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد