用复利来算:如果BTC每三年翻倍的节奏保持,往后推十年——140万美元这个数字就不再是段子,而 là cơ sở tính toán ra kết quả.
Vấn đề không phải là tăng hay không tăng. Chìa khóa là trong thị trường tài sản toàn cầu, còn có lựa chọn nào vượt trội hơn Bitcoin về độ khan hiếm, khả năng chống lạm phát, và dễ dàng được các tổ chức lớn trực tiếp phân bổ không?
Sự khan hiếm đã được viết vào mã, không thể chạy đi đâu được. Các tổ chức trong hai năm qua thực sự đã bỏ tiền thật vào. Toàn bộ hệ sinh thái tài sản đang hướng tới số hóa. Những điều này không phải là câu chuyện, mỗi cái đều như đang xây tường cho giá.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FastLeaver
· 01-08 11:09
Sức mạnh của lãi kép chính là biến "nổ" thành "nền tảng". 1,4 triệu nghe có vẻ phi lý, nhưng khi phân tích ra thì thật sự không có vấn đề gì
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-07 15:03
1,4 triệu? Về mặt số học thì không có vấn đề, nhưng điều này phải xây dựng trên cơ sở không có biến cố bất ngờ, quy định không phát nổ, và vốn toàn cầu thực sự liên tục gia nhập... Từ góc độ xác suất thì vẫn có chút rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
PonziDetector
· 01-05 20:21
140万? Ừ... con số này tôi đã nghe qua nhiều phiên bản rồi, mỗi lần đều không giống nhau
Tăng trưởng lãi kép thực sự gây ấn tượng, nhưng lịch sử luôn thích phản bác những dự đoán "đảm bảo"
Tính khan hiếm ≠ đỉnh giá, hai khái niệm này dễ bị nhầm lẫn
Việc các tổ chức tham gia là sự thật, nhưng đừng lấy tương quan làm nguyên nhân
Mười năm quá xa, tôi chỉ quan tâm xem năm tới thị trường tiền mã hóa có còn chơi được không
Năm đó kêu 10 vạn giờ đang ở đâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-40edb63b
· 01-05 11:57
Con số 1,4 triệu nghe có vẻ hơi thái quá, nhưng tôi phải thừa nhận rằng lãi kép thực sự tàn nhẫn
Không có gì sai với sự khan hiếm, nếu mã bị viết chết thì sẽ không chạy được
Chờ đã, các tổ chức có thực sự tham gia thị trường với số lượng lớn không? Tôi không cảm thấy như tôi đã nhìn thấy nó trong tin tức
Logic của việc tăng gấp đôi trong ba năm nghe có vẻ mượt mà, nhưng nếu có một con thiên nga đen vào năm nào thì sao?
Tôi lo lắng về việc khi nào tôi có thể thanh toán trực tiếp bằng BTC trong siêu thị hơn là 1,4 triệu...
Vẫn chưa quá muộn để tham gia thị trường, nếu tốc độ tăng trưởng mười năm là 30%
Một mục tiêu giá khác đã bị hát xấu, tại sao nó lại xuất hiện?
Xem bản gốcTrả lời0
ProxyCollector
· 01-05 11:57
140万 đô la con số thực sự là phi lý, nhưng nghĩ kỹ lại, M2 toàn cầu những năm qua đã tăng trưởng như thế nào... có thể thật sự không quá phóng đại
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMom
· 01-05 11:52
1.4 triệu đô la? Đúng vậy, mấu chốt là liệu bạn có thể sống sót cho đến ngày đó hay không
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 01-05 11:52
140万 thật sự có thể đạt được không? Nói thật lòng tôi đã hơi tin rồi, nhưng vẫn cảm thấy còn nhiều biến số, cảm giác an toàn hơn là vẫn nên đầu tư một phần trước.
140万 nghe có vẻ phi lý, nhưng nghĩ kỹ thì thực sự không sai, tính khan hiếm rõ ràng
Các tổ chức thật sự đã tham gia, đợt này khác biệt
10 năm tăng 13 lần, để an toàn tôi vẫn chỉ tin vào 5 lần
Nói đơn giản là đặt cược vào số hóa toàn cầu, đúng hay sai thì mới ăn được
Cách lý luận này tôi phục, đáng tin cậy hơn nhiều so với những đồng coin ảo
Những lời khoe khoang ngày xưa giờ đã trở thành tính toán... cảm giác có chút khác biệt
Lãi kép thực sự đáng sợ, chỉ cần đủ thời gian là được
Máy in tiền của Cục dự trữ liên bang một lần nữa hoạt động, BTC chính là câu trả lời tốt nhất
那个曾被围攻的预言,现在有人又提起来:比特币未来十年,年均增速30%。
乍一听像吹牛,但算下去数字会让人认真起来。
30%意味着什么呢?三年翻一倍。十年就是翻13倍的概念。现在一枚BTC买得起一辆车,按这个逻辑推,2030年可能换个中等公司的估值,到了2035年,一个数字资产可能拥有的购买力会达到什么量级?
用复利来算:如果BTC每三年翻倍的节奏保持,往后推十年——140万美元这个数字就不再是段子,而 là cơ sở tính toán ra kết quả.
Vấn đề không phải là tăng hay không tăng. Chìa khóa là trong thị trường tài sản toàn cầu, còn có lựa chọn nào vượt trội hơn Bitcoin về độ khan hiếm, khả năng chống lạm phát, và dễ dàng được các tổ chức lớn trực tiếp phân bổ không?
Sự khan hiếm đã được viết vào mã, không thể chạy đi đâu được. Các tổ chức trong hai năm qua thực sự đã bỏ tiền thật vào. Toàn bộ hệ sinh thái tài sản đang hướng tới số hóa. Những điều này không phải là câu chuyện, mỗi cái đều như đang xây tường cho giá.
Anh ta là điên, hay đã sớm nhìn thấu điều gì?