Aunque el arbitraje de préstamos con garantía parece ofrecer ganancias estables, en realidad la gestión de riesgos es lo más importante. Muchas personas fracasan en esto: cuando el precio de la garantía cae, enfrentan directamente una crisis de liquidación.
¿Cómo evitarlo? El primer paso es establecer razonablemente la tasa de garantía. Activos principales como BTCB, ETH y BNB tienen una volatilidad relativamente controlada, mantener la tasa de garantía en un rango del 60-70% es bastante seguro. Dejar suficiente espacio de margen es realmente clave, no pongas la proporción al límite solo por pedir prestado un poco más.
El segundo paso, la monitorización no puede faltar. Revisar periódicamente los cambios en el precio de la garantía, no esperes a que se active una liquidación forzada para reaccionar. Una vez que detectes señales de riesgo, ya sea añadiendo más garantía a tiempo o devolviendo parte del préstamo de forma proactiva, solo así podrás dormir tranquilo. La liquidación, en estos casos, es mejor prevenir que curar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ParallelChainMaxi
· hace14h
En resumen, no seas codicioso; si no gestionas bien el riesgo, realmente podrías ser liquidado y quedar en ridículo.
Ver originalesResponder0
fren_with_benefits
· 01-08 16:35
El índice de colateralización del 60-70% suena estable, pero pocos son los que realmente pueden sobrevivir a una caída brutal...
La liquidación, si reaccionas un segundo tarde, ya estás en pérdida.
El préstamo se mira por los beneficios, pero mueres por el control de riesgos, he visto demasiadas personas caer en esa trampa.
Solo puedes dormir tranquilo si estás pegado a las velas K, no todos tienen esa paciencia.
Cuando no puedes evitarlo, reabastece, eso es como tirar dinero a un problema.
¿Estabilidad? Yo he visto a alguien perderlo todo con un solo cisne negro, ¿de qué seguridad estamos hablando?
Ver originalesResponder0
BackrowObserver
· 01-07 18:51
El porcentaje del 60-70% suena tranquilizador, pero cuando llega un mercado bajista, todavía da miedo. He visto a demasiadas personas que se creen seguras, y como un salto al vacío, terminan en liquidación total.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 18:50
El índice de colateralización del 60-70% realmente me ha salvado muchas veces, los codiciosos ya habrían sido liquidado hace tiempo jajaja
Ver originalesResponder0
NFTRegretter
· 01-07 18:50
De verdad, ¿cuántas personas mueren por la avaricia, insistiendo en llevar el porcentaje de garantía al máximo para estar satisfechos?
No hay duda, hay muchos que se liquidan directamente cuando BTC cae un 15%, sin tiempo para reaccionar.
Creo que el porcentaje del 60-70% todavía es un poco ajustado, normalmente solo me atrevo a ponerlo un poco por encima del 50%... después de todo, el mercado de criptomonedas es tan loco.
Lo que más miedo da es dormir y al despertar ver, ¡ay madre!, ya han sido liquidado, esa sensación es realmente insoportable.
Pero, para ser honesto, por más monitoreo que hagamos, no se puede prevenir un cisne negro, así que a rezar, queridos amigos.
Ver originalesResponder0
GameFiCritic
· 01-07 18:38
El porcentaje del 60-70% está bien explicado, pero he descubierto que muchas personas simplemente no entienden qué significa "espacio de amortiguación" — creen que solo se considera que uno sabe jugar si estira la cuerda al límite. Como resultado, una caída del -15% ya es un fracaso total. En cuanto al diseño de proporciones, en realidad se trata de encontrar un equilibrio entre ser ambicioso y sobrevivir.
Ver originalesResponder0
PumpStrategist
· 01-07 18:32
¿Tasa de colateralización del 60-70%? He revisado los datos y en esta tendencia, el 80% de las personas solo se sienten seguras cuando la llevan a un 90% [sonrisa]
Ver originalesResponder0
BugBountyHunter
· 01-07 18:25
Lo entiendo perfectamente, antes había puesto el porcentaje de colateralización demasiado alto, y cuando la moneda cayó de repente me liquidaron, fue un susto de muerte.
El consejo de mantener la tasa de colateralización entre el 60-70% es una lección de sangre y lágrimas, no seas codicioso.
Vigilar el mercado realmente cansa, pero el costo de no hacerlo es aún mayor...
Por cierto, ¿todavía hay gente que juega a este tipo de arbitraje ahora? Parece que el riesgo es demasiado alto.
Aunque el arbitraje de préstamos con garantía parece ofrecer ganancias estables, en realidad la gestión de riesgos es lo más importante. Muchas personas fracasan en esto: cuando el precio de la garantía cae, enfrentan directamente una crisis de liquidación.
¿Cómo evitarlo? El primer paso es establecer razonablemente la tasa de garantía. Activos principales como BTCB, ETH y BNB tienen una volatilidad relativamente controlada, mantener la tasa de garantía en un rango del 60-70% es bastante seguro. Dejar suficiente espacio de margen es realmente clave, no pongas la proporción al límite solo por pedir prestado un poco más.
El segundo paso, la monitorización no puede faltar. Revisar periódicamente los cambios en el precio de la garantía, no esperes a que se active una liquidación forzada para reaccionar. Una vez que detectes señales de riesgo, ya sea añadiendo más garantía a tiempo o devolviendo parte del préstamo de forma proactiva, solo así podrás dormir tranquilo. La liquidación, en estos casos, es mejor prevenir que curar.