互联网的故事讲了几十年,核心逻辑就一个:平台控数据、平台收益。到了Web3,这套剧本要反转了。



换个角度看,互联网时代数据像"原油",需要平台精炼才能产生价值;Web3时代有个新思路——让数据直接成为可流通的"精炼商品"。这个转变听起来简单,实际上是从"我拥有你的数据"到"我能验证数据真假"的范式跃迁。

传统互联网啥模式?平台=数据的主人。用户生产内容,平台拥有、控制、变现,结果就是数据垄断和隐私问题满地走。Web3想解决这事,把数据所有权还给用户,但这里有个绕不过去的难题:用户拥有数据了,可第三方怎么在不信任平台的前提下,确认这份数据是真的、完整的?

这就是像Walrus这样的可验证存储层要干的事。它的套路是这样的:用户数据存在Walrus的去中心化网络里,所有权永远是用户的;但任何DApp或智能合约,都可以通过链上存储的数据哈希,不需要任何信任关系,直接验证数据的真实性和完整性,然后触发相应的逻辑。换句话说,数据既不被任何平台控制,又能可靠地生成信用、驱动合约执行、支撑资产铸造。

在这套体系里,WAL代币的角色很清晰:它是"数据验证经济"的燃料。给存储节点付费、作为全球验证服务的结算单元、价值与网络对可信数据的总需求成正比。

所以Walrus做的,本质上不仅仅是提供存储空间,而是在搭建Web3原生的数据价值交换基础设施——让数据无需被"拥有",也能创造真实可信的价值。
WAL-4.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Fork_ThisDAOvip
· 6小时前
终于有人把这套逻辑讲清楚了,可验证才是Web3数据的真正杀手锏
回复0
空投刷子姐vip
· 9小时前
数据验证经济,听着还挺新鲜。不过真要落地,用户还得信Walrus啊,这不还是换个主宰吗?
回复0
Proof_Nothingvip
· 15小时前
说得好听,关键是用户真的会用吗 --- Walrus这套逻辑我get了,但数据所有权回到用户手里以后呢,大多数人还是会被割 --- 从"我控制你的数据"到"我验证你的数据",听起来像是换了个花样收费 --- 可验证存储这块确实是痛点,WAL的需求端在哪儿才是问题 --- 又一个想颠覆互联网的叙事,故事讲得不错就是没见过真正落地的 --- 数据直接流通商品化?呃,听起来比平台垄断还恐怖... --- WAL跟存储需求挂钩,这逻辑我信,关键是谁来提供这个需求 --- Web3一直想反转剧本,结果还不是新瓶装旧酒,用户依然是韭菜 --- 可信数据价值交换基础设施,说得天花乱坠,实际怎么赚钱呢 --- Walrus搞的事儿感觉就是把数据保管员换了个名字
回复0
无聊猿反抗军vip
· 01-07 18:56
听起来不错啊,但现实就是大多数用户根本不在乎数据所有权,只想要好用便宜的服务。 WAL这套逻辑清是清,问题是节点们谁来激励啊,成本高吗。 数据验证经济好听,但我还是想知道能赚多少。 Walrus能干成吗,感觉又是另一个宏大愿景。 所有权还给用户听起来爽,但用户真的懂验证吗? 这套基础设施建出来了,那用户体验咋样,会不会还是很复杂。
回复0
盲盒受害者vip
· 01-07 18:55
妈呀终于有人把数据所有权这事儿说清楚了 我之前一直以为Web3就是换个平台继续被割 平台控数据这套把戏玩腻了 是得改改 Walrus这东西听起来好像真能解决验证问题 不过还得看具体怎么落地 又是一个新概念 又要研究一遍 属实累 感觉还是信任问题没彻底解决 验证靠不靠谱还得等实践证明 WAL代币能不能起来关键还得看网络规模 小生态里用处有限啊 数据价值交换听着牛 但用户真的在乎所有权吗 说白了用的爽就行
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-07 18:54
数据所有权听着爽,但真的能验证真假吗?说得容易啊
回复0
智能合约跳坑王vip
· 01-07 18:50
关键是得有人真的用啊,不然就是空中楼阁 Web3讲了这么久,数据所有权、隐私保护...听着都对,但普通用户根本不在乎,还是图个方便 Walrus这套确实解决了信任问题,但成本呢?会不会反而比中心化还贵 数据可验证是好事,但验证经济能支撑起来吗?总感觉现在还是概念大于应用 互联网巨头绝不会乖乖让出数据话语权,真正的对抗才要开始吧
回复0
Altcoin马拉松vip
· 01-07 18:48
说实话,我们仍处于这一采用曲线的早期阶段。海象在没有信任层的情况下解决验证问题?这是一种在季度而非日内累积的根本性变革。自上一个周期以来,一直在积累优质的基础设施项目——这只是超长跑运动员的又一个水站 🏃
查看原文回复0
BridgeTrustFundvip
· 01-07 18:42
听起来不错,但真能扭转数据垄断这套顽疾吗? Walrus这思路我get,验证而不拥有,听着优雅。问题是用户真会主动管理自己数据吗?大多数人还是懒得折腾 WAL代币跟需求挂钩...这逻辑没毛病,就看生态能做多大了 数据直接变商品确实革命性,不过这套还得证明自己能跑起来 感觉又回到老问题了,谁来维护这个去中心化网络的可信度?
回复0
Gas_Optimizervip
· 01-07 18:27
等等,数据从原油变商品这个类比我买账,但Walrus真的能解决信任问题吗?听起来还是得信节点啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)