Setelah melihat lebih cermat materi terkait Walrus Protocol, saya merasa sistem teknologi RedStuff mereka memang memiliki pemikiran yang sedikit berbeda. Sederhananya, mereka ingin dalam kerangka terdesentralisasi, menggunakan solusi yang lebih optimal untuk menyelesaikan dua tantangan besar penyimpanan data—harus murah sekaligus stabil.



Titik lemah ini sebenarnya sangat nyata. Saat ini ada banyak proyek yang menangani penyimpanan di pasar, tetapi sekali benar-benar digunakan, biaya yang dihitung sering membuat orang sedikit kecewa. Alasan aplikasi blockchain belum meledak dalam skala besar, masalah biaya dan efisiensi penyimpanan data sebenarnya adalah pisau tersembunyi yang mengganggu. Jika ada tim yang benar-benar bisa memecahkan rasio harga-kinerja penyimpanan, membuat developer dan pengguna sama-sama mampu menggunakannya, ini bukan hanya inovasi teknologi lagi, sejujurnya ini menyelesaikan bottleneck praktis ekspansi ekosistem.

Prospek $WAL ini, pada akhirnya harus dilihat dari berapa banyak aplikasi yang Walrus tarik untuk benar-benar berjalan. Di balik performa pasar yang meriah, pada akhirnya masih harus kembali ke metrik paling keras—tingkat adopsi aplikasi. Bagaimana pendapat Anda tentang kelayakan arah teknologi mereka ini?
WAL4,79%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MeaninglessGweivip
· 01-10 05:08
Biaya penyimpanan memang benar-benar menjadi tantangan besar, tetapi apakah solusi Walrus ini benar-benar dapat diimplementasikan tergantung pada situasi aplikasi nyata yang mendorong kenaikan harga, memiliki teknologi hebat saja tidak cukup
Lihat AsliBalas0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 19:51
Terdengar bagus, tetapi proyek penyimpanan yang benar-benar dapat diimplementasikan sangat sedikit, RedStuff sudah memenangkan setengah pertandingan jika dapat menyelesaikan masalah biaya.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAOvip
· 01-07 19:48
Biaya penyimpanan memang benar-benar menjadi masalah, saya sudah mencoba beberapa proyek dan semuanya mengalami kerugian. Namun, apakah RedStuff benar-benar bisa menekan biaya tetap tergantung pada implementasi selanjutnya, sekadar mengumandangkan slogan tidak akan berguna
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncervip
· 01-07 19:37
Memang harus menurunkan biaya penyimpanan adalah kemampuan sejati, saat ini terlalu banyak proyek yang dipromosikan.
Lihat AsliBalas0
ChainPoetvip
· 01-07 19:29
Menyimpan yang murah dan stabil terdengar bagus, tapi sekarang siapa yang tidak mengatakan begitu, yang penting adalah apakah benar-benar bisa direalisasikan Gagasan sistem RedStuff memang inovatif, tapi pasar penyimpanan sudah sangat kompetitif, saya benar-benar tidak tahu apa yang membuat Walrus bisa melaju di tikungan Saya tidak terlalu peduli dengan kenaikan dan penurunan $WAL, saya hanya ingin melihat berapa banyak skenario aplikasi nyata yang bisa diselesaikan, mata uang tanpa dukungan aplikasi saya rasa hanya sekadar bunga tidur Terdengar seperti ingin melakukan hal besar, tapi saya lebih peduli seberapa jauh biaya bisa ditekan, apakah benar-benar bisa menyamai solusi terpusat Tidak ada masalah, rasio biaya dan manfaat yang benar-benar optimal memang kunci untuk memecahkan kebuntuan, tapi ngomong gampang, melakukan itu sulit
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 19:28
Biaya penyimpanan memang benar-benar menjadi masalah besar, sebelumnya saya pernah menggunakan beberapa proyek yang harganya benar-benar mahal sekali. Tapi kembali lagi, apakah RedStuff ini bisa benar-benar diterapkan tergantung pada langkah selanjutnya, rencana di atas kertas memang terlihat bagus tetapi tidak menjamin bisa berjalan secara nyata.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)