多くの人はWalrusの理解を「ファイルストレージツール」にとどめているが、実際に行っていることはもっとクールだ。



従来のデータストレージは純粋に静的なもの(入れたら動かせない)か、中央集権型のデータベースに依存している。Walrusは別のアプローチを採用している——Sui上で、blobはネイティブなオブジェクトとして直接存在し、スマートコントラクトはリアルタイムで読み書きできるだけでなく、バージョン管理や動的な組み合わせも可能だ。これは何を意味する?

次のようなシナリオを想像してみてほしい:AIエージェントは最新のデータセットをリアルタイムで取得してモデルを訓練する——チェーン上から直接呼び出し、データは常に最新の状態を保つ;ゲーム内のスキンは静止した画像ではなく、プレイヤーの行動に応じて自動的に進化する生き物になる;NFTのメタデータはミント時のスナップショットだけでなく、所有者の操作に合わせて継続的に更新される;ソーシャルプラットフォームのコンテンツは柔軟なアクセスルールを設定できる——「有料で高解像度版を解放」や「フォロワーだけが見られる」など、これらすべてがプログラミングロジックによって実現される。

Sealツールはさらにプライバシーコントロールの次元を強化している。この「プログラム可能なデータ」の考え方は、私たちのデータの捉え方を根本的に変える——受動的な保存から能動的な進化へと。AI、ゲーム、DeFiといった分野のイノベーションの空間が瞬時に開かれる。
SUI-1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 01-07 20:50
つまり、経験的に言えば、これはただの高度な状態管理に過ぎず、余分なステップが追加されているだけです... データは、多くの開発者が実際には動的なBlobの構成を使わないことを示しています。なぜなら、複雑さはバグを生むからです。ここでのインセンティブの整合性はどこにありますか?これが最終的に本番環境で壊れたとき、誰がコストを負担するのでしょうか lol
原文表示返信0
SoliditySlayervip
· 01-07 20:46
うわっ、ライブデータのこの概念は本当にすごい。ゲームのスキンが自ら進化できる?これこそ本当のオンチェーンゲーミングだね
原文表示返信0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 20:31
活データのこのアイデアは確かに絶妙で、IPFSのやり方と比べて想像力が一段上だ。 --- 要するに、データはもはや死物ではなくなる、これこそがオンチェーンストレージのあるべき姿だ。 --- ちょっと待って、この論理を突き詰めると、DeFiの借入担保品も動的に調整できるんじゃないか?面白い。 --- プログラマブルでプライバシーコントロールも備えているが、過剰に設計しすぎて誰も使わなくなる可能性はないだろうか。 --- NFTスキンの自動進化については、ゲームメーカーが本当に採用すれば、また一波儲けられるかもしれない。 --- Sealが本当にプライバシーを守れるなら信じるが、そうでなければただの見せかけだ。
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 01-07 20:31
哦牛逼,活データは冗談じゃない、本当にこうやって遊べるんだ... ちょっと待って、スキンの自動進化についてはNFTゲーム資産が活気づくのか、ちょっとエッチだね Walrusは私の想像以上にすごい、以前は本当に保存ツールとして使ってただけだった プログラム可能なデータの概念は快適で、中央集権型データベースより断然爽快 これが本格的に広まれば、チェーンゲームやAIモデルの訓練で何ができるか想像もつかない... Sealのプライバシー保護はちょっと面白い、ついにデータの裸踊りを心配しなくて良くなった でも、これらのアプリを本当に使う人がいるのか、それともまた技術的な夢に終わるのか
原文表示返信0
  • ピン