这个项目有几个值得关注的特点。最核心的是它的通缩模型——每次交易买卖双方各收取3%的费用,这些费用全部用于自动回购和销毁,机制执行完全由链条自动处理,没有人为干预。随着流通筹码不断被销毁,稀缺性会越来越突出,长期看一币难求的局面是能预期的。



在治理层面,整个系统的运行是真正去中心化的,不依赖任何中心化实体。从持币分布来看,早期参与者比较分散,没有明显的大户垄断格局,这种健康的结构能降低风险。

项目方面汇聚了一批有共识的参与者,大家一起在推动建设。这里的逻辑很直白——项目方也没有权力去割用户,谁都割不了谁,除非你自己作死。这种透明度相比很多项目确实是个优势。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
合约自由人vip
· 4小时前
6%手续费直接销毁,这套通缩逻辑我看过不少,关键还是得看社区能撑多久
回复0
CryptoNomicsvip
· 20小时前
说实话,这个通缩机制的数学在回归分析下并不完全成立。白皮书中提到的3%的双向销毁听起来不错,但他们是否真正模拟了稀缺后代币的流通速度?大多数人只是随意忽略了这里的经济学。
查看原文回复0
幻想镇守者vip
· 01-07 21:52
通缩靠自动销毁听起来不错,就怕又是另一个套路币,等我再观望观望
回复0
空投黑洞vip
· 01-07 21:47
通缩模型听着不错,就是怕又是套路
回复0
WagmiOrRektvip
· 01-07 21:44
通缩+去中心化,看起来还不错,但问题是这类项目一开始都这么说 割不了谁?呵呵,拭目以待吧
回复0
PonziWhisperervip
· 01-07 21:33
通缩模型听起来不错,就是怕又是纸上谈兵,等真正上线了再说吧
回复0
SelfMadeRuggeevip
· 01-07 21:33
通缩模型听着不错,就是怕又是另一个套路。3%费用真的会自动销毁还是最后进了某个地址?
回复0
女巫攻击受害者vip
· 01-07 21:30
通缩模型听起来不错,但我就想知道,真的没人能割吗?
回复0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-07 21:22
通缩模型听起来不错,就是怕又是另一个"一币难求"的空气币故事
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)