2026-01-07 21:23:37

نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس أطلق مؤخراً تصريحات جذبت انتباه السوق بشكل كبير. قال بوضوح إن العملات الرقمية أصبحت جزءاً من منظومة الاقتصاد السائد، ولن تختفي، بل ستستمر في الوجود. التصريح من هذا المستوى العالي في البيت الأبيض يطلق بلا شك إشارة مهمة — الأصول الرقمية تحصل على اعتراف سياسي ومؤسسي أكثر وضوحاً.

هذا ليس مجرد تحول في الموقف. في الواقع، سياسة التشفير الأمريكية تم تعديلها بهدوء منذ فترة. موافقة صناديق بيتكوين الفورية، التطبيقات العملية للعملات المستقرة في التحويلات بين الدول، والأموال المؤسسية التي تتدفق بلا انقطاع، كل هذا يثبت حقيقة واحدة: الأصول الرقمية تتحول تدريجياً من "سلع مضاربة بحتة" إلى أدوات مالية أساسية. وأيضاً البيئة التنظيمية تتحرك من عدم اليقين السابق نحو اتجاه أكثر وضوحاً.

من حيث الوظيفة، أصبح الدور الذي تؤديه العملات الرقمية أكثر عملية. تخزين القيمة، التحويل والتسوية، شبكات التسوية، البنية التحتية للتمويل اللامركزي — لم تعد هذه مفاهيم حصرية داخل دوائر التشفير، بل تتسرب إلى التمويل التقليدي وشركات التكنولوجيا الكبرى والعديد من جوانب التجارة العالمية. صناع السياسات أيضاً بدأوا يدركون أنه إذا كانت هذه الصناعة موجودة، فإنها تستحق أن تؤخذ على محمل الجد.

من زاوية المنافسة، يعكس تعديل السياسة الأمريكية اعتباراً واقعياً. جميع دول العالم تتنافس للسيطرة على القمة في المجال المالي الرقمي. إذا اختارت الولايات المتحدة القمع طويل الأجل، ستتدفق الابتكارات للخارج؛ بالعكس، بإدراجها في إطار من القواعد، يمكن السيطرة على المخاطر وفي نفس الوقت دعم تطور الصناعة. لماذا عدم الاستفادة من الخيار الأفضل؟

عندما يقول نائب الرئيس علناً أن "التشفير هو التيار السائد"، يحدث تحول أساسي في سردية الصناعة برمتها. المناقشات القادمة لن تبقى معلقة على "هل يجب أن توجد أم لا"، بل ستنتقل إلى "كيفية تنظيمها، كيفية توسيع نطاقها، وكيفية دمجها بشكل أعمق مع المنظومة التقليدية".

BTC0.32%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GhostAddressMiner

· 01-10 21:19

كلام فانس هذا... يبدو جميلاً للوهلة الأولى، لكن عليك أن تنظر إلى تدفقات الأموال. تابعت روابط عناوين USDC التي دخلتها المؤسسات، والدرجة المريبة ليست منخفضة. انتظر، البيت الأبيض يتحدث فجأة، هل هو يريد حقاً أن يحتضن، أم يريد السيطرة على تحديد الأسعار؟ أراهن بخمسة بيتكوينات أنها الخيار الثاني. سياسة أمريكا "تتعدل بهدوء"؟ لا، هذا لإعطاء المتداولين الأفراد فرق زمني للتموضع. في اللحظة التي تمت فيها الموافقة على صندوق الاستثمار المتداول، بدأت بعض المحافظ النائمة في الحركة، لدي بيانات تثبت ذلك. المسألة الأساسية هي - من يستفيد؟ بالتأكيد ليس نحن صغار المتداولين. التنظيم - هل تفكرون فيه حقاً؟ يعني أن الأموال الكبيرة المتوافقة يمكنها أن تنقضّ براحة، وطرق خروج المتداول الصغير ستُسد واحدة تلو الأخرى. "التكامل العميق" يبدو جميلاً، لكن للتكامل في أي اتجاه؟ من الناحية التقنية، المخاطر المركزية للعملات المستقرة يتظاهرون بعدم رؤيتها. هذا يسمى تكاملاً؟ باه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenTherapist

· 01-10 12:32

وانس هذه الكلمة لا غبار عليها، كان من المفترض أن يحدث ذلك منذ زمن، وأخيرًا خرجت صناعة العملات الرقمية إلى الضوء الاعتراف السائد ليس حلمًا، المؤسسات استثمرت بجدية، وأنا فقط أنتظر تنفيذ اللوائح يقال ذلك بشكل لطيف، لكن في الواقع الولايات المتحدة تريد فقط أن تحتفظ بالسيطرة على الكلام هل الآن يجب أن يصمت أولئك الذين يصرخون "العملات المشفرة ستموت"؟ الآن الأمر يتعلق بالسياسات وليس بالإيمان بصراحة، الولايات المتحدة لا تريد أن تتخلف، والحكومة الحالية أخيرًا أدركت الأمر انتظر، هل هذا يعني إدراج صناعة العملات الرقمية ضمن النظام أم استغلالها بشكل غير مباشر؟ يبدو الأمر ليس بهذه البساطة... الاعتراف السائد يجعلك بحاجة إلى الحذر، واللوائح تعني أيضًا القيود، إنها سيف ذو حدين يا أصدقاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

DataPickledFish

· 01-09 21:10

تعد هذه الكلمات من فانز بمثابة طمأنة للصناعة، ولكن بصراحة، رد فعل السياسيين الآن ربما يكون متأخرًا بعض الشيء هذه الموجة تظهر حقًا أن الولايات المتحدة تلعب الشطرنج، ومن الأفضل أن نفتح المجال بدلاً من سدّه، فالتكنولوجيا لا يمكن إيقافها على أي حال عندما تدخل الأموال المؤسساتية، فهذا يدل على أن الأمور قد حُسمت، ولم يعد الأمر مجرد لعبة للمستثمرين الأفراد ما يُقال بشكل جميل هو الاندماج، لكنه في الواقع مجرد محاولة لاحتكار هذه الحصة من الكعكة، وهو أسلوب قديم للولايات المتحدة انتظر، ألم نكن قد رأينا هذا المنطق بوضوح منذ زمن، فقط الآن البيت الأبيض يوافق ويؤكد عليه التحول جاء بشكل مفاجئ، ففي العام الماضي كانت هناك محاولات للضغط، والآن أصبح الأمر سائدًا، حقًا لا يمكن التنبؤ به

شاهد النسخة الأصليةرد0

PonziWhisperer

· 01-07 21:49

وانس هذه الموجة من التصريحات حقًا كسرت الجمود، كانت تلك الحجة "حظر" في النهاية مجرد نكتة بصراحة، كان من المفترض أن تأتي الموافقة من البيت الأبيض منذ زمن، لا أفهم لماذا كانوا يتظاهرون بعدم الرؤية سابقًا الآن، لم يعد هناك حاجة للاستماع إلى تلك الحجة القديمة "البيتكوين عملية احتيال"، نحن الآن في وضع التنفيذ التمويل المؤسسي بدأ يتدفق بالفعل، هل لا زلتم تترددون في وجوده؟ حان الوقت للتفكير في كيفية الصعود خطوة التنظيم التي اتخذتها الولايات المتحدة كانت صارمة بما يكفي، فهي تضع حدودًا دون إغلاق الباب تمامًا، حقًا لديها مهارات أخيرًا، لم يعد هناك حاجة للتحدث عن التشفير في الخفاء، الآن عندما نتحدث عن التيار السائد، يبدو الأمر مختلفًا تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

VirtualRichDream

· 01-07 21:49

وانس هذه الكلمات فعلاً قاسية، الإعلان الرسمي من البيت الأبيض عن تعميم العملات المشفرة، الآن يمكننا أن نكون واثقين أكثر --- كان ينبغي قول ذلك منذ زمن، وإلا فإن أمريكا ستُسحب حقًا --- يا إلهي، هذا الإيقاع، يبدو أن الانفجار الكبير على الأبواب؟ --- قول جميل، لكن الأهم هو متى ستتحقق الخطوات التالية على أرض الواقع --- حقًا مذهل، من التضييق إلى الاحتضان، هذا التباين يثير بعض الحماس --- لكن التنظيم والدعم فعلاً خيار واحد، خيار ذكي --- لقد وصلنا، التحول الكبير في السرد السائد، هذا هو ما كنا ننتظره دائمًا --- الأموال المؤسسية تتدفق بشكل مستمر، يمكنني أن أشعر أن الإيقاع قد تغير --- بناء إطار تنظيمي جيد يجعل المخاطر قابلة للتحكم، هذه المنطق لا غبار عليه --- على أي حال، دعم البيت الأبيض وارتباطه بنا كمستثمرين أفراد، إلى أي مدى يهم، الأمر يعتمد على من يستطيع استغلال الفرصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShitcoinConnoisseur

· 01-07 21:45

وانس قال كلامًا لا غبار عليه، الآن حتى البيت الأبيض اضطر للاعتراف، من يمكنه أن يمنع بيتكوين --- قول جميل، لكنه ليس إلا استيقاظًا على يد أموال المؤسسات، كلها دوافع مصلحية --- هاها، الآن على التمويل التقليدي أن يقلق، الاتجاه فعلاً تغير --- كان ينبغي أن يكون هكذا منذ زمن، عدم إدراج القواعد بشكل استباقي يعني فقط مشاهدة الابتكار يذهب إلى الخارج --- المهم هو كيفية تنظيم إطار الرقابة، لا تكرروا نفس الأخطاء مرة أخرى --- من "نريد القضاء على التشفير" إلى "التشفير هو السائد"، هذا التحول سريع جدًا، يصعب التكيف معه --- من منظور المنافسة، الولايات المتحدة واقعية جدًا، لن تقوم بأشياء لا تربح منها --- إدراج القواعد في الإطار يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على كيفية التنفيذ، لا تكتفِ فقط بالتصريحات الرسمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeCryBaby

· 01-07 21:39

وانس هذه الكلمات حقًا لم يعد يستطيع التحمل، الفوز بشكل كبير هو الأمر --- يا إلهي، أخيرًا أحد يتحدث بلغة مفهومة في البيت الأبيض، أنا مندهش --- الآن حتى نائب الرئيس يجب أن يدعمنا، هذه اللعبة أصبحت أكبر وأكبر --- لكن بصراحة، أسلوب الولايات المتحدة هو النموذج الكلاسيكي لـ"إذا لم تستطع السيطرة، فقم بدمجها"، ذكي جدًا --- انتظر، هل تستخدم العملات المستقرة في المدفوعات عبر الحدود حقًا؟ لماذا لا أشعر بذلك بعد --- أعتقد أن تغيير السرد مقبول، لكن التنظيم يعني أيضًا قطع الأعشاب الضارة، فلنكن حذرين ومتفاءلين يا رفاق --- حسنًا، الآن دخلت المؤسسات بشكل جنوني، هل ستعود دورة التضحية بالمستثمرين الأفراد مرة أخرى؟ --- الصراع على السيطرة العالمية حقًا، إذا لم تواكب الولايات المتحدة، فسيتم تركها خلف الركب، هذا هو الواقع --- هل يمكن لكلمة نائب الرئيس أن تغير شيئًا؟ التنظيم لا يزال هو نفس التنظيم، لا أصدق ذلك --- نعم، كان من المفترض أن يكون الأمر هكذا، التشفير ليس كارثة، فليكن أكثر نضجًا، فهذا أفضل

شاهد النسخة الأصليةرد0