PIPPINこの通貨の動きは確かに面白い。0.22の安値から反発してきた。コミュニティではすでに騒ぎになっており、多くの人が大口投資家は操縦者や托盤手だと主張している。私も考えてみると、この判断には確かにいくつかの理にかなった点があるかもしれない。



考えてみれば、誰がこんなことをするのか?大きな資金を持つトレーダーは、メインのコインで数十万の注文を出してすぐに決済し、利益を確定させる。手際よく出し抜く。一方で、PIPPINのような小さなコインには、その巨大な資金を持ちながらも無理に動かずに耐えている。こうした操作は一貫性がなく、論理的におかしい。

特別な目的がなければ、例えば散户の資金を奪う、リズムをコントロールする、何度も価格を引き上げるといったことをしなければ、理性的なトレーダーはこんなことはしないだろう。普通の人のリスク回避度は一貫しているはずだ。大きなコインと小さなコインで態度が突然変わるのは、何か理由があるに違いない。
PIPPIN13.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 01-08 14:32
この理論は確かに筋が通っているように聞こえますが、何かが足りない気がします...大口が本当に操縦したいなら、こんなに手間をかけて何度も引き上げる必要はありません。直接叩きつけた方が早いのではないでしょうか。 個人投資家の保有株はそんなに希少ですか?0.22の価格帯で死に物狂いで粘る必要があるのでしょうか?どうやらこのプロジェクトを本当に期待している人がいるようですね。さもなければ、早々に逃げているはずです。
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-07 23:48
この操作は確かに奇妙だ。大口投資家はメジャーコインを素早く売り抜けて、すぐにPIPPINに突っ込んで死守している。どう考えても個人投資家を食い物にしているように見える。
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 01-07 23:32
0.22反弹この波は確かに面白いですが、大口は本当に操縦者ですか?私はそうは思いません。小さなコインは流動性が低く、価格を引き上げるコストはむしろ低いです。 個人投資家は常に操縦者を探していますが、実際に儲けている人はそんなことをしなくてもいいのです。 この論理には大きな穴があります。リスク回避度は皆同じですか?誰が教えたのですか、取引の心態は変わるものです。 小さなコインのプレイヤーは陰謀論に陥りやすく、毎回反発があるたびに操縦者がいると言いますが、それなら直接BTCを買った方が良いでしょう。 PIPPINの件については関わっていませんが、手口は皆同じです。まずは人気を煽ってからです。
原文表示返信0
LiquidationKingvip
· 01-07 23:25
うーん、この論理はちょっと無理やり聞こえるな。大口が小さなコインで押し上げているからといって、それが必ずしも操縦者だとは限らない。もしかしたらただの逆ギレかもしれない。 すべての人が教科書通りのリスク回避度で動いているわけではないし、心情が爆発したら誰でも乱暴な操作をしがちだ。 PIPPINについては、どこまで反発するか見てみたい。とりあえずはまた後で。
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 01-07 23:22
庄家この手口は何度も見てきましたが、PIPPINのこの波が本当に反発なのか、それともまた韭菜を刈るための一波なのか、見極めがつきません。
原文表示返信0
  • ピン