Beberapa waktu lalu saya melihat sebuah wawancara dengan pendiri Cardano, Charles Hoskinson, yang menyampaikan sebuah pandangan yang sangat menarik. Alih-alih memprediksi harga Bitcoin, dia justru terus menekankan sebuah masalah yang sangat diabaikan oleh pasar—ekosistem DeFi Bitcoin.
Bagaimana penjelasannya? Sebenarnya Bitcoin memegang aset terbesar di industri kripto, tetapi juga yang paling "tidur". Melihat seluruh pasar, tidak ada aset lain yang ukurannya bisa menandingi Bitcoin. Tapi masalahnya sekarang—Bitcoin hanyalah sebuah instrumen penyimpanan nilai. Kamu hanya bisa membelinya, menyimpannya, dan jika ingin berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi apa pun? Maaf, kamu harus menjualnya dulu. Jika terus seperti ini, ruang pertumbuhan industri kripto sebenarnya akan terhambat secara paksa.
Melihat logika ini dengan seksama, sebenarnya melibatkan empat masalah kunci:
Pertama, mengapa BTC DeFi bisa menjadi faktor penentu nilai Bitcoin di tahap berikutnya? Kemudian, bagaimana pandangan tim pengembang terdepan tentang mengaktifkan aset tidur Bitcoin ini? Ketiga, dalam sepuluh tahun terakhir, di mana saja kesalahan yang dilakukan oleh Bitcoin DeFi? Terakhir, apa peran Cardano dalam cerita ini?
Menggabungkan semua ini, muncul sebuah kesimpulan inti—ini bukan soal "apakah Bitcoin harus melakukan DeFi" atau tidak. Inti sebenarnya adalah, apakah bisa memastikan keamanan dan tidak mengubah kepemilikan aset, lalu benar-benar membuat Bitcoin digunakan.
Jika hal ini tercapai, dampaknya mungkin jauh melampaui Bitcoin sendiri. Pada saat itu, struktur seluruh pasar kripto mungkin juga akan berubah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ser_ngmi
· 01-10 03:20
Singkatnya, itu seperti BT tidur menumpuk, harus membuatnya bergerak agar bisa berjalan.
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercoder
· 01-09 08:51
BTC adalah seperti brankas, harus diaktifkan dulu, kalau tidak benar-benar sia-sia
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 01-09 08:50
Sial, BTC cuma tumpukan emas mati, sama sekali nggak bisa diaktifkan, kalau begini terus, gimana mau main DeFi?
Lihat AsliBalas0
Rugpull幸存者
· 01-09 08:46
Memegang uang terbanyak tapi tidak bisa digunakan, bukankah ini adalah kondisi Bitcoin saat ini? Harus menggelindingkan satu putaran
Lihat AsliBalas0
BagHolderTillRetire
· 01-09 08:46
Astaga, BTC benar-benar hanya bisa berbaring, menyia-nyiakan waktu
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 01-09 08:45
DeFi Bitcoin memang benar-benar sangat diremehkan, kolam aset yang tidur terlalu menakutkan
Lihat AsliBalas0
LiquidityWhisperer
· 01-09 08:44
Wah, ini benar-benar masalah sebenarnya, BTC hanya berbaring di sana tidur.
Beberapa waktu lalu saya melihat sebuah wawancara dengan pendiri Cardano, Charles Hoskinson, yang menyampaikan sebuah pandangan yang sangat menarik. Alih-alih memprediksi harga Bitcoin, dia justru terus menekankan sebuah masalah yang sangat diabaikan oleh pasar—ekosistem DeFi Bitcoin.
Bagaimana penjelasannya? Sebenarnya Bitcoin memegang aset terbesar di industri kripto, tetapi juga yang paling "tidur". Melihat seluruh pasar, tidak ada aset lain yang ukurannya bisa menandingi Bitcoin. Tapi masalahnya sekarang—Bitcoin hanyalah sebuah instrumen penyimpanan nilai. Kamu hanya bisa membelinya, menyimpannya, dan jika ingin berpartisipasi dalam aktivitas ekonomi apa pun? Maaf, kamu harus menjualnya dulu. Jika terus seperti ini, ruang pertumbuhan industri kripto sebenarnya akan terhambat secara paksa.
Melihat logika ini dengan seksama, sebenarnya melibatkan empat masalah kunci:
Pertama, mengapa BTC DeFi bisa menjadi faktor penentu nilai Bitcoin di tahap berikutnya? Kemudian, bagaimana pandangan tim pengembang terdepan tentang mengaktifkan aset tidur Bitcoin ini? Ketiga, dalam sepuluh tahun terakhir, di mana saja kesalahan yang dilakukan oleh Bitcoin DeFi? Terakhir, apa peran Cardano dalam cerita ini?
Menggabungkan semua ini, muncul sebuah kesimpulan inti—ini bukan soal "apakah Bitcoin harus melakukan DeFi" atau tidak. Inti sebenarnya adalah, apakah bisa memastikan keamanan dan tidak mengubah kepemilikan aset, lalu benar-benar membuat Bitcoin digunakan.
Jika hal ini tercapai, dampaknya mungkin jauh melampaui Bitcoin sendiri. Pada saat itu, struktur seluruh pasar kripto mungkin juga akan berubah.