Últimamente circula una tendencia interesante: la plataforma social X va a cambiar sus reglas de incentivos, y empezará a recompensar a los usuarios que realmente sean activos.

En pocas palabras, ya no solo se trata de que tu contenido individual pueda volverse viral, sino de tu rendimiento a largo plazo en la plataforma. Tiempo de permanencia en la pantalla, frecuencia de interacción, si puedes impulsar discusiones en la comunidad, estos son los nuevos criterios de evaluación. En otras palabras, en lugar de depender de un golpe de suerte con un contenido viral ocasional, es más rentable dedicar tiempo a crear contenido de calidad diariamente e interactuar con los seguidores.

Este cambio es bastante interesante. Para los creadores, significa que el tráfico ya no dependerá tanto de la suerte, sino de su inversión real. Una cuenta que mantiene una producción constante y estable será más valorada que una que solo aprovecha tendencias de vez en cuando. Así, se puede atraer a más creadores profesionales y cuentas comunitarias que se tomen en serio la creación de contenido, lo que también elevará la actividad general de la plataforma y, en consecuencia, la fidelidad de los usuarios.

Pero también hay quienes señalan posibles problemas: si se enfatiza demasiado el tiempo de permanencia, es fácil que se abuse del sistema, con prácticas como spam, inundar de contenido irrelevante o contenido ineficaz. La verdadera prueba será cómo la plataforma equilibra la calidad del contenido y la actividad para mantener un ecosistema saludable.

Desde una perspectiva más amplia, este ajuste refleja una tendencia en la industria: de una competencia basada únicamente en el volumen de tráfico, a una que valora más la comunidad y la contribución de los usuarios. Para la comunidad Web3, este cambio de mentalidad quizás nos dé algunas ideas: qué tipo de ecosistema puede perdurar más tiempo, y qué tipo de gestión puede realmente mantener a la gente interesada.