После опыта $BFKH и наблюдения за некоторыми тревожными динамиками проектов, я убежден, что качественные проекты на базе Pumpfun, такие как $FKH , могут превосходить более слабые альтернативы на рынке. Главное отличие? Настоячная поддержка сообщества в отличие от хайповых инициатив.
Что нам действительно нужно — это чтобы сообщество объединялось вокруг проектов с реальным содержанием. Когда криптоэнтузиасты объединяются вокруг легитимных ценностных предложений, а не разрозненных лояльностей, именно тогда происходит настоящий сдвиг рыночного импульса. Давайте сосредоточимся на поддержке проектов, которые заслужили свою позицию благодаря реальной полезности и доверию сообщества.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingersPaper
· 20ч назад
Опять это же... красиво сказано, но где я вижу настоящую "genuine substance" на графике свечей?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 01-10 03:59
Настоящая поддержка сообщества действительно превосходит те воздушные проекты... Но честно говоря, большинство людей всё равно гоняются за популярностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 01-09 08:53
Ха-ха, вот снова то же самое, я просто хочу спросить, как определяется то "подлинное сообщество" для $FKH, ведь $BFKH тоже был раскручен сообществом до небес.
Красиво говорят, но на самом деле всё зависит от того, чьё распределение фишек мейкера более агрессивно. Данные блокчейна не врут? Я половину ночи смотрел свечи, а в итоге всё равно попал в ловушку.
Вот чему научила меня кровопролитная потеря — никакой "реальной полезности" не стоит и рядом с хорошей поддержкой технического анализа, FOMO может принести прибыль, а рациональный анализ приводит к самым жестоким убыткам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 01-09 08:52
Ай-яй, снова аргумент о "реальном сообществе"... Я проверил поток средств, и все крупные кошельки $FKH почему-то указывают на один и тот же групповой институт?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 01-09 08:50
Настоящие монеты скрыты в деталях, а проекты, основанные на спекуляциях, рано или поздно потеряют свою актуальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 01-09 08:28
ngl эта аргументация звучит неплохо, но в реальной практике кто действительно заботится о "подлинной полезности"... все смотрят на рост цены
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 01-09 08:27
Вы все обсуждаете это? Честно говоря, после того как послушал много, действительно выживают только те проекты, где настоящие деньги и серебро имеют значение, остальные — чепуха.
После опыта $BFKH и наблюдения за некоторыми тревожными динамиками проектов, я убежден, что качественные проекты на базе Pumpfun, такие как $FKH , могут превосходить более слабые альтернативы на рынке. Главное отличие? Настоячная поддержка сообщества в отличие от хайповых инициатив.
Что нам действительно нужно — это чтобы сообщество объединялось вокруг проектов с реальным содержанием. Когда криптоэнтузиасты объединяются вокруг легитимных ценностных предложений, а не разрозненных лояльностей, именно тогда происходит настоящий сдвиг рыночного импульса. Давайте сосредоточимся на поддержке проектов, которые заслужили свою позицию благодаря реальной полезности и доверию сообщества.