Давняя проблема разработчиков Web3: управление данными идентификации пользователей сложно и полно рисков, особенно при самостоятельной разработке системы KYC. Это не только замедляет развитие продукта, но и рассеивает внимание команды, втягивая специалистов, которые должны были сосредоточиться на инновациях, в пучину нормативно-правовой базы. Есть ли способ избавиться от этого бремени? Решение простое — выделить аутентификацию личности в отдельный модуль и передать её обработку профессионалам. Благодаря абстрактизации идентичности и модульному дизайну команда разработчиков может сосредоточить усилия на совершенствовании ключевых функций, одновременно гарантируя, что данные пользователей передаются в доверительной среде. Это снижает техническую нагрузку и минимизирует риски. Для Web3-проектов, желающих работать налегке, подобные решения в области идентификации становятся все более критичными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-2fce706c
· 18м назад
Эта волна решений для идентификации действительно захватила больные точки Web3, я давно говорил, что специализация и разделение труда — это будущее, и теперь наконец-то кто-то систематически структурировал этот вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 7ч назад
Передача управления идентификацией на аутсорсинг — по сути, это лень, но действительно разумная лень
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 01-09 08:56
Действительно, KYC — это дело, которое не приносит особой пользы, и как вообще есть люди, которые начинают всё с нуля...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 01-09 08:51
Хаха, братан, я давно об этом думал, КYC самостоятельно - дело неблагодарное
Аутсорс идентификации специализированной команде действительно удобнее, но问题доверия как решить
По сути это вопрос разделения труда, нужно дать сосредоточиться тем, кто должен, не всё на себе тащить
Web3 проектам действительно нужны такие облегчённые решения, иначе сил на инновации не хватит
Ладно, всё же найду надёжного третьего провайдера, чтобы потом не наступить на грабли с регулированием
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 01-09 08:40
Ха, наконец-то кто-то это сказал, вся эта система KYC — это действительно большая ловушка
Честно говоря, аутсорсинг идентификации — это мудрое решение, если делать это самому — одно страдание
Согласен, профессиональные задачи должны доверяться специалистам, не нужно всё хватать сразу
Такой подход хороший, модульность действительно освобождает ресурсы, команда может сосредоточиться на продукте
С compliance лучше не экспериментировать самостоятельно, риск слишком велик, а выгода минимальна
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPrince
· 01-09 08:40
Ха, я же давно говорил, что заниматься KYC самому — это только головная боль, профессиональные дела должны доверять профессионалам
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 01-09 08:37
Ха-ха, наконец-то кто-то сказал это, раньше видел, как много проектов погибают на этой линии.
Давняя проблема разработчиков Web3: управление данными идентификации пользователей сложно и полно рисков, особенно при самостоятельной разработке системы KYC. Это не только замедляет развитие продукта, но и рассеивает внимание команды, втягивая специалистов, которые должны были сосредоточиться на инновациях, в пучину нормативно-правовой базы. Есть ли способ избавиться от этого бремени? Решение простое — выделить аутентификацию личности в отдельный модуль и передать её обработку профессионалам. Благодаря абстрактизации идентичности и модульному дизайну команда разработчиков может сосредоточить усилия на совершенствовании ключевых функций, одновременно гарантируя, что данные пользователей передаются в доверительной среде. Это снижает техническую нагрузку и минимизирует риски. Для Web3-проектов, желающих работать налегке, подобные решения в области идентификации становятся все более критичными.