伝統的な金融界では、スピードが重要ですが、真に約束を果たせるかどうかが鍵です。想像してみてください、あなたが数億ドルを銀行に送金したとします。銀行が「このお金は数時間後に回収される可能性があります」と言ったら、あなたはそれを信じられますか?これがブロックチェーンが長期的に直面しているジレンマです。



現在主流のパブリックチェーンは確率的な決済モデルを採用しています。ビットコインやイーサリアムなどの主要プロジェクトでは、取引の確認後も理論上「ロールバック」される可能性があります。銀行や取引所にとって、この不確実性はまさに悪夢です——清算リスクを正確に計算できないことを意味します。

DUSKプロジェクトはこの状況を打破するために、SBA(隔離拜占庭プロトコル)コンセンサスメカニズムを導入しました。核心的な特徴は一つだけです:取引が一度ブロックチェーンに載ったら、永遠に取り消せないことです。「可能性の最終確定」ではなく、「絶対的な最終確定」です。

この仕組みの優れている点は何でしょうか?まず、バリデーターは匿名でコンセンサスに参加できます。あなたはどれだけのDUSKを保有しているかを公開する必要も、身元情報を明かす必要もありません。機関のプライバシーは保護され、大口保有者もターゲット攻撃を心配する必要はありません。次に、SBAのフォーク耐性は非常に強力です。複数回のランダムサンプリング検証を通じて、根本的にチェーンの分裂を防ぐことができます。

要するに、DUSKは技術的な言葉で一つの問いに答えています:どうすればブロックチェーンを伝統的な金融のように「信頼できる」ものにできるのか?
BTC0.34%
ETH0.84%
DUSK1.87%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonBoi42vip
· 01-10 08:54
兄弟、このSBAは聞こえは良いけど、実戦で耐えられるかどうかだな
原文表示返信0
consensus_failurevip
· 01-09 09:51
また「究極の解決策」?聞き流すだけにしておこう。本当に信頼できるコンセンサスメカニズムはとっくに登場しているはずだ
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 01-09 09:50
聞くところによると少し夢物語のように聞こえますね、永続的に撤回不可?本当ですか
原文表示返信0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-09 09:50
その通りです。確実性こそが金融の生命線です。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 01-09 09:46
ついにこの課題に真正面から取り組むプロジェクトが登場しました。最終的に確定したときの爽快感は絶対にたまらないですね
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-09 09:45
これが私がずっと言っていたことです。確定性決済こそが、機関が引き受ける理由です。
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 01-09 09:40
いいですね。でも、この「絶対に最終決定」って本当にできるの?それともまた新しいお金の吹き込みに過ぎないのかな。
原文表示返信0
Ramen_Until_Richvip
· 01-09 09:22
良さそうに聞こえますが、本当に絶対的な最終決定を下すことができますか?
原文表示返信0
  • ピン