Privasi blockchain teknologi satu per satu, mengapa pengguna akhirnya semua pergi? Sederhananya, terjebak di satu titik—whitepaper yang menarik tidak bisa mengubah pengalaman dompet yang buruk.



Proyek seperti Dusk yang berbasis aset privasi dan mekanisme notes, apakah bisa bertahan hidup, sepenuhnya tergantung pada bagaimana interaksi dompet dilakukan. Makalah yang ditulis dengan indah pun tidak berguna, yang penting adalah: Apakah pembuatan akun memerlukan proses backup yang rumit? Saat melakukan transfer, apakah pengguna dapat dengan jelas melihat biaya dan waktu konfirmasi? Apakah pengiriman privasi berhasil sekali atau gagal berulang kali, dan jika gagal, apakah mereka bisa memahami alasannya?

Yang paling menyakitkan adalah masalah kepatuhan. Saat Anda perlu menunjukkan bukti kepada lembaga atau auditor, Anda harus menghasilkan bahan yang dapat diverifikasi dengan satu klik, bukan membuat pengguna repot-repot di baris perintah sampai larut malam. Hal ini terlihat kecil, tetapi secara langsung mempengaruhi keputusan pengguna lembaga.

Saya memberikan standar penilaian yang sangat langsung: Apakah seorang pemula yang sama sekali belum pernah mencoba bisa menyelesaikan "pembuatan dompet → menerima atau mentransfer aset → melihat perubahan saldo → melakukan interaksi lagi" dalam 10 menit, tanpa kesalahan? Jika ya, $DUSK akan meningkat dari teknologi komunitas kecil menjadi infrastruktur dasar yang sesungguhnya; jika tidak, bahkan solusi privasi terbaik hanyalah mainan bagi para geek.

Berbicaralah tentang pendapat kalian—pengalaman apa di chain yang paling kalian pedulikan? Transfer yang stabil, prioritas privasi, atau pengungkapan yang dapat dipilih sesuai kebutuhan?
DUSK9,5%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
YieldHuntervip
· 5jam yang lalu
Jujur saja, ini berbeda rasanya... secara teknis, jika Anda melihat data tentang rantai privasi yang gagal, korelasi UX dompet pada dasarnya sangat tinggi. kebanyakan proyek mengirimkan tokenomics yang indah di atas kertas tetapi kemudian pengguna menghadapi kenyataan—dan ya, tes onboarding 10 menit itu? sebenarnya itu adalah metrik risiko-penyesuaian yang sebenarnya tidak dibicarakan orang. $DUSK bertahan atau mati tergantung pada eksekusi, bukan whitepaper fr
Lihat AsliBalas0
HashRatePhilosophervip
· 01-09 09:52
Buku putih sekalipun mewah, tetap tidak berguna, memang. Hanya saja, jika pengalaman produk ini tidak bisa dilalui, semua sia-sia.
Lihat AsliBalas0
SmartContractRebelvip
· 01-09 09:47
Jujur saja, whitepaper sekeren apa pun harus bisa digunakan Standar pengujian pemula selama 10 menit ini luar biasa, langsung tepat sasaran, tetapi kenyataannya sebagian besar rantai privasi bahkan tidak mampu bertahan selama 5 menit
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDreamvip
· 01-09 09:44
Tidak ada salahnya, pengalaman dompet adalah garis hidup dan mati. Saya pernah menolak beberapa teman karena proses cadangan Dusk yang rumit, sekarang mereka semua beralih ke Monero.
Lihat AsliBalas0
WalletDoomsDayvip
· 01-09 09:39
Terjebak pada pengalaman dompet ini benar-benar menyentuh, meskipun whitepaper semewah apapun, tetap tidak berguna
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)