2026-01-09 09:23:55

商業宇宙飛行の最も具体的な応用例である低軌道衛星を例にとって計算してみよう。

理論上、中国、アメリカ、カナダが合わせて10万個の衛星を打ち上げる（この数は実質的に物理的な上限に近い）、SpaceXの1つの衛星の製造コストは約350万ドルだ。国内メーカーのコストはやや高めで、1つあたり1000万ドル近くかかるかもしれないが、これは傾向であり、コスト削減の余地はまだある。私たちは350万ドルのコストで見積もると、10万個で合計3500億ドルの規模になる。

さらに、ロケット打ち上げシステムや地上インフラも含めると、全体の規模は千億ドルの天井に届く。

問題はこれだ——この規模は、新エネルギーの万億ドル規模の市場や、AIと具現化されたインテリジェンスの十兆ドル級と比べると、全く次元が違う。あまりにも差が大きい。

もちろん、マスクが口にする月面着陸や火星往復といったSF的な応用を含めれば、もっと大きな物語を語れるかもしれない。しかし、それらはまだ遠すぎて、数値に入れるのは難しい。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

26 いいね

報酬
26
11
リポスト
共有

0/400

DuckFluff

· 10時間前

衛星がいくら増えてもこの程度の規模で、AIには及ばないね

原文表示返信0

BloodInStreets

· 01-09 09:51

千億米ドルの天井？これこそ市場に吹き飛ばされたバブルじゃないか。こう計算すると、商業宇宙は想像力のゲームに過ぎない。

原文表示返信0

SatoshiLeftOnRead

· 01-09 09:48

衛星のこのプレートは思ったほど大きくなく、実際の価値よりも過剰に盛り上げられていると感じる

原文表示返信0

ForkTongue

· 01-09 09:47

千億規模の市場は万億規模に対して、確かにその差は少し気まずいですね

原文表示返信0

BasementAlchemist

· 01-09 09:47

ああ、要するに、競技分野の天井が低すぎて、AIと比べると微々たるものだということだ。

原文表示返信0

CryptoMom

· 01-09 09:37

そう計算してみると、商業宇宙開発は思ったほど大きくないですね。やはり私が仮想通貨を取引して稼ぐ方が多いです。

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-09 09:36

ああ、要するに商業宇宙開発は過大評価された分野で、数字を並べるとそんなものだ。すごそうに見えるけど、実際には千億ドルの天井はAIと比べると弟分に過ぎない。マスクは夢を巧みに描いているけど、火星の夢はまだ数十年後の話だろう。今は低軌道衛星で顔を保っているだけで、コストもまだ下がっていないし、国内の方が高い。この話が宇宙の夢で包まれていなかったら、早くに誰も盛り上がらなかっただろう。実際には資本が遠い将来の価値に対して評価をしているだけで、今稼げる金額はそんなに多くない。商業宇宙開発に固執するよりも、AIや新エネルギーの方が早く儲かる。

原文表示返信0

OnChainDetective

· 01-09 09:35

ちょっと待って、もう一度この3500億を計算し直したけど…違うな、この数字がこんなに「ちょうど」なのはどうして？クジラがまた話を作っているのか？

原文表示返信0

GamefiHarvester