Lộ trình phát triển của Zcash gần đây gặp phải một số trở ngại. Josh Swihart, Giám đốc điều hành của ECC (Electric Coin Company, đơn vị phát triển cốt lõi của Zcash), đã công bố một tin lớn vào ngày 8 tháng 1 — toàn bộ nhóm đã rời khỏi tổ chức ban đầu và chuẩn bị thành lập công ty mới độc lập.



Sự việc như sau: ECC và cơ quan quản trị cấp trên của nó là Bootstrap có những bất đồng cơ bản về hướng đi. ECC cảm thấy cơ cấu phi lợi nhuận hiện tại quá bó buộc, khó khăn trong việc huy động vốn, cơ chế khuyến thích không linh hoạt, hiệu suất thực hiện cũng không theo kịp, hoàn toàn không thể phát triển dự án lớn. Trong khi đó, Bootstrap (một hội đồng quản trị tổ chức phi lợi nhuận) lại lo ngại rằng chuyển đổi sang mô hình lợi nhuận sẽ gây ra rắc rối pháp lý và chính trị, không thể chấp nhận sự thay đổi này.

Bất đồng không thể hòa giải, ECC quyết định rời đi. Vào ngày 9 tháng 1, Josh Swihart chính thức thành lập công ty lợi nhuận mới CashZ, tập trung vào xây dựng sản phẩm ví và ứng dụng thương mại cho Zcash. Mục tiêu của họ rất rõ ràng — thông qua mô hình kinh doanh bền vững, biến Zcash thành một hệ sinh thái phục vụ hàng tỷ người dùng.

Phản ứng của thị trường với tin tức này khá trực tiếp: giá Zcash giảm 20%. Mức giảm này chính nó đã nói lên vấn đề — các nhà đầu tư lo lắng về việc toàn bộ nhóm phát triển cốt lõi rời đi, tính ổn định của hệ sinh thái bị đặt dấu hỏi. Tác động của sự phân chia quyền lực này đối với tương lai của Zcash vẫn còn cần để tiếp tục theo dõi.
ZEC-0,12%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HappyMinerUnclevip
· 23giờ trước
Lại là bộ cũ quen thuộc, phi lợi nhuận vs lợi nhuận, cảm giác mỗi dự án đều không thoát khỏi lời nguyền này. Mức giảm 20% nói lên tất cả, lần này thao tác thật sự làm tổn thương lòng tin thị trường. --- Josh này muốn nhân cơ hội phục hồi của thị trường tiền mã hóa để thực hiện một bước lớn, nhưng hậu quả của việc chia tách ai sẽ chịu? --- Mô hình lợi nhuận bền vững nghe có vẻ tốt, chỉ là xem đội ngũ có thể thực sự làm được hay không. Nếu không lại là một trò chơi vốn. --- Con đường của tiền mã hóa riêng tư vốn đã khó đi, giờ còn tự phân chia, ai có thể chống đỡ nổi? --- Nhóm Bootstrap quá bảo thủ, nhưng ECC bỏ cuộc như vậy cũng có vẻ hơi vội vàng, chưa đợi cộng đồng phản ứng đã bắt đầu hành động. --- Giấc mơ về hệ sinh thái với hàng tỷ người dùng nghe có vẻ hoành tráng, nhưng trước tiên phải giữ vững niềm tin của các nhà đầu tư hiện tại đã. --- Thành thật mà nói, tôi vẫn khá kỳ vọng vào việc chia tách này, có cạnh tranh mới có sức sống, nhưng ngắn hạn chắc chắn phải chịu đựng biến động.
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidatorvip
· 01-09 09:55
Lại là kiểu nội chiến này, đã chán ngấy từ lâu rồi. Phi lợi nhuận vs lợi nhuận, nói trắng ra là cuộc đối đầu giữa chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa thực dụng. Nhóm cốt lõi rút lui, giá giảm một nửa, còn cần phải quan sát gì nữa? Thị trường đã bỏ phiếu rồi đấy. CashZ nghe cứ như tên tạm thời ghép lại, thật sự có thể tạo ra một hệ sinh thái với hàng tỷ người dùng không? Tôi cảm giác chỉ là một cuộc tranh giành quyền lực mà thôi. Chia rẽ ầm ĩ thế này, lợi thế về quyền riêng tư của Zcash còn giữ được bao lâu? Đừng để đến lúc bị các đồng coin khác vượt mặt nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarianvip
· 01-09 09:49
Giảm 20%...đây là thị trường nói "tôi không tin tưởng những tranh chấp nội bộ của các bạn" đó thôi Lại một dự án lợi tốt bị hủy hoại bởi những cãi vã nội bộ, thực sự chán quá Framework phi lợi nhuận không xử lý được tài trợ, chuyển sang lợi nhuận lại lo phiền toái...đây là bình thường của crypto thôi, quá khó để phối hợp CashZ có thể cứu vãn được không, cảm giác không mấy lạc quan lắm Tách rời luôn như thế, có vẻ là vì tự do, kết quả sinh thái chia rẽ, nhà đầu tư mất thịt...chúng tôi đã chứng kiến quá nhiều lần rồi Bước đi của Josh có thành công không, hay lại một dự án bị bỏ rơi nữa
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourervip
· 01-09 09:46
Lại là một vở kịch tranh giành quyền lực nữa, đợt này ZEC thật sự thất vọng --- Chết rồi, đội ngũ cốt lõi đã bỏ chạy, còn chơi cái gì nữa --- Phi lợi nhuận vs lợi nhuận, nói trắng ra là chủ nghĩa lý tưởng gặp thực tế, cuối cùng lý tưởng thua cuộc --- Giảm 20% phản ánh rõ ràng sự hoảng loạn của thị trường, niềm tin thật sự rất mong manh --- CashZ có thể cứu ZEC không? Tôi giữ thái độ hoài nghi, chia rẽ từ trước đến nay chưa bao giờ là điềm tốt --- Cách làm của Josh, cảm giác như tự bắn một phát súng bằng chính tay mình --- Nghi vấn về tính ổn định của hệ sinh thái, câu này nói nhẹ nhàng quá rồi, ý muốn nói là sẽ sụp đổ --- Khó khăn trong huy động vốn buộc phải hướng tới lợi nhuận, tôi hiểu logic này, nhưng rõ ràng thị trường không chấp nhận --- Chờ xem diễn biến tiếp theo nhé, nhưng quang quẻ của ZEC thực sự đã mờ nhạt
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 01-09 09:45
Thêm một cuộc đào thoát lớn của đội ngũ cốt lõi, lần này Zcash đã chơi hết rồi --- Josh nói muốn lợi nhuận, hội đồng quản trị nói không được, kết quả là... tan rã? Quá điển hình rồi --- Giảm 20% không phải là chuyện đùa, thị trường đã sớm bỏ phiếu phản đối --- Tôi hiểu việc phi lợi nhuận bị bóp nghẹt, nhưng cách bỏ chạy như vậy quá cứng rắn --- CashZ có thể cứu vãn tình hình không? Cảm giác như đây là bắt đầu của nội chiến --- Nhìn có vẻ là cuộc đấu tranh quyền lực, dự án bị chia rẽ rồi --- Ổn định hệ sinh thái? Hả, bạn đùa à --- Khó khăn trong huy động vốn, cơ chế khuyến khích không linh hoạt... bao nhiêu lần nghe lý do này rồi --- Trực tiếp thành lập công ty mới, nước cờ của ECC này là để nổi giận hay thực sự còn hậu thuẫn phía sau --- Zcash đang chơi trò phân gia, nhà đầu tư nên chạy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 01-09 09:43
Ôi, lại là một场nội chiến kinh điển, Zcash này có phải chuẩn bị kết thúc rồi không? Nhóm lõi rút lui, giá tụt 20%, các nhà đầu tư đều hoảng sợ --- Josh trực tiếp từ chối tiếp tay tạo CashZ, anh chàng này thực sự là người dũng cảm, nhưng... tôi hiểu nỗi lo của tổ chức phi lợi nhuận bị cấm cửa, nhưng chuyển sang mô hình kinh doanh có lợi nhuận thì có thể cứu thế giới sao? Quá天真rồi --- Lo ngại của Bootstrap thực ra cũng không sai, mô hình kinh doanh có lợi nhuận thực sự dễ gặp rắc rối, nhưng cứ giữ một đống nước chết cũng không phải cách, có vẻ như ngày của tiền tệ riêng tư ngày càng khó dễ hơn --- Mức giảm 20% khá thú thực, thị trường trực tiếp bỏ phiếu bằng tiền, chứng tỏ các nhà đầu tư hoàn toàn không có tự tin --- CashZ muốn xây dựng hệ sinh thái hàng tỷ người dùng? Trước hết hãy khôi phục lại độ tin cậy của Zcash đi, hiện giờ như thế này ai dám tham gia chứ
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggeevip
· 01-09 09:33
Lại là một cuộc đấu tranh quyền lực nữa... phi lợi nhuận vs lợi nhuận, bao nhiêu lần rồi cái trò này trong crypto rồi, ha. --- nhóm zcash bỏ chạy tự lập, tôi chỉ muốn hỏi một câu, công ty mới CashZ này có đáng tin không? Cảm giác có chút theo kịp xu hướng. --- Giảm 20%, rõ ràng là bỏ phiếu của thị trường rồi, cho thấy mọi người không mấy kỳ vọng vào sự phân tách này. --- Sự ràng buộc của phi lợi nhuận thật sự phiền phức, nhưng lợi nhuận hóa có thể giải quyết vấn đề không? Tôi nghĩ chưa chắc đâu. --- Haha Josh Swihart lần này hành động khá quyết đoán, trực tiếp bỏ cuộc, tự lập lại, thật là dũng cảm. --- Cảm giác lần này Zcash phân tách, không phải là tín hiệu tốt cho triển vọng của đồng tiền ẩn danh... --- CashZ? Tên này nghe có vẻ... không quá nghiêm túc nhỉ, chỉ tôi thế thôi có đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckboxvip
· 01-09 09:26
Nhóm phát triển cốt lõi đồng loạt bỏ chạy, mức giảm 20% còn nhẹ. Câu chuyện chuyển đổi từ phi lợi nhuận sang lợi nhuận này đã nghe quá nhiều, cuối cùng thì sao? Lại là công ty mới, tầm nhìn mới, cam kết mới, nhưng tiền đâu? Hệ sinh thái đâu? Zcash còn có bao nhiêu người dùng...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim