2026-01-09 09:28:40

Trong nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực tài chính trên chuỗi, bạn sẽ nhận ra một hiện tượng rõ ràng: vẫn còn nhiều người quen thói quản lý tài sản trên một chuỗi duy nhất, giống như thời kỳ đầu của internet chỉ dùng một nhà cung cấp dịch vụ email — để tiện lợi. Nhưng vấn đề là gì? Một khi cần hợp tác xuyên chuỗi, cần điều phối vốn giữa các hệ sinh thái khác nhau, thì bắt đầu gặp phải nhiều trở ngại.

Tương lai của tài chính đa chuỗi sẽ ra sao? Có người đang cố gắng biến ví tự quản của mình thành trung tâm tài sản xuyên chuỗi thực sự. Ý tưởng cốt lõi rất đơn giản: phá vỡ các đảo đơn chuỗi, để tài sản của bạn có thể di chuyển liền mạch giữa các hệ sinh thái lớn. Dù là Ethereum, Solana hay các chuỗi công khai khác, vốn và vị thế có thể tự do kết hợp, linh hoạt chuyển đổi. Như vậy, người dùng mới có thể thực sự hoạt động trong thiên đường tài chính Web3.

ETH0,11%

SOL0,08%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

CodeZeroBasis

· 01-09 09:55

Haha thật sự, những người còn tích trữ trên chuỗi đơn hiện tại có vẻ đã lỗi thời rồi Ý tưởng này nghe có vẻ hay đấy, nhưng thực tế vận hành thì sao? Phí cầu nối lại là một cái bẫy Chuyển đổi liên chuỗi liền mạch? Cảm giác còn xa lắm Đáng ra đã có người giải quyết chuyện này rồi, giờ các hệ thống phân tán thật sự làm người ta phát điên Chờ đến ngày thật sự có thể chuyển đổi dễ dàng như dùng ví thì mới gọi là tiến bộ đúng không

Xem bản gốcTrả lời0

DecentralizeMe

· 01-09 09:45

Ví dụ về ví chuỗi chéo đã nói trong nhiều năm rồi, khi nào mới thực sự hữu dụng? --- Thành thật mà nói, hiện tại hầu hết các giải pháp vẫn còn kém, đừng phí thời gian nữa. --- Nhân viên làm việc trên chuỗi đơn cho biết đã bị xúc phạm... nhưng thực sự cần thay đổi cách nghĩ rồi. --- Chảy liên tục không gián đoạn? Trước tiên hãy giải quyết địa ngục phí gas đã, nếu không thì chẳng đi đâu được. --- Nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng thực tế vận hành có nhiều rắc rối? --- Chẳng phải chỉ muốn làm một bộ hợp nhất trên chuỗi sao, đã quá quen thuộc rồi. --- Đồng ý, phân mảnh hệ sinh thái quá nghiêm trọng, cần có người hợp nhất lại. --- Ví tự quản muốn làm trung tâm? Làm thế nào để đảm bảo an toàn? --- Chờ khi giải pháp này ổn định rồi mới tham gia, hiện tại vẫn là giai đoạn thử nghiệm.

Xem bản gốcTrả lời0

RooftopVIP

· 01-09 09:44

Liên chuỗi liền mạch? Nghe có vẻ đẹp, nhưng phí gas có đắt đến trời không? --- Nói nhiều như vậy, vẫn phải đợi hệ sinh thái ví thật sự trưởng thành rồi hãy nói tiếp --- Ẩn dụ về hòn đảo đơn chuỗi thật tuyệt vời, tôi hiện tại chính là cảm giác bị kẹt như vậy --- Chuyển đổi từ tự quản lý sang trung tâm trung chuyển? Có đáng tin không, có phải lại là chuyện vẽ bánh không? --- Vấn đề là phần lớn mọi người hoàn toàn không muốn phức tạp như vậy, đơn giản và thẳng thắn mới là con đường đúng đắn --- Nếu thật sự có thể thực hiện được, khả năng lưu động của hệ sinh thái Solana sẽ bùng nổ trực tiếp --- Lại có một giải pháp giải quyết vấn đề liên chuỗi, tháng trước đã nghe qua năm cái rồi --- Chuyển đổi tự do vốn nghe có vẻ thích, nhưng an toàn thì sao, có ai bàn về phần này không

Xem bản gốcTrả lời0

NFTRegretful

· 01-09 09:43

Haha thật đấy, những tín đồ trung thành single-chain nên tỉnh dậy đi, sớm muộn cũng phải chịu tổn thất từ cross-chain... --- Cross-chain seamless flow? Nghe có vẻ hay, nhưng sợ lại là khái niệm lớn hơn thực tế... --- Đã nói từ lâu không nên bỏ tất cả trứng vào một giỏ, có vẻ vẫn còn người chưa nhận ra rủi ro hehe... --- Ví tiền biến thành trung tâm, nghe giống như lại phải học thêm một đống thứ mới, hơi mệt... --- Ethereum + Solana cứ làm vậy, phí giao dịch sẽ ăn tối cơm tôi... --- Cái này không phải là đang tái phát minh DEX sao, không có gì mới lạ anh bạn... --- Chờ chút, thực sự có thể seamless được à? Sao tôi cứ cảm giác lại là vẽ bánh... --- Nhưng nói lại thôi, cross-chain thực sự là nhu cầu thiết yếu, giờ các chain đều rất cách biệt... --- Tính thanh khoản tài sản mạnh là tốt, nhưng rủi ro bảo mật thì sao? Khi hợp nhất lại càng yếu hơn sao? --- Tôi lạc quan với hướng này, thời đại single-chain nên kết thúc rồi, quá bất tiện...

Xem bản gốcTrả lời0

SerRugResistant

· 01-09 09:37

Chuyển trung chuyển chuỗi chéo nghe có vẻ dễ nói, nhưng thực sự sử dụng thì không biết sẽ gặp phải bao nhiêu rắc rối... --- Chờ đã, bây giờ ai còn thực sự tin vào khả năng "chảy trơn tru" không? Phí chuyển khoản USDC của tôi trên Solana còn có thể khiến tôi chết vì phí đấy. --- Nói đơn giản là muốn mọi người đừng bị khóa cứng trong chuỗi đơn, nhưng vấn đề cốt lõi của việc phân tách hệ sinh thái vẫn chưa được giải quyết... --- Ví tự quản trở thành trung chuyển? Cảm giác vẫn là trạng thái lý tưởng, thực tế vận hành thì rủi ro lại quá cao. --- Haha, chẳng phải chính là chuyện MetaMask muốn làm nhưng chưa thành công đó sao? --- Đa chuỗi thực sự là xu thế lớn, nhưng hiện tại trải nghiệm vẫn còn quá phân mảnh, Dù sao cũng sẽ tiếp tục quan sát.

Xem bản gốcTrả lời0

RektButAlive

· 01-09 09:29

Ví dụ về ví đa chuỗi thực sự là một nhu cầu cấp thiết, nhưng những sản phẩm thực sự dễ sử dụng vẫn chưa xuất hiện --- Nói trắng ra vẫn là quá nhiều người lười biếng, thà bị mắc kẹt trong chuỗi đơn còn hơn là phải phiền phức --- Lý tưởng rất đẹp đẽ, chuyện lưu chuyển liền mạch nghe thì dễ nhưng làm thì cực kỳ khó chịu --- Chờ đã, chẳng phải Cosmos muốn làm chuyện này sao, sao giờ lại có người muốn phát minh lại bánh xe lần nữa --- Ngân hàng tài sản nghe có vẻ hợp lý, chỉ sợ lại là một trò lừa đảo để cắt chặt lợi nhuận --- Thật sự có thể tự do chuyển đổi thì tôi mới tin, hiện tại phí giao dịch chuỗi chéo khiến người ta tiêu hết sạch tiền --- Đa chuỗi mới là tương lai, những người chơi chuỗi đơn sớm muộn cũng sẽ bị loại bỏ --- Nếu có thể làm được điều này, cần giải quyết bao nhiêu vấn đề an toàn nhỉ, tôi hơi lo lắng --- Dù là ý tưởng hay, nhưng trải nghiệm người dùng có lẽ còn phải mày mò rất lâu

Xem bản gốcTrả lời0